«Лучше подготовиться, чем запрещать»: глава РАН Геннадий Красников — о будущем «дизайнерских» детей
По его словам, в будущем у родителей появится возможность не просто выбирать пол ребёнка, а буквально «конструировать» его — задавать разные качества. И это технически вполне решаемая задача.
За и против: что говорит наука
Сам Красников не считает себя сторонником «выведения особых людей». Он подчёркивает: нужно внимательно смотреть на этические и медицинские последствия. «Эти дети и их потомки не должны иметь проблем со здоровьем», — отметил он. И предложил прагматичный подход: лучше заранее подготовить законы и правила, чем полагаться на запреты. История показывает, что запреты работают плохо.
От «лечения» к «конструированию»
Сейчас в науке обсуждают редактирование генома эмбрионов. Например, наш биолог Денис Ребриков хотел с помощью CRISPR исправлять глухоту. Но даже такая «лечебная» правка натыкается на этические и технические сложности. А заявление Красникова — это уже следующий шаг: не просто лечить болезни, а улучшать заданные черты. Он уверен, что эту задачу решат, но призывает сначала изучить долгосрочные последствия.
Что делать: запретить или регулировать?
Президент РАН не зовёт прямо сейчас браться за «конструирование». Он хочет начать широкий разговор о том, что неизбежно изменится. И предлагает разумный путь: не запрещать бесполезно, а создать чёткие законы, чтобы контролировать технологию и снижать риски.
Мы уже не раз видели, как технологии обгоняли законы — и чем это кончалось. Красников, похоже, хочет этого избежать. Согласны вы с ним или боитесь «дизайнерских детей» — понятно одно: человечество стоит на пороге новой реальности. И готовиться к ней надо уже сейчас.
Ведущий агрегатор по медицине
🚑 Подпишись в Телеграмм или в МАХ