🅰🅰🅰🅰➖🅰🅰🅰🅰🅰 Читал ли Вуди Аллен Достоевского? Наш ответ - да! об этом нам прямо заявляет контекст одного из самых нетипичных для творчества режиссера фильмов. В сегодняшнем выпуске нашей рубрики #проживаемконтекст обсуждаем «Матч-поинт» (2005), ищем мэтч между драматическим триллером и психологическим романом Внимание! наша редакция настоятельно рекомендует посмотреть кинокартину перед тем, как приступить к знакомству с нашим материалом. обещаем, вы точно не пожалеете🎬🍿ОСТОРОЖНО! СПОЙЛЕРЫ! Сюжет фильма можно назвать предсказуемым и в то же время непредсказуемым. Внешне он может казаться нетипичным, но, если зритель способен уловить контекст, то бэкграунд может сам непроизвольно провоцировать спойлеры. «Матч-поинт» нередко называют американской интерпретацией «Преступления и наказания». Фильм и роман действительно имеют большое количество пересечений, но «Матч-поинт» скорее можно определить как исследование души человека, роли случая и наличия смысла в жизни , отсылающее к Достоевскому не только с психологической точки зрения, но и сюжетно. В начале фильма главный герой - Крис Уилтон - читает «Преступление и наказание». Увлечение литературой сначала кажется зрителю штрихом к портрету интеллектуала, и это ощущение сохраняется до тех пор, пока философия героя не открывается нам окончательно. Давайте разбираться в том, что сближает этих персонажей: Стремление к материальному благополучию Наличие собственной теории Проверка теории = совершение внешне идентичных преступлений ради собственной выгоды Наличие следователя, правильно определившего виновного и полностью восстановившего последовательность событий Помимо этого, в фильме довольно много желтого цвета, что тоже не может не наводить зрителя на сопоставление кинокартины с текстом Достоевского Крис Уилтон - второй Раскольников? В чем суть теории Уилтона? Стоит отметить, что Крис является теннисным инструктором, стремится стать успешным, обеспеченным. Название «Матч-поинт» отсылает к теннису и выступает развернутой метафорой роли случая в человеческой жизни. Можно сказать, что его теория вырастает из спортивного опыта. Матч-поинт - это решающее очко в теннисе, розыгрыш которого может принести победу во всём матче. 2. Крис считает, что "Человек, который говорит «лучше быть везучим, чем праведным», глубоко понимает суть жизни. Люди боятся принять тот факт, что жизнь во многом зависит от везения. Страшно подумать, сколько всего не зависит от нас." Если все решает удача, моральные категории теряют значение случай несовместим со справедливостью, а значит ее не существует возможность смысла исключена Теория становится религией Уилтона, и, в отличии от идеи Раскольникова, оказывается вполне рабочей: Крис совершает убийство, полностью следуя сценарию литературного героя. Словно по тому же сценарию в повествовании появляется следователь. Но ни разгадка замысла профессионалом, ни наличие улик не способны пересилить случай. Композиционное кольцо (или «ироничное эхо») в конце фильма не просто продолжает теннисную метафору. Оно показывает, как теория соотносится с практикой. Кольцо убитой крисом женщины, словно теннисный мяч касается сетки и падает не в воду, а на тротуар. В последствии его подбирает наркоман, он же становится главным подозреваемым. Идея Раскольникова осталась гипотезой. Теория Уилтона действительно сработала. Вместо «Преступления и наказания» мы видим «Преступление без наказания», полностью обессмысливающее жизнь, исключающее возможность справедливости. Раскольников находит спасение в религии. Религия Уилтона становится для него приговором. В финале кинофильма «жизнь» всё-таки отходит от книжного сценария, отчего события приобретают ещё более пугающие оттенки. Триллер Вуди Аллена создан без использования традиционных приемов жанра, ведь пустота и бессмысленность - это действительно страшно. Итоги Рассказывайте, какие ещё контекстуальные связи вам удалось обнаружить? И помните, что *«Матч-поинт» (2005)в 90 процентах преступлений, с которыми мы имеем дело, люди сами открывают дверь и впускают к себе преступников