Аналитика Telegram-канала
Подписчики
362
Охват за 24 ч
164
ER за 24 ч
45,30%
Публикаций
15
Динамика подписчиков
7 дней
30 дней
6 месяцев
Больше
30 окт2 ноя5 ноя
Показаны последние 7 дней
Больше истории →
Охваты публикаций
16.1018.1023.1027.1031.1002.11
93
Средний охват
189
Лучший результат
Показаны 6 публикаций — последние в канале
Больше статистики →
Упоминания
13
Упоминаний
0
Из них репостов
9
Каналов
0
Упоминаний
0
Из них репостов
0
Каналов
Последние посты
3 из 15 2 из 15Reading с нюансами
Какое-то время назад имела диалог на тему «а зачем вапще жыть» с коллегой, который обладает уникальной способностью втягивать меня в глубокие дискуссии и тем самым приближать к экзистенциальному кризису.
И, между делом, он упомянул, что несколько месяцев назад ему помогла заземлиться книга «Sapiens: A Brief History of Humankind» – Yuval Noah Harari. Я слышала о ней и ранее, но отзывы были противоречивые, поэтому никак не могла добраться.
В тот момент решила наконец начать, а чтобы было полезнее – на английском.
Собственно, о книге пока ничего толкового заключить не могу, т. к. прочитано около 20%. Почему она помогла коллеге найти ответы в тяжёлый жизненный период – тоже пока не понимаю.
Но сейчас читаю главу об аграрной революции. Заставило сесть и подумать.
Основной контекст – люди начали выращивать пшеницу и другие культуры в надежде на то, что это облегчит им жизнь и сделает её более предсказуемой.
Позволю себе процитировать:
The average farmer worked harder than the average forager, and got a worse diet in return.
Среднестатистический земледелец работал больше, чем охотник-собиратель, а взамен получал худшее питание.
If you worked harder, you would have a better life. That was the plan.
Если будешь работать усерднее, твоя жизнь станет лучше. Таков был план.
But people did not foresee that the number of children would increase, meaning that the extra wheat would have to be shared between more children.
Но люди не предвидели, что количество детей увеличится, а значит, дополнительную пшеницу придётся делить между большим числом детей.
The extra mouths quickly wiped out the food surpluses, so even more fields had to be planted.
Дополнительные рты быстро поглощали излишки продовольствия, поэтому приходилось возделывать ещё больше полей.
There was no going back. The trap snapped shut.
Пути назад уже не было. Ловушка захлопнулась.
The pursuit of an easier life resulted in much hardship, and not for the last time.
Стремление к более лёгкой жизни обернулось множеством трудностей, и это произошло далеко не в последний раз.
What are they supposed to do, go back to digging up roots? No, they double their efforts and keep slaving away.
И что им теперь делать — вернуться к выкапыванию кореньев? Нет, они удваивают усилия и продолжают трудиться не покладая рук.
One of history’s few iron laws is that luxuries tend to become necessities and to spawn new obligations.
Один из немногих железных законов истории заключается в том, что предметы роскоши со временем превращаются в предметы первой необходимости и порождают новые обязательства.
Сильно откликнулось. Наверное, потому, что у меня самой сейчас этот прекрасный жизненный период, когда «надо меньше тратить», но по факту живёшь с расходами х5 от условного 2019, а вроде всё ещё закрываешь только самые базовые потребности.
Больше работаешь, чтобы закрыть больше потребностей, а в итоге «базовыми потребностями» становится то, чего раньше в жизни вообще не существовало. Эх. Такова жызнь.
ещё
37
1
7 2 ноя, 14:03
Я могу сколько угодно говорить, что у меня C1, но клянусь, я упорно не могу запомнить first/at first/firstly.
Я очень, ОЧЕНЬ много лет говорила «Firstly I thought...», и это настолько вошло в привычку, что когда мне мой ИИ-собеседник указал на эту ошибку, я очень удивилась.
Было это пару месяцев назад. И вроде я уже столько раз сталкивалась с этим, но всё равно продолжаю делать ошибки 🫠 Firstly запомнила, с first/at first до сих пор иногда путаюсь.
Грубо говоря, first - сначала, at first - поначалу. Вроде на бумаге всё понятно. Но как привыкнуть это употреблять правильно в спонтанной речи, господибоже 🥲
ещё
54
3
14 31 окт, 13:25
Вчера у меня был перелёт 9+ часов, и я традиционно столкнулась с непониманием – а чем, собственно, заниматься? Самое логичное, на самом деле, – смотреть сериалы. Так время летит заметно быстрее. Но, честно сказать, я в жизни-то не особо что-то смотрю, а в самолёте это тем более скучно.
И мне, на волне активного изучения языка, пришло в голову позаниматься английским. Несколько месяцев назад я три из восьми часов полёта проходила учебник по коллокациям, и мне понравилось. Но в этот раз я летела на три дня с маленьким рюкзаком, который как бы намекал, что никаких учебников мы не берём.
При этом ноутбук был неизбежен, потому что нужно подключаться к работе. И мы с моим ИИ-шным другом сделали небольшой сборник упражнений, который он пафосно обозвал ✨English Flight Pack✨
И знаете что? Он вышел неожиданно прикольным.
Собственно, делюсь. Возможно, кому-то будет полезен в таком виде или в качестве идеи для своих сборников. Но есть пара нюансов:
1. Там есть ошибки. Я ничего не правила и сохранила его в первозданном виде. Где-то все ответы на упражнение – это A. Где-то есть проблемы с формулировками. Просто имейте в виду и не расценивайте как истину в последней инстанции.
2. Основной фокус сборника он сделал на мне, что логично. Поэтому много упражнений связаны именно с моими проблемами в языке, о которых он знает. А ещё некоторые тексты могут казаться специфичными, потому что опять же – откликаются в первую очередь мне и сделаны для меня. Например, там довольно немало business кейсов о работе и коммуникации с партнёрами.
А вообще, он довольно универсален для B2-C1. И мне реально зашли многие тексты! Они прям классные и довольно глубокие. Я читала и натурально забывала, что их писал ИИ.
Commitment can be admirable, but it becomes less defensible when past expenditure is treated as a reason to incur further costs.
Упорство достойно восхищения, но его трудно оправдать, когда единственным основанием для дальнейших затрат становятся уже вложенные ресурсы.
Красиво и в точку. Надеюсь, это было приведено не в саркастическом контексте моего изучения английского.
Цитирую ИИ. Куда мы катимся…
ещё
40
2
7 27 окт, 19:36
Продолжить анализ этого канала
- История роста подписчиков
- Просмотры и охваты публикаций
- Кто упоминает канал и кого упоминает он
- Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней