Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «C19Teilbar»
C19Teilbar
1.0K
179
221
212
0
Inhalte aus Quellen, die auch für Menschen, welche die Regierungslinie zu Corona unterstützen, verträglich sind. Kritische Mitleser sind willkommen. Teilen ausdrücklich erwünscht - am besten außerhalb der „Blase“!
Подписчики
Всего
458
Сегодня
0
Просмотров на пост
Всего
78
ER
Общий
17.03%
Суточный
14.63%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
на канале, а какая зайдет на ура
Показано 7 из 1 023 постов
Смотреть все посты
Пост от 25.10.2026 10:14
6
0
0
Пост от 25.10.2026 10:13
1
0
0
Пост от 25.10.2026 09:58
11
0
3
Spiegelprojektion par excellence
Пост от 24.10.2026 20:38
4
0
1
Richard David Precht und die Corona-Impfung
Пост от 24.10.2026 20:00
8
0
1
Precht bei Ronzheimer über den Impfschaden seines Vaters, Immunologe Kay Klapproth kommentiert:
„„Ich bin ja nicht blöd.“ Precht hat das Problem leider immer noch nicht verstanden: Er weiß, die Statistiken zu Impfrisiken sind nicht verlässlich. Manipulation schließt er aber aus, weil er nicht versteht, wie ein Alarmsystem zu Nebenwirkungen funktioniert. Dabei müssen Verdachtsfälle erfasst werden, bevor ein ursächlicher Zusammenhang nachgewiesen ist. Fehlende Evidenz ist kein Grund, Gefahrenhinweise zu übergehen.
Anders als Precht wissen die Fachleute beim PEI das genau. Dass Daten „nach Evidenz“ gefiltert wurden rechtfertigt Precht damit, dass man die Impfbereitschaft nicht gefährden wollte. Man habe abgewogen, „den Ball flach zu halten, was die Risiken anbelangt“. Mit dieser Begründung wurden Gefahren unsichtbar gemacht.“
telemetr.me/Rosenbusch
„„Ich bin ja nicht blöd.“ Precht hat das Problem leider immer noch nicht verstanden: Er weiß, die Statistiken zu Impfrisiken sind nicht verlässlich. Manipulation schließt er aber aus, weil er nicht versteht, wie ein Alarmsystem zu Nebenwirkungen funktioniert. Dabei müssen Verdachtsfälle erfasst werden, bevor ein ursächlicher Zusammenhang nachgewiesen ist. Fehlende Evidenz ist kein Grund, Gefahrenhinweise zu übergehen.
Anders als Precht wissen die Fachleute beim PEI das genau. Dass Daten „nach Evidenz“ gefiltert wurden rechtfertigt Precht damit, dass man die Impfbereitschaft nicht gefährden wollte. Man habe abgewogen, „den Ball flach zu halten, was die Risiken anbelangt“. Mit dieser Begründung wurden Gefahren unsichtbar gemacht.“
telemetr.me/Rosenbusch
Пост от 18.10.2026 18:25
4
0
0
https://archive.ph/LTTH8
Пост от 15.10.2026 15:12
6
0
0
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/covid-19-krisenstabsunterlagen.pdf?__blob=publicationFile&v=7