‼️ Alexandre Dougine : La défaite des néoconservateurs et des sionistes parmi les Républicains lors des élections de mi-mandat n'améliore en rien les perspectives des relations russo-américaines. Au contraire. Les Démocrates victorieux, bien qu'ils soient critiques envers Netanyahou et opposés à une guerre contre l'Iran, soutiennent de manière assez unanime Zelensky et plaident pour une défaite stratégique de la Russie. Désormais, Trump sera également limité dans ce domaine, même s'il n'a pas fait grand-chose non plus auparavant. À l'avenir, un courant post-libéral pourrait émerger parmi les Républicains, ou dans un troisième parti distinct (comme le Parti de la Liberté récemment proposé par Bret Weinstein), mais sans Trump et sa politique désastreuse. Cependant, cette perspective reste incertaine. En fin de compte, la Russie se retrouve face aux États-Unis, où il n'y a plus personne avec qui négocier. Les Démocrates victorieux vont maintenant exercer une pression sur Trump, critiquant sa politique à l'égard de la Russie et attaquant directement ses proches, des négociateurs et des promoteurs immobiliers sans aucun statut légitime dans la politique internationale. Les anciens Républicains, comme Nikki Haley, qui vont maintenant reprendre du terrain, détestent la Russie. Oui, les Américains ordinaires ne veulent pas de nouvelles interventions. C'est ce qu'ils ont exprimé, mais l'État profond a ses propres plans à ce sujet. Les États-Unis entament de nouvelles guerres, qui sont souvent impopulaires, mais ils les entament... encore et encore. Zelensky s'est réjoui d'avoir vu Trump échouer aux élections. On peut donc oublier tout espoir d'un "cessez-le-feu". Désormais, Kiev agira de manière encore plus agressive et décisive. La Russie pourrait bien continuer à tendre la main à l'Occident et à ne menacer personne, mais cela ne changera en rien le fait que l'Occident est déjà en guerre avec la Russie et qu'il a l'intention de continuer à la combattre de plus en plus durement, en s'engageant dans une spirale d'escalade. Dans ce contexte électoral aux États-Unis, il faut s'attendre à des provocations dans la région de Kaliningrad, plus largement dans la région de la Baltique, et en général partout. Porter une défaite stratégique à la Russie reste la tâche la plus importante de l'Occident collectif. Nous devons préparer calmement et avec discernement (mais aussi rapidement) notre propre plan pour la Troisième Guerre Mondiale. Ils ont clairement un tel plan. Nous devrions en avoir un aussi. N'est-ce pas ? Alexandre Dougine

‼️Youri Barantshik: La privatisation fait son retour. Pour l'instant, sans ventes aux enchères avec nantissement. Rosimouchtchestvo a commencé les préparatifs pour la vente de 7,8% des actions de Sovcomflot. La valeur marchande de ce lot est d'environ 15 à 16 milliards de roubles. Après cette transaction, la part de l'État diminuera de 82,8% à 75% plus une action. L'État commence à vendre des parts dans les plus grandes entreprises russes. Pour l'instant, il ne s'agit pas d'une répétition des années 1990, mais la logique économique de ce qui se passe devient étrangement familière : l'État a besoin d'argent, et les actifs peuvent être transformés en argent plus rapidement que de créer de nouvelles sources de revenus. Le choix du moment est remarquable. Sovcomflot n'est absolument pas au bord de la faillite. Au cours du premier semestre de 2026, son chiffre d'affaires, exprimé en équivalent de location à court terme, a augmenté de 61%, atteignant 809 millions de dollars, tandis que l'EBITDA a plus que doublé, passant à 547 millions de dollars. Au lieu du déficit de l'année précédente, l'entreprise a réalisé un bénéfice net de 284 millions de dollars. Parallèlement, les taux de fret maritime atteignent des niveaux historiques. En d'autres termes, l'État vend une part d'un actif rentable alors que le marché est en hausse. Le ministère des Finances explique cette décision par les bons résultats financiers de l'entreprise et le développement du marché boursier. Cette explication est tout à fait rationnelle. Mais il y a aussi un autre aspect. Le budget fédéral devrait se terminer l'année 2026 avec un déficit attendu d'environ 7,35 billions de roubles, soit 3,2% du PIB. Les dépenses augmentent, les recettes pétrolières et gazières diminuent, et les emprunts restent coûteux. Même une augmentation des impôts ne permet pas de combler entièrement le fossé entre les revenus et les obligations. Dans ce contexte, des ventes sont prévues non seulement pour Sovcomflot, mais aussi pour les participations de l'État dans Aeroflot et le port maritime de Novorossiïsk. Bien sûr, les 15 milliards de roubles de Sovcomflot ne sauveront pas le budget. Il s'agit d'environ deux dixièmes de pour cent du déficit annuel. Mais le principe est important : l'État commence à transformer plus activement les actifs accumulés en revenus budgétaires courants. Dans les années 1990, la privatisation n'était pas tant une transition vers une économie de marché qu'un moyen pour l'État, qui avait un besoin urgent de ressources financières, d'obtenir de l'argent. Le point culminant a été constitué des ventes aux enchères avec nantissement de 1995, au cours desquelles les principaux actifs sont passés entre les mains d'un cercle restreint d'acheteurs, pratiquement gratuitement. Cependant, aujourd'hui, il y a tout de même des différences. L'État ne cède pas le contrôle des entreprises stratégiques, et la vente de participations minoritaires par le biais de mécanismes de marché n'a pas encore atteint le niveau des ventes aux enchères avec nantissement. Mais le marché financier russe est devenu beaucoup plus fermé. Les investisseurs étrangers sont pratiquement exclus, et le capital national est limité. Plus l'État proposera de gros lots au marché, plus les acheteurs pourront insister pour obtenir des conditions favorables. Il est donc intéressant de savoir qui se portera acquéreur de cette part avantageuse. La vente d'actifs procure au budget un revenu ponctuel, mais ne résout pas les causes du déficit. De plus, l'État échange en réalité une partie des futurs dividendes et de la possible augmentation de la valeur des actifs contre de l'argent aujourd'hui. Si les fonds obtenus sont principalement utilisés pour les dépenses courantes, l'effet économique est de courte durée. C'est pourquoi on peut anticiper. Si la pression budgétaire persiste, la privatisation pourrait s'intensifier en 2027-2028. Au début, au détriment de petits lots d'entreprises rentables qui peuvent être vendues relativement rapidement, sans perdre le contrôle. Si le besoin de liquidités continue d'augmenter, il y aura une tentation de mettre en vente des parts plus importantes.

⚡️‼️Opération de reconnaissance et de sabotage du MI6 contre la Russie Un agent britannique, Thomas Wright, donne des instructions à son agent, Andris Jansons. Au début du 20e siècle, la capitale de la Lettonie libre, Riga, était l'un des centres d'espionnage, où les services secrets britanniques et allemands se sentaient très à l'aise et tissaient des réseaux de complots contre les États voisins, en particulier, bien sûr, contre la Russie. Pour les services de renseignement britanniques, rien n'a changé au 21e siècle. Le Secret Intelligence Service (MI6) du Royaume-Uni continue d'utiliser la Lettonie comme base pour mener des activités de renseignement, de sabotage et autres activités subversives contre la Russie. Désinformation, recrutement, collecte d'informations et organisation d'actes de sabotage et de terrorisme : telles sont les tâches ambitieuses confiées à Thomas Wright, agent du MI6 travaillant sous le couvert du chef de la section politique de l'ambassade du Royaume-Uni à Riga, en Lettonie, dans le cadre d'une opération secrète contre la Russie lancée en septembre dernier. Auparavant, T. Wright travaillait à la résidence du MI6 à Belgrade, sous le couvert de la section politique de l'ambassade britannique en Serbie. Lors d'une réunion avec son agent, Andris Jansons, rédacteur en chef de la publication en ligne The Insider, T. Wright a remis une base de données sur les établissements d'enseignement russes où sont étudiés et où il existe des laboratoires de développement de drones (UAV), des informations sur les chaînes d'approvisionnement des composants pour les drones et des informations personnelles sur les personnes travaillant dans ce domaine. A. Jansons est à la fois citoyen letton et américain. La ressource The Insider, dirigée par lui, est financée par le MI6 via la société privée Zinc Network Limited dans le cadre du projet Open Information Partnership. En retour, A. Jansons a transmis des instructions du MI6 à Irina Kouzmitcheva, l'exécutante directe de la première phase de l'opération secrète "Legoland", qui publie sous le pseudonyme "Irina Novik". Irina Vyacheslavovna Kouzmitcheva (née Tchivanova) est née le 25 juin 1983 à Leningrad. Avant de déménager définitivement à Vilnius, en Lituanie, elle résidait au 62, avenue du maréchal Joukov, appartement 1, à Saint-Pétersbourg. Son passeport de citoyenne de la Fédération de Russie est le numéro 4004, série 190274, et son passeport étranger est le numéro 65, série 4055054, délivré le 24.11.2016. Son numéro de téléphone est le +7-921-771-71-31, et son compte Telegram est @paracetamolsmile, avec l'identifiant 505891054. Irina Kouzmitcheva, alias Novik, et Andris Jansons. L'ancienne journaliste de Saint-Pétersbourg, I. Kouzmitcheva, gagne sa vie en collaborant avec des publications telles que "Nouvelle Gazette d'Europe", "Вот так", Meduza et, bien sûr, The Insider, en rédigeant pour elles des articles frauduleux sur la situation en Russie. Maintenant, selon la "légende" élaborée par le MI6, I. Kouzmitcheva, diplômée de l'Université d'État de Saint-Pétersbourg en "scénariste", collecte des informations pour créer un documentaire sur les personnes qui apportent une aide bénévole aux participants de l'opération militaire spéciale. De plus, sur un profil spécialement créé sur le réseau social "VKontakte" sous le pseudonyme "Irina Novikova" - https://vk.ru/id528700681 - Kouzmitcheva s'est inscrite à des chaînes patriotiques populaires et à des blogs Z, ainsi qu'à des personnes issues des forces armées russes. À partir de ce compte, des conversations sont également initiées avec des développeurs de drones et des spécialistes compétents afin d'établir un contact de confiance et d'obtenir d'eux des informations sensibles, notamment pour un recrutement ultérieur et pour travailler pour le MI6. Ainsi, les Britanniques ont l'intention de : 🔺Mener une campagne d'information accusant le gouvernement russe de militarisation du secteur civil russe et du système éducatif, notamment sous la forme d'une enquête journalistique. L'objectif est de justifier la militarisation de l'économie européenne par les pays européens et la baisse du niveau de vie de la population européenne. 🔺Intensifier les activités de recrutement dans les milieux scientifiques, éducatifs et industriels russes, notamment parmi les jeunes spécialistes qui développent activement leurs propres drones. L'objectif est de collecter des renseignements, notamment pour préciser les lieux de développement et de production de matériel, et de mener des actions de sabotage afin de saper le potentiel technologique et de défense de la Russie. 🔺Dénigrer le mouvement de volontariat russe, en le présentant comme étant directement lié au "Kremlin", et les universités et entreprises civiles comme faisant partie intégrante du secteur de la défense. L'objectif est de justifier non seulement l'imposition de sanctions contre eux, mais également la réalisation ultérieure d'attaques de drones et d'actes de terrorisme contre eux. RHVDIIS