Телеграм канал «😎 Незрячий web3 программист»

Как я изучал логику с ИИ-агентом, а потом превратил это в инструмент для текстов

Я давно хотел подтянуть логику. Не чтобы красиво спорить, а чтобы лучше замечать, где вывод не следует из фактов, фраза звучит убедительно, но внутри слаба, или я сам перескакиваю через важный шаг.

Учебник и упражнения — понятный путь. Но большой материал легко отложить, особенно когда уже есть работа, проекты, тексты, код и бытовые дела.

Поэтому я сделал для ИИ-агента скилл, который ведёт меня по логике маленькими шагами. Скилл — это инструкция для агента: как отвечать, где хранить прогресс, когда давать задания и как проверять ответы.

В основе был старый учебник, но я не просил агента пересказывать его. Формат получился проще: короткий урок, пример, одно задание, мой ответ, проверка и следующий шаг. Есть команды и кнопки: «дальше», «задание», «пример», «повтори», «статус», «пропустить».

Когда есть кнопка «дальше», не нужно каждый раз заново формулировать запрос или думать, как продолжить занятие. Можно просто идти маленькими шагами. Агент ещё и помнит, где я остановился.

Потом я понял, что этот скилл можно использовать и в работе. Появился режим проверки текстов: агент смотрит не на красоту, а на логику. Где мысль обрывается или повторяется? Где вывод слишком широкий? Доказывает ли пример тезис? Не звучит ли фраза умно, но при этом не говорит ничего конкретного?

Это другой запрос, чем «улучши текст». На такую просьбу ИИ часто отвечает полировкой: делает текст ровнее и мягче, но иногда даже хуже. Проверка логики помогает найти, что именно не сходится, какой вывод не доказан и что нужно уточнить.

Например, я писал про ИИ в поддержке: «ИИ готовит черновик ответа по базе знаний». Звучит нормально, но непонятно, что меняется в работе и чем это полезно бизнесу. После проверки мысль стала конкретнее: ИИ помогает искать нужную информацию в базе знаний, переписке или регламентах.

Есть и режим для проблем. Агент раскладывает задачу: что мы знаем, что только предполагаем, какие есть гипотезы, чем их можно подтвердить или опровергнуть и с какой проверки начать.

Для меня хорошее применение ИИ — не когда он думает вместо меня, а когда помогает заметить слабое место в рассуждении.

Я не стал великим логиком, да и курс ещё можно развивать. Но мне нравится, как всё началось: я хотел удобнее учиться, а в итоге получил инструмент для работы с текстами, решениями и задачами.

Навык, который делаешь для себя, может пригодиться в других местах. Агент не «умнее всех»: хорошая инструкция превращает разовую помощь в повторяемый способ думать.

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

16 публичных скиллов для Hermes Agent

Недавно я выложил 16 публичных скиллов для Hermes Agent. Скилл — это инструкция для ИИ-агента: когда его использовать, какие шаги делать, где остановиться и что обязательно проверить.

Почти все они сначала были моими рабочими инструментами. Где-то надо было быстрее проверять web3-проект, где-то — спокойнее смотреть криптопортфель. Где-то — не утонуть в карточках товаров, а где-то — аккуратно подступиться к оплатам из ИИ-агента.

До этой подборки я уже публиковал отдельные скиллы и был рад, когда они пригождались другим. Человек установил, разобрался, что-то применил у себя или подсмотрел подход. Наверное, это и стало главной мотивацией выложить следующую пачку.

Если инструмент помог мне в реальной работе, есть шанс, что он пригодится ещё кому-то. А если не пригодится напрямую, может послужить примером: как оформить навык для агента, где поставить ограничения и как не смешивать удобство с опасной автоматизацией.

Не буду давать ссылки на все 16 — пост быстро превратится в каталог. Отмечу те, которые сам считаю самыми понятными или полезными.

portfolio-review помогает спокойнее смотреть на криптопортфель: собрать в одном месте активы, вложения в разных сервисах и доступные к получению суммы. Без приватных ключей и сохранения секретов в репозитории.
https://github.com/web3blind/hermes-skill-portfolio-review

wallet — скилл для оплат через Hermes Agent. Секреты не печатаются в логах, есть лимиты и режим проверки без реальной оплаты. Перед настоящей тратой нужно явное подтверждение.
https://github.com/web3blind/hermes-skill-wallet

ozon-product-picker помогает быстрее собрать варианты товаров на Ozon и сравнить их по цене, отзывам, продавцу и другим понятным признакам, а не вручную слушать десятки карточек подряд.
https://github.com/web3blind/hermes-skill-ozon-product-picker

Отдельно мне интересны скиллы, которые выросли из книг и личных рамок.

value-investing помогает спокойно разобрать инвестиционную идею: что за бизнес, насколько я его понимаю, хорошее ли управление, какие есть риски, не покупаю ли я на эмоциях.
https://github.com/web3blind/hermes-skill-value-investing

blockchain-philosophy-audit вырос из книги Владимира Попова «Блокчейн-философия» и материалов про риски в DAO и юридических конструкциях. Смысл — смотреть на web3-проект глубже сайта: кто реально управляет, где скрытая централизация, зачем нужен токен и есть ли у сообщества влияние.
https://github.com/web3blind/hermes-skill-blockchain-philosophy-audit

Можно было бы рассказать ещё про web3marketing, quality-gate, prompt и другие, но для первого поста этого достаточно.

Эти скиллы не идеальны и не являются готовым продуктом для всех. Но их уже можно установить, разобрать, улучшить и использовать у себя.

Буду рад обратной связи: что сработало, что непонятно, чего не хватает и какие скиллы стоит развивать дальше.

Мой GitHub:
https://github.com/web3blind

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

Как ИИ-агент помогает не просматривать фриланс-биржи вручную

Ручной просмотр бирж — это отдельная работа. Заходишь искать задачи, а потом листаешь мусор, читаешь странные объявления и пытаешься понять, где нормальный бюджет, а где «сделайте всё за вчера и недорого».

Для меня это ещё и вопрос доступности. Не каждый сайт удобно проходить скринридером: списки, фильтры и карточки могут быть устроены так, что силы уходят не на выбор проекта, а на разбор интерфейса.

Решать, куда откликаться, я ИИ не хочу отдавать. А вот скучную часть — пройти по биржам по будням в десять утра, собрать подходящие варианты и прислать короткий список — вполне.

Дальше я сам решаю, интересна ли задача, адекватна ли она, есть ли смысл писать и не пахнет ли мутной историей. Агент не добывает заказы и не заменяет голову. Он убирает первый слой рутины, на котором обычно теряется много времени и терпения.

Вот в таких задачах ИИ мне и кажется полезным: не как волшебная кнопка заработка, а как помощник, который разгребает скучный входящий поток. Решение остаётся за человеком.

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

15 мая я потерял сознание. После этого планы стали другими

Когда очнулся, меня морозило, болела голова. Я лежал и понимал: кажется, доработался.

До этого я много работал, думал о целях и заработке. Стабильного дохода не хватало, и казалось логичным: надо больше шевелиться и искать новые варианты. Но по ощущениям я надорвался. И это в 29 лет.

После этого пришлось сбавить темп. Я понял, что хочу жить счастливее: ценить каждый день, родных и близких, меньше нервничать и не делать работу главной частью жизни. Здоровье и счастье для меня теперь важнее остального.

Я стал менять подход к работе и планированию. Многие старые проекты закрыл, что-то отложил, а часть дел перестала казаться важной.

Здесь мне помог ИИ-агент. Он не решал за меня, как жить, но помог собрать более спокойную систему. Сначала я сделал скилл на основе книг о счастье. Потом мы переделали планирование: вместо списка задач с отчётами и фиксацией успехов появился компас жизни.

Раньше на будний день у меня легко набиралось четыре-шесть задач. Теперь чаще ставлю три. Разница небольшая, но я меньше нервничаю и раздражаюсь. День больше не кажется гонкой, в которой надо выжать из себя ещё немного.

Я всё ещё думаю о деньгах и работе, но уже не хочу гнаться за ними любой ценой. Продолжаю делать то, что мне нравится и кажется важным. Если это со временем даст стабильный доход - хорошо. Но платить за него здоровьем, счастьем и самочувствием близких я больше не хочу.

А вам удавалось менять темп работы, когда понимали, что он стал слишком тяжёлым?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

15 мая я потерял сознание. После этого пришлось сбавить темп

Когда я очнулся, меня морозило, болела голова. Я лежал и понимал: кажется, доработался. И это в 29 лет!

До этого я много работал, пытался достигать целей и думал о заработке. Стабильного дохода не хватало, и казалось логичным делать ещё больше. Но после этого случая пришлось остановиться и пересмотреть, как я планирую жизнь и работу.

Я понял, что не хочу превращать работу в главную часть жизни. Важны здоровье, счастье и близкие рядом. Поэтому я закрыл многие старые проекты, что-то отложил, а что-то перестало казаться важным.

В этом мне помог ИИ-агент. Не решать за меня, как жить, а собрать более спокойный способ планирования. Сначала я сделал скилл на основе книг о счастье. Потом мы переделали планирование: вместо списка задач с отчётами и фиксацией успехов появился компас жизни.

Раньше в будний день у меня легко набиралось 4–6 задач. Сейчас чаще ставлю три. Разница небольшая, но стало меньше нервотрёпки и ощущения, что весь день нужно работать и выжимать из себя ещё немного.

Я по-прежнему думаю о деньгах и работе. Просто больше не хочу гнаться за ними ценой здоровья, своего состояния и самочувствия близких. Продолжаю делать то, что мне нравится и кажется важным. Если это со временем даст стабильный доход - отлично.

А вы замечали, что темп работы начинает забирать слишком много сил?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

Почему мне больше не хочется заводить ещё одну таблицу планов

У меня долго не получалось удобно вести планы и заметки. Идей и проектов много: код, контент, заработок, разные мелочи, которые важно не потерять.

Сначала я записывал всё в файлы. Записал - вроде уже не забудешь. Но файл ещё нужно открыть, вспомнить, где он лежит, и найти нужную мысль. Когда заметок много, поиск и разбор превращаются в отдельную работу.

Потом были менеджеры заметок с папками и категориями. Стало лучше, но всё равно приходилось помнить, куда положил запись и где искать старую. Особенно когда проекты пересекаются.

С планами было похоже. Таблицы помогали разложить дела, но я часто забывал их открывать. Потом перешёл на Todoist и даже сделал несколько инструментов, чтобы пользоваться им было удобнее. Но планирование всё равно оставалось отдельной ежедневной задачей: открыть список, проверить дела, обновить его и не забыть вернуться.

С ИИ-агентом получилось иначе. Я настроил систему, в которой можно спросить: «Что делаем сегодня?» Агент поднимал план, напоминал о блоках на день, помогал держать фокус и отмечать сделанное.

Решения оставались за мной: я выбирал, что важно, что отложить, а что уже потеряло смысл. Агент убрал часть рутины - мне больше не нужно было каждый раз вспоминать, где список и какую таблицу я забыл открыть.

Для меня это оказалось одним из самых полезных применений ИИ-агента: не решать всё за меня, а помогать не терять уже записанное и быстрее начинать с нужного места.

А как вы ведёте планы и заметки? Получается регулярно возвращаться к ним?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

Как я оплатил генерацию изображения через x402 без ноутбука

Во время отдыха у меня закончился баланс в сервисе для генерации изображений. На сайт зайти и нормально оплатить я не мог - да у меня и авторизации на телефоне не было.

В одном чате увидел вариант с x402. Сервис не просит заранее пополнять внутренний баланс: он выставляет оплату за конкретный запрос. Платишь кошельком, повторяешь запрос - и получаешь результат.

У меня это была генерация изображения через GPT Image 2. Сначала сервис попросил оплату, я подтвердил её кошельком, а при повторном запросе получил готовое изображение.

Мне понравилось, что не пришлось заходить в личный кабинет ради одного действия и заранее пополнять баланс. После этого стало понятнее, зачем нужен wallet-скилл для Hermes Agent: посмотреть скилл.

Для агента полезно хранить рабочие рецепты x402-сервисов: какой запрос отправить, в какой сети платить, сколько стоит действие, какие есть ограничения и как проверить, что сервис работает. Тогда не придётся каждый раз разбираться с нуля.

Мне интересен именно такой бытовой сценарий: я без ноутбука, нужна конкретная услуга, агент знает, как её оплатить, а сумму и действие я подтверждаю сам. Это уже похоже на реальное применение.

Вы бы хотели, чтобы ИИ мог оплачивать нужную услугу после вашего подтверждения?

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот