Девять месяцев назад я писал, что ИИ не сможет заменить всё, что связано с логикой и эмоциями в дизайне. UX, маршруты пользователя, CJM, Jobs to be done, анализ конкурентов, понимание проблемы клиента. Вот здесь, говорил я, человек незаменим. Ну что. Херовый из меня футуролог. Я тогда примерно так рассуждал: кнопки нарисовать он сможет. А вот разобраться, зачем человеку эти кнопки, куда его вести и почему он вообще сюда пришёл, - тут уже нужны мы. С опытом, насмотренностью и чувством собственной профессиональной значимости. Ну вот нет. Зимой я заказывал двум дизайнерам дизайн в Material Design 3. На эту историю ушло три месяца моей жизни. Сейчас, имея идею и даже не показывая референсы, я смог сам с ИИ за несколько часов собрать то, что тогда заказывал. (прикрепил несколько скриншотов) Очень странное чувство. Ты вроде прошёл большой путь, потратил деньги, время, нервы. А потом сидишь и думаешь: блэээт, можно было просто подождать? Понятно, что задним числом все умные. И понимание продукта за это время тоже появилось не из воздуха. Но разница между тремя месяцами и несколькими часами всё равно немного мешает спокойно пить кофе. Да, может выдать убедительную херню. Поэтому сверху нужен человек, который понимает, что строит, для кого и как проверить результат. Но сколько теперь нужно таких людей на один проект? Неприятный вопрос. Человек нужен. Только раньше на разные части работы требовалась команда. Теперь всё больше этих частей может собрать один сильный специалист с ИИ. Не любой проект и не без ограничений. Но сама возможность уже довольно неприятно смотрит в штатное расписание. И вот тут аргумент «у меня десять лет опыта» начинает требовать уточнения. Десять лет опыта в чём? В понимании людей и продуктов? Или в производстве документов, схем и макетов, которые раньше было долго делать руками? Потому что это, сука, очень разный опыт. Все чаще достаточно нормально объяснить задачу, дать контекст и подключить нужные инструменты. MCP, скиллы, интеграции - постепенно исчезает даже необходимость вручную переносить результаты между сервисами. И профессиональная ценность всё сильнее упирается в способность понять, что вообще стоит делать, а потом отличить работающий результат от красиво оформленной херни. Такая вот фигня, собачка. Чернышев AI - ИИ в продажах

Кажется, наша аналитика звонков научилась пассивной агрессии. Выделила тему: «Считает себя инвестором». И ниже пояснила: «Она хочет вложить деньги и потом посмотреть, что с этим делать». «считает себя» …. даже нейросеть пока не готова подтвердить квалификацию. Впрочем, стратегия понятная. Сначала потратить несколько миллионов, потом разобраться, какой был план. Доходность - посмотрим. Срок выхода - по обстоятельствам. Риски - ну это же недвижимость. Где-то здесь брокер должен спросить, сколько человек планирует заработать, за какой срок и что будет делать, если квартиру быстро продать не получится. Но можно и просто сказать: Отличный инвестиционный вариант 😁 Тогда у нас уже два человека, которые решили потом посмотреть, что с этим делать. Чернышев AI - ИИ в продажах

Каждая уважающая себя компания или классифайд должны выпускать аналитику о том как изменился рынок за последние полгода, квартал, года. А вы отличаете «интересно почитать» от «понятно что делать? 😁 Проблема таких новостей в масштабе, запаздывании и отсутствие полезности для среднего агентства. 🔹 Общероссийский рост не описывает конкретно твой рынок. В одном регионе может быть все прекрасно, а в другом полное дно. 🔹 сделка - это поздний результат. Клиент до этого мог идти год. 🔹 рост количества сделок не означает что продавать стало выгоднее, легче, что комиссии выросли. Особенно крипово, когда из этих цифр сразу делают вывод: рынок оживает, спрос растёт. Многим кажется что если кривая спроса идёт наверх то, можно приложить линейку и рисовать дальше на графике вверх (ну застройщики так и делали, за что сейчас платят 😁. Вон самолёт себе нарисовал прогнозов наверх два года назад, до сих пор приземлиться не может). Чувствовать тренд - это значит быстро замечать изменения. Данные прошлого года и прошлого квартала не помогут. Для агентства куда важнее: Количество обращений - квалификация - показы - предложение о покупке - аванс - сделка. Чем раньше видно на одном из этапов изменения тем больше времени на реакцию. Более того, рынок может расти, а твоей квартире будет доставаться меньше внимания. Потому что покупателей стало чуть больше, а конкурирующих объявлений - дофига больше. Все отчитались о росте, а ты сидишь без звонков. И никакого противоречия. А «за девять месяцев рынок вырос» прекрасно уживается с тем, что последние месяц у тебя всё летит в жопу. Просто в общей красивой цифре этого пока не видно. Я нормально отношусь к статистике. Сам люблю покопаться. Но меня удивляет, сколько вокруг аналитики, после которой хочется спросить: и???? Цифры есть. График есть. Эксперт прокомментировал. Все почувствовали себя немного профессиональнее, эрудированнее. Нам нужен real-time индикатор, почти как на картинке. Чернышев AI - ИИ в продажах