Аналитика Telegram-канала
Подписчики
5 181
Публикаций
567
Динамика подписчиков
7 дней
30 дней
6 месяцев
Больше
28 окт31 окт3 ноя
Показаны последние 7 дней
Больше истории →
Охваты публикаций
06.1013.1013.1013.1021.1021.10
170
Средний охват
305
Лучший результат
Показаны 6 публикаций — последние в канале
Больше статистики →
Упоминания
262
Упоминаний
91
Из них репостов
133
Каналов
156
Упоминаний
110
Из них репостов
79
Каналов
Последние посты
3 из 567 2 из 567Мы встретились с Ирой, как и планировали, и обсудили книгу Yesteryear. Если хотите послушать, то Ира еще и дополнительно поработала, сделав для нас подробные таймкоды, красивые карточки и отдельную аудиозапись. Так что встречайте наш спонтанный подкаст!
ещё
157
1
5 8 21 окт, 14:30
ещё
203
1
1 21 окт, 14:30
— начало в предыдущем посте —
Как выглядит институциональное предательство:
Бездействие или неадекватная реакция:
— среда, в которой злоупотребление выглядит нормой или чем-то неизбежным;
— сложные, непрозрачные процедуры подачи жалобы;
— реакция, при которой пострадавших не слышат, обесценивают или наказывают;
— сокрытие ради репутации.
Активные действия: преследование или изоляция того, кто сообщил о проблеме.
Дженнифер Фрейд и Карли Смит также выделяют черты институтов, где риск особенно высок: жесткая иерархия и неравенство власти, высокий престиж и ценность членства (“ради этого стоит потерпеть”), приоритет репутации над благополучием людей, а также ситуации, когда выход из системы для человека очень дорог.
Сюда же относится еще одно понятие, DARVO (Deny, Attack, Reverse Victim and Offender). Это типичная защитная реакция обвиняемого: отрицать, атаковать, поменять местами жертву и обидчика. Она встречается и у институтов.
Что с этим делать?
Ну, для начала злиться (я пока где-то в районе этой стадии).
Идти туда и к тем, кто признает правдой то, что вы пережили. Идти туда, где можно получить сочувствие, чтобы восполнить потраченные на переживание бессилия силы.
Создавать свои сообщества, комьюнити, а потом, глядишь, и организации, которые тоже будут верить другим людям.
Д. Фрейд предлагает понятие институционального мужества (institutional courage): готовность организации признавать проблемы, брать ответственность и реагировать прозрачно, даже когда это неудобно или дорого. В 2020 году она основала Center for Institutional Courage, Центр институциональной смелости.
Миссия Центра – рассказывать людям о происходящем, развивать и учить институции быть смелыми, т.е. брать ответственность на себя, нести ее и отвечать за действия, совершенные в стенах институций, помогать потерпевших добавиться справедливости и восстановления человеческого достоинства.
Может быть, не все еще потеряно, и таких организаций, называющих вещи своими именами, будет больше.
Если вы еще что-то хотите почитать после такого длинного текста, то вот:
– Jennifer Freyd, Pamela Birrell “Blind to Betrayal: Why We Fool Ourselves We Aren't Being Fooled”
– Judith L. German “Truth and Repair: How Trauma Survivors Envision Justice”
– Джудит Герман “Травма и исцеление”
– Шанель Миллер “Знай мое имя. Правдивая история”
– Кейт Элизабет Расселл “Моя темная Ванесса”
– Лори Андерсон “Говори”
ещё
149
1
9 13 окт, 18:57
Похожие Telegram-каналы
Женщина пишет
Книгижарь
Чистые Когниции
Продолжить анализ этого канала
- История роста подписчиков
- Просмотры и охваты публикаций
- Кто упоминает канал и кого упоминает он
- Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней