Телеграм канал «Belarusforum.org»

В Прокуратуру Литовской Республики направлено обращение с просьбой рассмотреть ряд вопросов, связанных с деятельностью организации Law and Democracy Center (Viešojiįstaiga "Teisės ir demokratijos centras",kodas 305826606), созданной в 2021 году и ликвидированной в 2025 году. Организация была основана бывшим председателем Конституционного суда Литвы Дайнюсом Жалимасом.

Обращение касается анализа открытых данных о финансировании и результатах деятельности организации. В частности, ставится вопрос о соразмерности объёма полученных грантов (около 200 тысяч евро) имеющимся организационным ресурсам, фактически ограниченным одним сотрудником, а также о содержании и степени конкретизации результатов, отражённых в открытых отчётах. Согласно этим отчётам, деятельность организации сводилась, в частности, к проведению встреч по вопросам обсуждения Конституции Беларуси, консультированию политических заключённых и иным аналогичным мероприятиям, при этом конкретные измеримые показатели и результаты такой деятельности не раскрываются.

Отдельное внимание уделено вопросам прозрачности использования средств, выделяемых на проекты, связанные с поддержкой демократии и прав человека в Беларуси, в том числе со стороны Европейской комиссии и фондов.

Обращение направлено в целях обеспечения надлежащего общественного контроля за использованием средств, выделяемых на поддержку демократических процессов в Беларуси, а также для проверки их целевого и эффективного расходования.

В повестку Европейского союза предложено внести вопрос о деятельности Raiffeisen Bank International в России

В преддверии неформального заседания Европейского совета 23-24 апреля на Кипре от имени Belarus Democratic Forum направлены обращения главам государств и правительств Европейского союза, а также председателю Европейского совета Антониу Коште и президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен.

На предстоящем саммите предложено рассмотреть вопрос политических и экономических связей, которые могут представлять собой системный вызов для последовательности санкционной политики Европейского союза.

Центральное место в наших обращениях занимает деятельность Raiffeisen Bank International.

Речь идёт о коммерческом присутствии иностранного банка в России. Raiffeisen Bank International превратился в один из ключевых финансовых каналов, обеспечивающих функционирование российской экономики в условиях санкций.

Через банк проходят значительные объёмы международных платежей, связанных с поставками промышленного оборудования, электроники, химической продукции, производственных компонентов и логистики.

В условиях войны такие операции становятся частью инфраструктуры, позволяющей экономике адаптироваться к санкционному давлению и продолжать функционирование. При этом российское подразделение банка остаётся самым прибыльным в группе и формирует миллиардные налоговые поступления в бюджет государства, ведущего военные действия.

Не менее показателен кейс Беларуси. После событий 2020 года Raiffeisen Bank International участвовал в схемах, которые приводили к конфискации имущества, в том числе затрагивали права несовершеннолетних. Речь идёт о вовлечении в процессы передачи активов политических активистов в пользу режима.

Подобные действия затрагивают фундаментальные права и ставят под сомнение соблюдение международных стандартов, от Руководящих принципов ООН по бизнесу и правам человека до норм, закреплённых в праве ЕС.

Данный вопрос уже находится в поле внимания Европейского парламента (петиция №1003/2025). В адрес Европейской комиссии направлены прямые запросы относительно единообразия применения санкционной политики и соблюдения принципа равенства перед законом.

Отдельно мы обращаемся к федеральному канцлеру Германии Фридриху Мерцу и федеральному канцлеру Австрии Кристиану Штокеру.

История этих стран включает один из самых трагических периодов XX века, когда конфискация имущества у евреев, политических оппонентов, целых семей стала инструментом государственной политики. Именно этот опыт сформировал современную европейскую чувствительность к вопросам собственности, прав человека и верховенства права.

Тем более недопустимо, чтобы сегодня финансовые институты, независимо от их юрисдикции, получали негласную защиту, несмотря на действия, вызывающие серьёзные правовые и моральные вопросы.

Если данный вопрос не будет рассмотрен на уровне Европейского совета, это будет означать признание разрыва между заявленной политикой ЕС и его экономической практикой.

В таком случае мы будем вынуждены рассматривать дальнейшие шаги в рамках международных механизмов, направленных на обеспечение соблюдения санкционных режимов и стандартов ответственности финансовых институтов.

С учётом трансатлантического характера санкционной политики данный вопрос может выйти за пределы юрисдикции Европейского союза и перейти в сферу компетенции органов, обладающих более жёсткими инструментами финансового воздействия.

В этой связи не может быть исключено применение таких механизмов, как Global Magnitsky Act, предусматривающих введение ограничительных мер не только в отношении физических лиц, но и финансовых структур, а также их руководства.

Комитет по петициям Европейского парламента принял решение запросить у Европейской комиссии дополнительную информацию по петиции №1003/2025, поданной Валерием Цепкало.

Ранее, 24 марта 2026 года, вопрос уже обсуждался на заседании комитета. По итогам дискуссии депутаты сочли необходимым получить уточнённые и более детальные разъяснения от Еврокомиссии по ряду ключевых аспектов дела. После получения ответа рассмотрение петиции будет продолжено.

В своём последнем обращении заявитель подчёркивает, что петиция затрагивает системные вопросы применения права Европейского союза. Речь идёт о равенстве перед законом, эффективности санкционной политики ЕС, а также о поведении крупных финансовых институтов в странах с авторитарными режимами.

Особое внимание уделяется роли Raiffeisen Bank International, который, по утверждению автора обращения, остаётся одним из ключевых каналов международных финансовых операций, связанных с Россией, несмотря на санкции ЕС после 2022 года.

Автор петиции призывает Европейскую комиссию дать чёткие и конкретные ответы на ряд вопросов, в частности:

- проводится ли оценка роли отдельных банков в обходе или смягчении санкций;

- насколько последовательно применяются ограничительные меры ЕС;

- учитываются ли риски нарушения прав человека при работе европейских компаний в Беларуси после событий 2020 года;

- существует ли риск искажения конкуренции на внутреннем рынке ЕС из-за различного подхода к регулированию.

Заявитель также указывает на возможное несоответствие действий отдельных компаний принципам, закреплённым в праве ЕС, включая равенство и недискриминацию.

Комитет по петициям подтвердил, что дело остаётся открытым и находится на активном рассмотрении. После получения ответа от Европейской комиссии депутаты вернутся к обсуждению.

Автор обращения, в свою очередь, призвал комитет продолжать работу по петиции до получения «чёткого и проверяемого» ответа, подчеркнув, что речь идёт не только о частном случае, но и о доверии к европейским институтам в целом.
Подробнее

В адрес вице-президента по юридическим вопросам YouTube было направлено письмо с просьбой удалить ряд государственных медиаресурсов Беларуси с платформы.

В обращении выражена благодарность за ранее принятое решение о блокировке каналов БЕЛТА, ОНТ и СТВ. Одновременно содержится просьба рассмотреть удаление и других ресурсов.

Данные медиа являются частью единой государственной информационной сети и распространяют контент, оправдывающий репрессии в Беларуси и поддерживающий российскую агрессию против Украины. Особое внимание обращено на публикацию интервью с политическими заключёнными, а также на случаи распространения ксенофобских и антисемитских материалов и разжигания ненависти.

В обращении содержится просьба усилить защиту данных пользователей из Беларуси, а также пересмотреть ограничения на монетизацию, которые существенно повлияли на доходы независимых блогеров.

Копии письма направлены специальному представителю США по Беларуси и в Государственный департамент США.