В повестку Европейского союза предложено внести вопрос о деятельности Raiffeisen Bank International в России
В преддверии неформального заседания Европейского совета 23-24 апреля на Кипре от имени Belarus Democratic Forum направлены обращения главам государств и правительств Европейского союза, а также председателю Европейского совета Антониу Коште и президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен.
На предстоящем саммите предложено рассмотреть вопрос политических и экономических связей, которые могут представлять собой системный вызов для последовательности санкционной политики Европейского союза.
Центральное место в наших обращениях занимает деятельность Raiffeisen Bank International.
Речь идёт о коммерческом присутствии иностранного банка в России. Raiffeisen Bank International превратился в один из ключевых финансовых каналов, обеспечивающих функционирование российской экономики в условиях санкций.
Через банк проходят значительные объёмы международных платежей, связанных с поставками промышленного оборудования, электроники, химической продукции, производственных компонентов и логистики.
В условиях войны такие операции становятся частью инфраструктуры, позволяющей экономике адаптироваться к санкционному давлению и продолжать функционирование. При этом российское подразделение банка остаётся самым прибыльным в группе и формирует миллиардные налоговые поступления в бюджет государства, ведущего военные действия.
Не менее показателен кейс Беларуси. После событий 2020 года Raiffeisen Bank International участвовал в схемах, которые приводили к конфискации имущества, в том числе затрагивали права несовершеннолетних. Речь идёт о вовлечении в процессы передачи активов политических активистов в пользу режима.
Подобные действия затрагивают фундаментальные права и ставят под сомнение соблюдение международных стандартов, от Руководящих принципов ООН по бизнесу и правам человека до норм, закреплённых в праве ЕС.
Данный вопрос уже находится в поле внимания Европейского парламента (петиция №1003/2025). В адрес Европейской комиссии направлены прямые запросы относительно единообразия применения санкционной политики и соблюдения принципа равенства перед законом.
Отдельно мы обращаемся к федеральному канцлеру Германии Фридриху Мерцу и федеральному канцлеру Австрии Кристиану Штокеру.
История этих стран включает один из самых трагических периодов XX века, когда конфискация имущества у евреев, политических оппонентов, целых семей стала инструментом государственной политики. Именно этот опыт сформировал современную европейскую чувствительность к вопросам собственности, прав человека и верховенства права.
Тем более недопустимо, чтобы сегодня финансовые институты, независимо от их юрисдикции, получали негласную защиту, несмотря на действия, вызывающие серьёзные правовые и моральные вопросы.
Если данный вопрос не будет рассмотрен на уровне Европейского совета, это будет означать признание разрыва между заявленной политикой ЕС и его экономической практикой.
В таком случае мы будем вынуждены рассматривать дальнейшие шаги в рамках международных механизмов, направленных на обеспечение соблюдения санкционных режимов и стандартов ответственности финансовых институтов.
С учётом трансатлантического характера санкционной политики данный вопрос может выйти за пределы юрисдикции Европейского союза и перейти в сферу компетенции органов, обладающих более жёсткими инструментами финансового воздействия.
В этой связи не может быть исключено применение таких механизмов, как Global Magnitsky Act, предусматривающих введение ограничительных мер не только в отношении физических лиц, но и финансовых структур, а также их руководства.
Комитет по петициям Европейского парламента принял решение запросить у Европейской комиссии дополнительную информацию по петиции №1003/2025, поданной Валерием Цепкало.
Ранее, 24 марта 2026 года, вопрос уже обсуждался на заседании комитета. По итогам дискуссии депутаты сочли необходимым получить уточнённые и более детальные разъяснения от Еврокомиссии по ряду ключевых аспектов дела. После получения ответа рассмотрение петиции будет продолжено.
В своём последнем обращении заявитель подчёркивает, что петиция затрагивает системные вопросы применения права Европейского союза. Речь идёт о равенстве перед законом, эффективности санкционной политики ЕС, а также о поведении крупных финансовых институтов в странах с авторитарными режимами.
Особое внимание уделяется роли Raiffeisen Bank International, который, по утверждению автора обращения, остаётся одним из ключевых каналов международных финансовых операций, связанных с Россией, несмотря на санкции ЕС после 2022 года.
Автор петиции призывает Европейскую комиссию дать чёткие и конкретные ответы на ряд вопросов, в частности:
- проводится ли оценка роли отдельных банков в обходе или смягчении санкций;
- насколько последовательно применяются ограничительные меры ЕС;
- учитываются ли риски нарушения прав человека при работе европейских компаний в Беларуси после событий 2020 года;
- существует ли риск искажения конкуренции на внутреннем рынке ЕС из-за различного подхода к регулированию.
Заявитель также указывает на возможное несоответствие действий отдельных компаний принципам, закреплённым в праве ЕС, включая равенство и недискриминацию.
Комитет по петициям подтвердил, что дело остаётся открытым и находится на активном рассмотрении. После получения ответа от Европейской комиссии депутаты вернутся к обсуждению.
Автор обращения, в свою очередь, призвал комитет продолжать работу по петиции до получения «чёткого и проверяемого» ответа, подчеркнув, что речь идёт не только о частном случае, но и о доверии к европейским институтам в целом.
Подробнее
В адрес вице-президента по юридическим вопросам YouTube было направлено письмо с просьбой удалить ряд государственных медиаресурсов Беларуси с платформы.
В обращении выражена благодарность за ранее принятое решение о блокировке каналов БЕЛТА, ОНТ и СТВ. Одновременно содержится просьба рассмотреть удаление и других ресурсов.
Данные медиа являются частью единой государственной информационной сети и распространяют контент, оправдывающий репрессии в Беларуси и поддерживающий российскую агрессию против Украины. Особое внимание обращено на публикацию интервью с политическими заключёнными, а также на случаи распространения ксенофобских и антисемитских материалов и разжигания ненависти.
В обращении содержится просьба усилить защиту данных пользователей из Беларуси, а также пересмотреть ограничения на монетизацию, которые существенно повлияли на доходы независимых блогеров.
Копии письма направлены специальному представителю США по Беларуси и в Государственный департамент США.
В январе 2025 года в Госдепартамент США было направлено официальное письмо с просьбой удалить государственные пропагандистские каналы Беларуси на платформе YouTube.
В течении года были переданы дополненные информационные материалы, направляли регулярные напоминания в Госдеп и Белый дом. Об этом речь шла и во время встреч в Вашингтоне.
Сейчас у США сформировался прекрасный обменный фонд в цифровом пространстве. Если в Минске так сильно хотят вернуть вещание на западных платформах, то условия просты. Нужно снимать все ограничения и освобождать людей.
Мы находились в коммуникации с компанией YouTube по данному вопросу, получали от них обратную связь и подробно изложили все наши аргументы.
Были представлены все материалы, относящиеся к этому аспекту, включая конкретные примеры и подтверждения.
Вице-президент компании проинформировал нас о том, что YouTube запустил масштабную проверку всех изложенных фактов. На изучение всего массива данных потребовалось время. Результат оказался очень хороший.
Сегодня стало известно, что платформа YouTube удалила пропагандистские ресурсы БЕЛТА, ОНТ и СТВ со своей платформы.
В январе 2025 года от имени Belarus democratic forum мы направили обращение руководству YouTube с просьбой удалить пропагандистские каналы Беларуси, распространяющие дезинформацию, разжигающие ненависть и продвигающие войну.
В ответ мы получили обратную связь от представителей компании и были уведомлены о том, что по данному вопросу проводится проверка.
Сегодня мы видим результат этой работы. Наши аргументы, подробно изложенные в обращении, были услышаны, и принято решение об удалении этих каналов.
Благодарим руководство YouTube за принятое решение.