Аналитика Telegram-канала
Подписчики
106
Охват за 24 ч
19
ER за 24 ч
17,92%
Публикаций
15

Динамика подписчиков

7 дней 30 дней 6 месяцев Больше
2 ноя5 ноя8 ноя
Показаны последние 7 дней Больше истории →

Охваты публикаций

12.1014.1028.1007.11
13
Средний охват
38
Лучший результат
Показаны 4 публикации — последние в канале Больше статистики →

Упоминания

1
Упоминаний
0
Из них репостов
1
Каналов
Все упоминания

Последние посты

3 из 15 2 из 15
Фото
Недавно меня спросили, какая ИИ самая полезная. Из платных у меня сейчас две: Claude и Gemini. Gemini платная только потому, что полгода назад где-то на маркете увидел предложение — PRO-аккаунт на год за 300 рублей. На удивление, уже стабильно работает полгода. Но по запросам видно ↑, для каких задач я использую Claude, а для каких Gemini (просто потому что жалею токены Клода на всякую дурь). Короче, Claude = ❤️
ещё
8 0 1 7 ноя, 12:45
Фото
Еще полгода назад я рекомендовал конструкцию "По поводу..." в качестве рабочей темы для холодной email-рассылки. Тогда она выгодно смотрелась на фоне всех этих "Завалю отдел продаж лидами" и "АААА! У нас распродажа" Отзываю свою рекомендацию) Не пишите так.
ещё
38 0 1 28 окт, 07:34
Фото
Протестировал идею из книжки по маркетингу: что из этого вышло Каждый год я участвую в организации конференции для кредитных брокеров. Пять лет подряд у нас была одна цена за билет, которая росла по мере приближения конференции, условно: сегодня 10 тыс., через месяц 15 тыс., через два месяца 20 тыс. Без тарифов. Видеозаписи докладов мы просто дарили всем участникам. Типа приятный бонус. В этом году решили сделать тарифную сетку. И тут я вспомнил про книгу «Предсказуемая иррациональность» Дэна Ариели. Там описан эксперимент с подпиской на журнал. Ариели наткнулся на рекламу подписки на The Economist с тремя вариантами: онлайн-версия — $59 печатная версия — $125 онлайн + печать — $125 И решил проверить, как люди выбирают из такого списка. Показал его 100 своим студентам из MIT. Печатную версию не выбрал никто. Кто будет платить $125 только за бумагу, если за те же деньги дают и бумагу, и сайт? Но в этом и фишка: печатная версия была «приманкой». Комбо выбрали 84 студента. Потом Ариели убрал бесполезный вариант и повторил опрос на другой группе. Комбо выбрали уже только 32 человека. То есть одна бесполезная опция почти утроила спрос на дорогой вариант. Я собрал тарифы по похожей схеме: Участие — 25 000 ₽ Участие + записи — 30 000 ₽ Записи — 30 000 ₽ Третий тариф — «приманка». Его задача — повысить спрос на тариф «Участие + записи». Результат за месяц (51 заявка) — на картинке. Две трети участников сами доплатили по 5 000 ₽ за записи, которые раньше получали бесплатно. Повторить результат Ариели один в один не вышло. Приманку всё-таки покупают: 12% против 0% в книге. Скорее всего, это те, кто не может приехать. Для них «Записи» — нормальный продукт. Но задачу мы решили: монетизировали то, что раньше раздавали бесплатно.
ещё
3 0 1 14 окт, 15:17
Больше постов

Продолжить анализ этого канала

  • История роста подписчиков
  • Просмотры и охваты публикаций
  • Кто упоминает канал и кого упоминает он
  • Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней