Аналитика Telegram-канала
Подписчики
82
Публикаций
20
Динамика подписчиков
7 дней
30 дней
6 месяцев
Больше
23 окт26 окт29 окт
Показаны последние 7 дней
Больше истории →
Охваты публикаций
03.1006.1007.1007.1008.1019.10
3
Средний охват
11
Лучший результат
Показаны 6 публикаций — последние в канале
Больше статистики →
Упоминания
0
Упоминаний
0
Из них репостов
0
Каналов
10
Упоминаний
10
Из них репостов
6
Каналов
Последние посты
3 из 20 2 из 20
хочу показать еще одну финальную работу с прошедшего в августе воркшопа по вайб кодингу:
Елисей Макеев сделал плагин для генерации дорожной сетки и объемов зданий в Rhino. Сам плагин пока тестируется, но скоро будет доступен, вот в этом канале будут все анонсы и ссылки.
ещё
11
0
1 19 окт, 05:43
✉️ Может ли архитектура влиять на наш мозг?
В 1964 году нейробиолог Мэриан Даймонд вместе с коллегами провела один из известных экспериментов, который помог учёным лучше понять нейропластичность.
Крыс разделили на группы и содержали в разных условиях. Одни находились в относительно простой и ограниченной среде, другие — в более разнообразной: с предметами для исследования, возможностью двигаться и взаимодействовать с окружающим пространством.
Когда исследователи изучили их мозг, они обнаружили различия в строении коры головного мозга. В более насыщенной среде происходили изменения, связанные с развитием нервной ткани.
Конечно, из этого нельзя сделать вывод, что красивый интерьер автоматически «улучшает мозг». И тем более нельзя напрямую переносить результаты экспериментов на крыс на человека.
Но это исследование помогло укрепить одну очень важную идею: мозг не является чем-то неизменным. Он способен перестраиваться под воздействием опыта и окружающей среды.
И здесь становится интересно посмотреть на архитектуру.
Мы постоянно взаимодействуем с пространством: видим свет и цвета, слышим звуки, двигаемся по помещениям, ориентируемся в них, встречаем людей, смотрим в окно или долго находимся в однообразной среде.
Причём мозг умеет адаптироваться. То, что сначала кажется неудобным — слишком тёмный коридор, шум с улицы, тесная планировка или неудачный вид из окна, — со временем может перестать привлекать наше внимание.
Но перестать замечать что-то — не обязательно означает перестать на это реагировать.
Именно поэтому мне интересно смотреть на архитектуру не только как на форму, функцию и эстетику, но и как на часть повседневного опыта человека.
На мой взгляд, именно с таких вопросов и начинается разговор о нейроархитектуре.
Не с идеи, что архитектура способна «перекроить мозг», а с более интересного вопроса:
какой опыт мы создаём для человека своим пространством?
На пост вдохновилась от книги "Странная девочка, которая влюбилась в мозг: Как знание нейробиологии помогает стать привлекательнее, счастливее и лучше"
Билли Фицпатрик и Венди Сузуки
#архитектура #нейроархитектура #нейропластичность #психологияпространства #архитектураичеловек #городскаясреда
ещё
4
0
1 8 окт, 09:19
Вчера вышла Nano Banana 2.1 - обновление младшей Nano Banana 2, вышедшей в феврале.
Google, естественно, заявляют, что новинка обходит все предыдущие модели семейства, включая Pro, и стоит вдвое дешевле предшественницы. Nano Banana 2, к слову, тоже стояла в рейтинге LM Arena выше Pro, хотя в работе с архитектурными визуализациями это даже близко не прослеживалось.
По «новым» функциям - почти всё уже было и раньше.
Первые независимые тесты тоже выглядят неоднозначно. В тесте The Decoder 2.1 точнее следует промпту, но Pro натуральнее по цвету и пропорциям. В целом Google и сами признают в описании модели, что с пространством у неё слабовато (для архитектуры это, мягко говоря, немаловажно).
По поводу «вдвое дешевле». Да, дешевле стала сама генерация картинки в обычном разрешении. А вот загружаемые референсы теперь стоят втрое дороже, да и в 4К разница уже не в два раза, а всего 25%. Забавно, что ещё вчера и в 4К было ровно вдвое - Google тихо подняли цену сегодня ночью. А может быть, просто исправили ошибку
Ниже прикрепил пример на своём стандартном стенде
Обработка визуализации в предыдущей версии, Nano Banana 2
Тот же промпт, новая Nano Banana 2.1
Тот же промпт, Nano Banana Pro
⠀
По первым тестам точно можно сказать, что модель заметно лучше предыдущей Nano Banana 2. В простых задачах она очень плотно подошла к Nano Banana Pro: многие вещи выполняет не хуже, а в некоторых генерациях иногда получается даже лучше. Но в сложных задачах Nano Banana Pro пока что всё ещё выходит вперёд
Похоже, впервые почти за год у меня появится новая основная модель. Хотя время от времени старую добрую Nano Banana Pro я всё равно буду подключать
ещё
1
0
7 окт, 20:12
Продолжить анализ этого канала
- История роста подписчиков
- Просмотры и охваты публикаций
- Кто упоминает канал и кого упоминает он
- Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней