▪️Как мне справедливо указали в комментах, превращение регионов в феодальные вотчины - это не фишка Новосибирска, а новый тренд в очень многих регионах, ради которого кто-то даже протащил федеральный закон. И теперь губернатор может запросто назначать мэра областного центра, таким образом выстраивая власть в регионе под себя, буквально сверху донизу.
С одной стороны, когда один человек контролирует всю власть в регионе целиком и полностью - это рабочий вариант. Но с другой - есть несколько важных вопросов, так сказать, на перспективу:
1. В случае, если губернатор окажется коррупционером (а за последние годы немало уголовных дел в отношении нынешних и бывших глав регионов) - как будет реализована полная замена всей элиты региона (которая в таких случаях, разумеется, тоже замешана)?
1а. Где вы возьмёте кадры, знакомые с ситуацией в регионе и имеющие опыт работы в регионе, если придётся менять всю "команду губернатора", а других "команд" в регионе просто нет?
2. Каким образом на практике будет осуществляться внедрение в органы местной власти выпускников программы "Время героев", если губернатору вдруг окажутся не нужны "чужие люди" в своей команде?
3. После прихода к власти преемника ВВП - каким образом будет гарантировано подчинение главы региона федеральному центру? Какие меры могут быть приняты в случае неподчинения или саботажа, учитывая полное отсутствие других региональных сил, способных заменить главу региона и его команду?
Могу запросто и не задавать никаких вопросов, но моим детям и внукам здесь жить - поэтому всё же буду их задавать. Потому, что перспективы "самостийных регионов" мы имеем неудовольствие наблюдать на Украине, например. Она же тоже когда-то была регионом нашей страны, если кто забыл.