Про Долгосрочные темы (возможно есть более "научный" термин, я ввёл понятный мне). Мой голос рассказывает, что это такое; убеждён что они есть и нужны. Даже в столь стремительном мире, где "призрачно всё в этом мире бушующем" /астронавт для красоты, чтобы не заскучали меня слушать/

«Животное» любопытство — конкурентное преимущество? Понаблюдай за котом, как быстро он возбуждается и сразу теряет интерес. Настоящее любопытство у животных и детей длится 1-2 минуты, взрослые устроены не сильно иначе В чём первопричина бума вайбкодинга и увлечения нейросетями? Малое время между получением знаний, применением и видимым результатом. В «традиционном» мире на это уходят дни и годы, в ИИ-мире — иногда секунды. Перенесёмся в далёкое детство. Тебе 2 года, ты буйно взахлёб исследуешь мир: хватаешься за утюг, ловишь жука, пачкаешься о траву и тут же получаешь подзатыльник от родителей, быстрая обратная связь! Всё любопытно, всё пробуешь на вкус, щупаешь, разбиваешь, собираешь Потом ты вырос и в университете учили тому, что пригодится через 10 лет. Наш животный мозг не приспособлен ждать результата 10 лет, заставить себя помогает допинг в виде страха сессии или долгосрочных целей. Но долгосрочное мышление и постоянный ресурс силы воли — сложно, ресурсозатратно Потом ты ещё больше вырос и уже стало не до "исследования мира". Многие взрослые в итоге под грузом забот (или по иным причинам) утрачивают или сознательно гасят любопытство. И тут пришли они Нейросети это game changer в мире образования, т.к. они вернули нам то самое детское любопытство: задал вопрос, мгновенно получил ответ, внедрил, увидел результат. Быстрый цикл, как тогда, в раннем детстве Теперь узким местом стал не доступ к знаниям, а само любопытство А что, если любопытством можно учиться управлять, как мышцей? Пробуди его во взрослом человеке — и он сам всё найдёт и сделает, инструментов тьма Что такое любопытство и как оно работает? Почему возникает, как его запустить, усилить, поддерживать, погасить (чтобы не было излишка)? Эта сфера мало изучена. А что если управление любопытством станет одним из мета-навыков наравне с публичными выступлениями, переговорами, управлением стрессом и целеполаганием?

Захоронение CO2 — в Нидерландах норвежская компания Yara International на своём заводе по производству аммиака и удобрений открыла установку Sluiskil , способную ежегодно улавливать и сжижать 800 тыс. тонн углекислого газа. Далее газ перевозят в Норвегию и закачивают на глубину 2,6 км под морским дном. На первый взгляд, выглядит масштабным полезным делом, но взглянем чуть иначе 1. Ежегодные выбросы CO2 около 40 млрд тонн, то есть мощность Sluiskil это 0,002% от мировых выбросов, нужно 50 000 подобных установок; 2. При улавливании и перевозке и закачке газа тоже вырабатывается CO2 (хотя и меньше, чем захоранивается); 3. В целом логика (на мой взгляд) неверна — одни генерируют CO2, другие пытаются его поймать и захоронить, реалистичное снижение выбросов возможно при общей смене технологий и моделей потребления (в том числе, полная смена автомобилей на электромобили, смена технологий авиаперевозок и т.п.); 4. Есть мнения, что в ближайшие 20 лет инерция климатической системы в любом случае приведет к повышению температуры на 1,5-2 °C по сравнению с доиндустриальной эпохой, то есть, вопрос — что целесообразнее, пытаться ловить CO2 и/или пытаться снизить выбросы на 1-2%, или готовиться к адаптации к новому климату и новому уровню мирового океана P.S. Экология — яркий пример темы, про которую говорить приветствуются, благие дела и правильные слова в этой сфере встречают одобрение и приносят очки; при этом, не принято вслух признавать, что все текущие действия никак существенно на решение вопроса не влияют