Медиапотребление: как его изменила экономическая и геополитическая турбулентность. Ну смотрите. До начала экономической и геополитической турбулентности в меня входили два независимых потока информации. Один - это фейсбук и телеграм, а второй - это я прихожу домой, разогреваю себе в микроволновой печи супы, вторые блюда, открываю браузер на телефоне и ввожу в поисковой строке "эхо москвы" и спокойно слушаю бубнеж Латыниной, Белковского, Пархоменко, Радзиховского, Альбац, без разницы. То есть получался такой стереоскопический взгляд: днем во время прокрастинации на работе - зумерский поток, вечером во время ужина - бумерский. Я бы уподобил это потоку говна и потоку мочи.
Теперь же нет никаких сайтов с встроенным проигрывателями, никаких изолированных потоков, все головы всосал ютьюб, который ты ранее открывал лишь для того, чтобы посмотреть Дудя или Макса плюс 100500. Шестидесятилетние либеральные дяденьки и тетеньки оказались в одном пространстве с наркоблогерами, трэш-стримерами и интернетчиками. Ксения Ларина, Скабрезлость, Шендерович, Убермаргинал, Сергей Медведев, Ватоадмин, Дмитрий Быков, Максин Перова - система одного окна. Клоака.
Ну и еще один момент, пожалуй. Раньше все-таки не было потребности слушать бубнеж постоянно, и я посмеивался даже над стариками, что разговаривают с телевизором или над людьми, которым зачем-то нужен постоянный фон, а в последние годы просто не могу уснуть без Галковского или Тамары Эйдельман. Но я больше по интонации выбираю, важно чтобы не было взвизгов, триггеров, скриммеров, перепадов напряжения