Аналитика Telegram-канала
Подписчики
6 528
Охват за 24 ч
569
ER за 24 ч
8,72%
Публикаций
463

Динамика подписчиков

7 дней 30 дней 6 месяцев Больше
27 окт30 окт2 ноя
Показаны последние 7 дней Больше истории →

Охваты публикаций

19.1020.1022.1029.1031.1031.10
264
Средний охват
424
Лучший результат
Показаны 6 публикаций — последние в канале Больше статистики →

Упоминания

140
Упоминаний
51
Из них репостов
63
Каналов
Все упоминания

Последние посты

3 из 463 2 из 463
Правда, часть из них были неплохими инструментами мышления, но так ли важно, почему человек их не использует: из-за отсутствия времени или наличия иишечки?
ещё
265 0 31 окт, 11:48
#AI #анализ Помните классические инструменты requirement engineering времен Вигерса, Коберна, Якобсона, которые использовали для анализа и проверки качества требований? Все эти полотна из требований, сценариев, uml-диаграмм, которые давали очень полную и непротиворечивую картинку, и которые не мог читать ни один человек в здравом уме? После которых разрабы подходили к аналитикам и говорили: "Бро, все круто, только объясни нормально, что сделать нужно?" Интересно, что при грамотной работе с иишечкой они могут быть довольно полезны. Часто инфа в классических артефактах частично или полностью дублируется, плюс они позволяют проверять полноту друг друга. Например, связки: • контекстная диаграмма + DFD + концептуальная ERD • Use Cases Diagram +Use Cases + сиквенс под каждый + портянка ФТ При работе человека, такие комплекты сильно избыточно и скорее всего не окупят затрат. А вот иишечка вполне себе бодро генерит, причем сегодняшние модели неплохо находят противоречия между разными артефактами, проверяют полноту и задают вопросы. Токенов пожжем больше, но это уже поле для оптимизаций и поиска баланса. Можно даже под каждый артефакт запустить несколько агентов, а потом сравнить результаты и выбрать / сформировать лучший управляющим агентом. Дальше делать кросс-валидацию между разными артефактами и актуальной базой знаний. Не то чтобы все это необходимо для разработки, но как только втягиваешься в серьёзную мультиагентность, становится все сложнее остановиться
ещё
92 0 3 31 окт, 11:43
В предыдущих сериях я изобретал свой подход к анализу трейдоффов и решений (раз, два), потом нашел большие энтерпрайз методы. Хочу пропушить идею в массы, а потом включить в программу по интеграции и архитектуре, поэтому приглашаю пощупать ручками во вторник. Будем спорить, рисовать, рефлексировать. Инструменты простые, а профит должны давать вполне осязаемый. Причем вдолгую, для собственного развития в первую очередь. Если останется время, пофилософствуем о мышлении в AI-мире. Регайтесь в боте и не забывайте спрашивать, будет ли запись.
ещё
257 3 29 окт, 19:10
Больше постов

Продолжить анализ этого канала

  • История роста подписчиков
  • Просмотры и охваты публикаций
  • Кто упоминает канал и кого упоминает он
  • Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней