Страшные истории на день ЗападногоНетрадиционногоПраздника #наука #междисциплинарное Вас когда-нибудь отчиывали за "ненаучный стиль"? За чрезмерную литературность или, быть может, за крайнюю предвзятость и буквальное пренебрежение в чей-то адрес в рамках научного текста? Разумеется, этому нет места в науке... А, стойте. ЛЕВАЦКИЙ экстремизм? Разумеется, это, наверное, какой-нибудь задрипанный частный ринц журнал... [1] Это ВАК! ПЕРВОГО КВАРТИЛЯ ВАК! Вестник Челябинского государственного университета - данные о нем Ну, быть может, это написал какой-то юнец-бакалавр в соавторстве с мудрым корифеем? Нет, это слова кандидата политических наук на момент 1992 😭 Более того, этот кандидат через два года после написания статьи (т.е. в 1994 г.) - стал доктором политических наук 😭😭 Вернее, стала. Эти слова принадлежат: Размещается здесь, ибо доступно в общем доступе [2] А именно - Русаковой Ольге Фредовне. 🤓 В следующий раз, когда подумаете, что вы "не нейтральны" или "используете некорректный стиль", вспомните, что ваш уровень - не хуже уровня автора 400+ научных публикаций, человека с наградой от президента и руководитель целого ряда грантов РГНФ, РФФИ. РНФ. ___ ___ ___ ❤️ Давайте остудим пыл и побудем добрыми. Почти все авторы многих работ нет да нет и выпускают что-то "ну такое". Моя доля "ну такого" примерно 50/50% - есть над чем попыхтеть. Экспертность человека от острого языка не так сильно зависит; и никому не возбраняется иметь в своем портфолио позорные статейки. Напротив, каждая позорная статья (или фразочка) в прошлом - дополнительный шанс обелиться в будущем, зафиксированный кейс для точек роста. Кроме того, на момент написания статьи был 1992 год - уровень публикаций обвалился после падения СССР, было важно высказать своё "фи" в адрес той или иной политической идеологии. Журнал, который 30+ лет опубликовал "что-то там не нейтральное", не должен страдать из-за подобных огрех. Более того, и автор тоже не должен. Поэтому, я фальшиво ощетинился - "якобы против". Культура отмены - мерзость. ___ ___ ___ P.S. Если меня откажутся теперь публиковать, подвергнут остракизму и не дадут защититься - вы знаете, откуда это пошло Счастливого Тыквенного Спаса! 🍃

Гуманитарии в пролете? #наука #междисциплинарное Я проанализировал предварительные результаты ПГАС среди магистратур в ЮФУ: "Предварительно-прошло" на повышенную государственную стипендию лишь 35% гуманитариев-участников. Остальные - представители прочих наук. Причем, внутри "гуманитариев" экономисты заняли в два раза больше позиций, чем любая другая "гуманитарная" группа (9 чел.), всего их 32% от гуманитариев-предварительно-прошедших, и они составили 11% от общей численности. На мой взгляд, вероятная проблема подобного перекоса связана с тем, что гуманитарии генерируют меньше прямого прибавочного продукта, как следствие, их меньше финансируют, что создает структурный разрыв (включая методологический) в сравнении с представителями "других наук" (само по себе разделение мне кажется, впрочем, требующим уточнения каждый раз!) Кроме того, в гуманитарной среде ценится индивидуальный труд. Нечасто можно встретить публикации по 3+ соавторов, это негласно считается чем-то "странным" (исключение - коллективные монографии, ноль претензий!). Это занижает потенциальное число формальных участий в публикационной активности и мешает проходить по формальным критериям по всяким конкурсам. Институциональная помощь - на примере подавшихся от Института Истории и Международных Отношений (в число которых вхожу и я) Из трех участников, предварительно прошедших от ИИМО, двое являются сотрудниками «Федерального исследовательского центра Южного научного центра Российской академии наук» (ЮНЦ РАН). Они пишут по долгу службы, их деятельность по написанию научных текстов финансово мотивирована и, в первую очередь, государством. Один из них, к слову, является моим одногруппником и коллегой, равноценным организатором проведенной нами ранее всероссийской конференции. 🤓Работа в нем, равно как и других гос. бюдж. учреждений науки (включая даже музеи и архивы) потенциально даёт доступ к данным, соавторству и публикационным площадкам. Если посмотреть на ситуацию в других науках - нередко видны гос. бюджетные научные центры и их юные сотрудники. ➡️Ни в коем случае я не осуждаю коллег или ребят, лишь намекаю на существование, помимо перекоса, некоторой заидеологизированности отечественной гуманитарной науки в связи с существованием на бюджетные средства (лапу дающего рационально - кусать нельзя). P.S. я предварительно снова прошёл, к слову😀

ГИПНОЖАБА ЗАПРЕЩЕНА? 😭 #новости #Междисциплинарное А мне так хотелось зарегистрировать СМИ и в 25 кадре показывать мелькающие радугу, точные урезания бюджетов здравоохранения и науки... Если серьезно - может, мимо проходящий юрист пояснит, как именно этот закон будет функционировать, кто установит что вставки - "оказывающие вредное влияние на их здоровье"? "Буков много, голова болит... вредно? вредно - вот вам штраф: от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (мы заберём вашу камеру, текст, ютуб канал, студию и помещение редакции) _ _ _