Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «Диванный аналитик»
Диванный аналитик
10.8K
0
3.5K
2.1K
0
Ежедневно: политика, СВО, главные новости России и мира. И все это под соусом юмора. Канал для тех, кто не хочет утонуть в новостном потоке, но остаться на гребне волны.
Отвечаю на вопросы «АиФ»: что ждет потребителей, если проблемы с поставками товаров из Ирана продолжатся?
Все возможные сложности с поставками продовольствия из Ирана уже наступили. Как известно, с начала марта правительство Ирана ввело временный запрет на экспорт всех продуктов питания и сельскохозяйственного сырья. Для них сейчас важнее обеспечить собственные потребности.
Непосредственно после этого в наших магазинах местами фиксировались некие «экзотические» ценники типа баклажанов по 500 рублей за килограмм или кабачков по 300. Но сейчас все выровнялось и никаких новых эксцессов не планируется. Овощи и фрукты – это не нефть, они гораздо более легко замещаются в торговле из альтернативных источников.
Что касается гипотетического ущерба для российского агропрома после восстановления (опять же гипотетического) импорта из Ирана, то для того и существует механизм квотирования беспошлинной торговли, чтобы выравнивать ситуацию. Надо сказать, что нашему агропрому гораздо больший ущерб наносит неразвитость инфраструктуры хранения, чем иностранные конкуренты. Производители вынуждены отдавать продукцию за бесценок, иначе она просто пропадет.
В Еврокомиссии заявили о новом энергетическом шоке ЕС на фоне кризиса на Ближнем Востоке.
Европейская комиссия опубликовала "пессимистичный весенний экономический прогноз", в котором предупредила о значительном замедлении экономики ЕС на фоне нового энергетического шока, вызванного конфликтом на Ближнем Востоке.
Конфликт на Ближнем Востоке вызвал серьезный энергетический шок, который ставит Европу перед новым испытанием в и без того нестабильной геополитической и торговой среде
– сказал еврокомиссар по экономическим вопросам Валдис Домбровскис.
Экономические итоги визита президента РФ Владимира Путина в Китай.
«Независимая газета» спрашивает:
Какие проблемы на ваш взгляд сохраняются в сотрудничестве двух государств?
Можно ли в полной мере говорить о разрешении логистических проблем?
Мой комментарий:
При всей клишированности проявлений китайской политики, как внутрь, так и вовне (я имею в виду полное отсутствие публичных обсуждений, открытое выражений разного спектра мнений), Китай невозможно назвать косным, невозможно упрекнуть его в слишком низком КПД – том, что на русском языке формулируется как «все ушло в пар». Много десятилетий подряд Китай неуклонно двигается вперед своим путем.
Именно из этого проистекают экономические проблемы в наших двусторонних отношениях. Китай настолько самодостаточен, что он никогда не принимает поспешных, невыгодных для себя решений. Многие наивные люди у нас ожидали, что «друг и брат» хлынет к нам со своими инвестициями и технологиями, построит у нас заводы. Но зачем это китайцам? Перенос производства на российскую территорию не дает им преимущества в себестоимости в глобальном масштабе (как это было с западными инвесторами, которые строили заводы в Китае, чтобы потом торговать этой продукцией по всему миру). А отдельно взятый российский рынок все равно поглотит готовый технологичный товар из КНР, потому что выбор невелик. И в этом товаре китайской стороне достанется максимальная доля добавленной стоимости, ни юанем меньше, чем запланировано. Да, наши власти создали «отрицательные стимулы», скажем, для импортного автопрома, но даже это, как видим, не повлекло значительных изменений в их инвестиционной политике.
Несомненно, мы будем продвигаться вперед, Китаю выгодно дружить с нами. Но Китай поступает с нами ровно так, как выгодно для него, наши выгоды являются лишь производной от китайского интереса. Это к вопросу, например, отчего же не снимаются финансовые барьеры. Разве настоящие друзья так поступают?
Что касается одного из наших главных козырей – поставки энергетического сырья, то хочу напомнить, что тенденция к замещению ископаемого топлива при генерации электричества возобновляемыми источниками никуда не делась. И до 90% всего, что связано в мире с возобновляемыми источниками – это Китай. В этой теме ничего «продавить», как видим, тоже не удается.
Можно втихомолку посмеиваться над пышными съездами КПК, до которых не дотягивали даже съезды КПСС, но это уникальная страна, которая идет вперед с хитростью тигра и настойчивостью носорога. А велеречивые лозунги – это для прикрытия реальных интересов.
Марат Баширов справедливо спрашивает: что делать предпринимателю, если бизнес закрыт, долги остались, а финансовой подушки нет? Для МСП кризис — личная катастрофа: аренда, кредиты, зарплаты, обязательства перед поставщиками без возможности перестроиться.
Проблема в конкретных решениях. Пример — история с вейпами. Государство сначала предложило понятные правила: лицензирование, маркировка, налоги, возрастные ограничения. Но затем в законопроект внесли поправку: регионы могут запрещать продажу такой продукции. Закон о легализации рынка превратился в инструмент его закрытия.
Возникает вопрос: что делать предпринимателю, который вложился в легальный бизнес, а потом его закрыли региональным запретом? Здесь нет заговора — только механизм. Одним решением обнуляют рынок, оставляя людей без дохода, с долгами и без перспектив.
Сегодня выступил на пресс-конференции в ТАСС вместе с уполномоченным по защите прав предпринимателей Татьяной Сизовой и коллегами. Говорили об актуальных вызовах, стоящих сейчас перед бизнес-сообществом и механизмах взаимодействия бизнеса и власти. Убежден, что главные механизмы такие же как во взаимодействии власти с обществом вообще - открытость и диалог, а не запреты, отписки и равнодушие к реальным проблемам людей.