Телеграм канал «Диванный аналитик»

Экономические итоги визита президента РФ Владимира Путина в Китай.
«Независимая газета» спрашивает:
Какие проблемы на ваш взгляд сохраняются в сотрудничестве двух государств?
Можно ли в полной мере говорить о разрешении логистических проблем?
Мой комментарий:

При всей клишированности проявлений китайской политики, как внутрь, так и вовне (я имею в виду полное отсутствие публичных обсуждений, открытое выражений разного спектра мнений), Китай невозможно назвать косным, невозможно упрекнуть его в слишком низком КПД – том, что на русском языке формулируется как «все ушло в пар». Много десятилетий подряд Китай неуклонно двигается вперед своим путем.
Именно из этого проистекают экономические проблемы в наших двусторонних отношениях. Китай настолько самодостаточен, что он никогда не принимает поспешных, невыгодных для себя решений. Многие наивные люди у нас ожидали, что «друг и брат» хлынет к нам со своими инвестициями и технологиями, построит у нас заводы. Но зачем это китайцам? Перенос производства на российскую территорию не дает им преимущества в себестоимости в глобальном масштабе (как это было с западными инвесторами, которые строили заводы в Китае, чтобы потом торговать этой продукцией по всему миру). А отдельно взятый российский рынок все равно поглотит готовый технологичный товар из КНР, потому что выбор невелик. И в этом товаре китайской стороне достанется максимальная доля добавленной стоимости, ни юанем меньше, чем запланировано. Да, наши власти создали «отрицательные стимулы», скажем, для импортного автопрома, но даже это, как видим, не повлекло значительных изменений в их инвестиционной политике.
Несомненно, мы будем продвигаться вперед, Китаю выгодно дружить с нами. Но Китай поступает с нами ровно так, как выгодно для него, наши выгоды являются лишь производной от китайского интереса. Это к вопросу, например, отчего же не снимаются финансовые барьеры. Разве настоящие друзья так поступают?
Что касается одного из наших главных козырей – поставки энергетического сырья, то хочу напомнить, что тенденция к замещению ископаемого топлива при генерации электричества возобновляемыми источниками никуда не делась. И до 90% всего, что связано в мире с возобновляемыми источниками – это Китай. В этой теме ничего «продавить», как видим, тоже не удается.
Можно втихомолку посмеиваться над пышными съездами КПК, до которых не дотягивали даже съезды КПСС, но это уникальная страна, которая идет вперед с хитростью тигра и настойчивостью носорога. А велеречивые лозунги – это для прикрытия реальных интересов.  

Марат Баширов справедливо спрашивает: что делать предпринимателю, если бизнес закрыт, долги остались, а финансовой подушки нет? Для МСП кризис — личная катастрофа: аренда, кредиты, зарплаты, обязательства перед поставщиками без возможности перестроиться.

Проблема в конкретных решениях. Пример — история с вейпами. Государство сначала предложило понятные правила: лицензирование, маркировка, налоги, возрастные ограничения. Но затем в законопроект внесли поправку: регионы могут запрещать продажу такой продукции. Закон о легализации рынка превратился в инструмент его закрытия.

Возникает вопрос: что делать предпринимателю, который вложился в легальный бизнес, а потом его закрыли региональным запретом? Здесь нет заговора — только механизм. Одним решением обнуляют рынок, оставляя людей без дохода, с долгами и без перспектив.

В общем, все недовольные Зеленским — агенты Кремля. Теперь официально на Украине это так.

Сегодня выступил на пресс-конференции в ТАСС вместе с уполномоченным по защите прав предпринимателей Татьяной Сизовой и коллегами. Говорили об актуальных вызовах, стоящих сейчас перед бизнес-сообществом и механизмах взаимодействия бизнеса и власти. Убежден, что главные механизмы такие же как во взаимодействии власти с обществом вообще - открытость и диалог, а не запреты, отписки и равнодушие к реальным проблемам людей.

Бургарт в МАКСЕ | Бургарт в Telegram

Это российские военные могут обучить китайцев. В обратную сторону никакими знаниями русских не удивить.

Эстония сбила украинский дрон над своей территорией.

Киев должен выполнить 11 (одиннадцать) требований Будапешта по правам закарпатских венгров, чтобы процесс вступления Украины в ЕС начался, заявил новый премьер Мадьяр.