Подписчики: где новые посты, куда пропал? Админ:

НЕТ МАКЕТОВ — НЕТ ПРОБЛЕМЫ. Так говорят все мои топовые друзья-фронтендеры. И похоже, макеты правда умирают. Индустрия разворачивается, и первым прилетело дизайнерам. Аналитики, не расслабляемся, мы в той же очереди. Но сначала про макеты. Как было: идея → вайрфрейм (экран из серых коробочек) → хай-фай макет в Figma (экран прям как в проде: цвета, шрифты, отступы до пикселя) → согласование → разработчик верстает → дизайнер ищет расхождения в 4 пикселя. На своих проектах у меня цепочка короче. Картинка в голове есть, референсы есть. Агент (ИИ, который пишет код) набрасывает схему в Excalidraw — это онлайн-доска для набросков: тут список, тут фильтр, сюда ведёт кнопка. Я поправляю, и он собирает живую страницу, по которой можно потыкать. Плагин для этого себе написал: агент рисует прямо в панели, где мы переписываемся. Из цепочки вылетел самый долгий кусок, хай-фай макет. Причин много, главные две. 🔸 Прототип быстрее макета Нарисовать в Figma все состояния (пустой список, загрузка, ошибка, имя в три строки) долго. Описать агенту быстрее. 🔸 УЖАСНАЯ РАБОТА АГЕНТА ПО МАКЕТАМ Pixel perfect (точь-в-точь с макетом до пикселя) агент не вывозит. Просто невозможно. Я проверял: купленная Figma, Opus 4.7 и Codex 5.5 ходят в макет напрямую через MCP (способ подключить ИИ к внешнему сервису). Цветок, который дизайнер нарисовал для сайта, так и не сверстали: пушистую серединку-картинку съели, а лепестки из фигур не вывезли. Я забил, пусть будут карточки. А правки по пикселям — это вообще ад. «Сдвинь на 4px левее» — сдвинул, соседний блок уехал. Чинишь его, уезжает первый. И так по кругу, пока не плюнешь. Чем заплатили: визуал стал хуже, давайте честно. Для админки пофиг, для сайта обидно. Спасает дизайн-система в коде: если кнопки, таблицы и отступы уже собраны в библиотеку, агент берёт их оттуда, и выглядит прилично. И это уже не только мои проекты и админки. Банки, лендинги, бренд-сайты тоже верстают без макета, хотя красота там как раз продаёт. Ну и при чём тут мы. Прототип собирает кто угодно. Аналитик, продакт, да хоть заказчик сам. Вместо трёх страниц «по нажатию открывается модальное окно» — живая ссылка. Есть истории, где заказчик приходит со своим навайбкоженным прототипом (собрал с ИИ, без программиста) и такой: ваш дизайн не очень, вот мой. Только прототип врёт. Агент положит туда пять красивых строк с Иваном Петровым. 300 строк, ошибку сервера, пустой экран он не покажет, пока не попросишь. Кто это попросит, откуда возьмутся данные, что делать при ошибке — прототип не ответит. Это просто картинка к требованиям. И в прод его тащить не надо: данные фейковые, ошибки не обработаны. Дизайнеры, вы как там вообще, уходите из Figma? А аналитикам уже приносили прототип вместо ТЗ? @analyst_exe

Забавно-забавно, эко диво, агенты еще и в видео умеют. учАт только напрягает) НЕЙРОСЛОП В КАЖДЫЙ ДОООООМ В комментах "как это было сделано"