Телеграм канал «Александр Ходаковский»

Фрагмент спектакля «Нас запомнит История…».
В клипе сцена, которую обычно никто не видит: пока люди в зале читают вереницу позывных, летящих по экрану под песню «Благовест», артисты читают за кулисами благодарственный молебен.

Не стоит воспринимать призывы снизу, как требование к власти предоставить завтра же новую страну с новыми возможностями. И даже на кардинальное переустройство всего и вся под запросы снизу тоже никто не претендует, на самом деле, - трезвости и ума хватает. В разветвлённых и сложных нервной и кровеносной системах нашего организма иногда формируются узлы, тормозящие нормальную работу, и развязывание этих узлов с целью нормализации функционирования и есть, собственно, весь пакет чаяний на данный тактический момент. Все понимают, что то, что потеряно или сломано в одночасье восстановлено быть не может. Тем более не может мгновенно родиться новое на плохо подготовленной почве. Поэтому пока предел ожиданий - улучшение проходимости сигналов управления и разблокировка закупорок в системе снабжения. Достаточно будет развязать даже отдельные, но расположенные на ключевых местах, узлы, как прогресс неизбежно станет заметен.

Недавнее появление Павла Губарева у Дудя - это их персональное дело. Представлять Губарева не имеет необходимости - интернет хранит достаточно свидетельств для желающих ознакомиться с этой персоной. Защитить себя Губарев способен сам - за словом в карман он не лезет и в адвокатах не нуждается. И образ свой он рисует сам - как художник, который так видит. Аудитории остаётся либо принимать его, либо не принимать - впрочем, как и каждого.

Здесь важнее, почему человек, волей обстоятельств углубившийся в чащу политического леса и не просматривавшийся за ближайшими деревьями, решил напомнить о себе, даже и таким экстравагантным способом. Видимо, толчком послужило считываемое им, как и большинством общественно-активных фигур, изменение политической конъюнктуры. На фоне серчающего контроля наметилась очевидная противоходная тенденция: становится понятно, что некоторые методики нужно менять. И люди, которые чувствуют дуновение этой тенденции, стремятся о себе заявить, апеллируя к исторической памяти о себе, либо прибегая к накопленному обшественно-политическому потенциалу.

Не учитывая обострившихся общественных запросов, апологеты старого подхода усиленно стремятся сохранить прежние правила игры, чтобы сохранить, собственно, своё персональное влияние. В ДНР, если для примера, готовятся выборы сразу нескольких кандидатов в законодательные органы, фамилии которых широкой общественности не известны. Идут кулуарные согласования фигур - кто кого протолкнет. Не учитывается только одно: эти фигуры будут иметь авторитет и влияние в усложняющиеся времена, или снова важны только лояльность и управляемость? В моменты, когда потребуется воля и общественная поддержка, когда формальные методики начнут пасовать, а общество нужно будет сохранить от развала - не лояльность и управляемость, не требующая диалога, будут играть свою роль. И Губарев об этом напомнил.

Удивляет, как целый сонм финансовых аналитиков и экспертов разного уровня экспертности поднимают бурю по поводу состояния экономики в разгар войны. Казалось бы - всё логично: страна ведёт войну и выдерживает санкционное давление - это не может не сказаться пагубно на состоянии дел в этой области... Но аналитики, тем не менее, выдвигают требования к экономике, как будто ничего на неё не давит. Сокращают поддержку бизнесу? - Плохо работают госструктуры! Инфляция? - Плохо работают госструктуры! Уровень ВВП падает? - плохо работают госструктуры! Ну полноте,  братцы, - а как же огромные затраты на войну? Они что, во внимание не принимаются? А санкции? Тут недавно появилась мысль через доверенное лицо попросить помощи у Роснефти на монастырь, а в ответ быстро вразумили: что вы, даже не пробуйте! Сейчас такое положение дел, что всякая там благотворительность отсекается быстро и с раздражением!

И вы будете не правы, если подумаете, что этот текст - укор аналитикам в защиту госструктур. Если задуматься, то аналитики прекрасно понимают значение и роль объективных факторов для состояния экономики, но что-то заставляет их закрывать на них глаза. Те аналитики, которые просто критикуют существующий строй, потому что у них такая задача, в расчёт не принимаются. Но что определяет настроение тех, кто не вредничает, а пытается разобраться? Конечно, лучше всего они сами за себя скажут, но есть предположение, что причиной выступает существующий диссонанс в стране.

Когда была Вторая Мировая война - английские женщины рисовали на ногах имитацию капроновых чулков, потому что лёгкая промышленность перестроилась на военный лад. Про Россию и говорить нечего, но вот американцы не сильно изменили свой образ жизни. Перед Англией и Россией стоял вопрос выживания, а для американцев это была удалённая операция, не сильно влиявшая на внутренние расклады. Японцы и Пёрл-Харбор - это отдельная история, - но тоже не вопрос жизни и смерти. А вот для нас сейчас война - это вопрос чего? Есть ощущение, что если не жизни и смерти - то близко к этому. А если судить по отношению к ней на формальном  уровне? Вот эта неопределённость и раздражает многих: видно, что дело серьёзное, а отношение к нему - как к загранкомандировке.

Когда аналитики рассуждают о состоянии дел в государстве - акцент делается, в основном, на политике и экономике. В области политики большинство авторов удручает отсутствие настоящей идеи, вокруг которой сплотилась бы страна. Ситуационные мотивы, всплывающие "во злобу дня", не в состоянии заменить той нитки, на которую можно было бы нанизать общество в основной его массе. Про экономику говорят много и с удовольствием, - но странно ожидать от экономики чудес при подходе: хотим вести войну, тащить санкции - и жить, как жили раньше... Конечно, вся дерганина в экономике во многом обусловлена текущим положением России. Судорожный поиск решений рождает неразбериху и перекосы, а стремление сохранить прежние условия существования добавляет недоумения. Например, почему при всех обременениях банковский сектор бьёт рекорды по объемам полученной прибыли, а реальный сектор затягивает пояса...

Но мало кто говорит про фактор, который в определенный момент может переплюнуть всё остальное. Если верить статистике, то на СВО только четыре довольно непростых региона России отправили более четырёхсот пятидесяти тысяч человек. Лидирует Красноярский край с его 212 тысячами... Под непростыми понимаются регионы с высоким процентом так называемых депрессивных территорий, и если просуммировать остальные субъекты, которые не вошли в топ-10, но которых несколько десятков - цифра впечатляет.
Что за контингент убыл на СВО, например, из Красноярского края? Как правило, это люди сложной судьбы и туманных перспектив, проживавшие в таких условиях или в таких местах, откуда что на СВО, что в могилу. У Растеряева в клипе про участника СВО это как раз хорошо показано: водка и безнадёга...

И вот эти люди, числом много больше миллиона, съехались со всех краёв необъятной страны на относительно узкую и не очень протяжённую сравнительно с масштабами Родины полоску земли, чтобы оказаться в аду. Кто-то найдёт свой итог на этой полоске, - кто-то выживет. Из выживших не каждый захочет возвращаться к себе, - откуда прибыл, - и таких будет очень немало. Ну согласитесь, как бы ни был прекрасен Мотыгинский район Красноярского края, но в зоне СВО земля глубоко не промерзает.

По предварительным оценкам десятки тысяч человек, выйдя из войны, захотят остаться в более благоприятной зоне. Эти люди и до попадания на войну не всегда вели социальный образ жизни - до пятидесяти процентов либо совершали преступления, либо склонны к их совершению, - а уж после мясорубки что творится в их сознании - одному Богу известно. Готовы мы к вызовам, которые будут нам брошены? Можно много рассказывать про состояние, в котором находятся непростые люди в очень непростых условиях, но вы и сами догадываетесь, что редко кто покидает войну просветлённым. Как мы будем работать с этой огромной сконцентрированной массой, чтобы не случилось тяжёлых последствий? Если не найти ответ на этот вопрос - они сами на него ответят. Убивать они умеют, претензии к тылу у них будут всегда - до глубокой ненависти. Послевоенное время сороковых- пятидесятых даже в той стране отличалось резким скачком преступности, а в наше время, когда правоохранительная система переживает не лучшие времена, нас может ждать большая драка.

Между замыслом и реализацией всегда есть дистанция. Сегодня все, кому не лень, прокатываются по МАКСу, не понимая, что причинно-следственные связи лежат в другой плоскости. Да, сама ситуация вызывает возмущение, - но суть происходящего не совсем такая, как её трактуют... Сначала возник запрос на ограничение услуг связи - в частности, по Телеграмму. Люди, которым вменено следить за безопасностью, озвучили меры, в числе которых была блокировка всего не подконтрольного. Люди, которые отвечают за внутреннюю политику, возразили, что нужно предоставить альтернативу, которая ещё в сыром виде. Были обозначены сроки, которые были недостаточны - в итоге имеем, что имеем. Что же, в критической ситуации ждать продуманности не стоит - последствия уже очевидны.

Но не только идея заменить чужие ресурсы своими была подпорчена. Согласитесь, замысел привлечь героев войны к государственному управлению мало, кто назовёт бестолковым. Но снова идея и реализация вступают в противоречие... На местном уровне эту идею восприняли, как инструмент. Кто проконтролирует, если в общий замысел вплести слегка личного? Например, в списках своих героев в ДНР вдруг оказались люди, никак не причастные к героической истории ДНР. Почему бывший начальник медчасти СБУ, все годы непризнанности проведший за пределами ДНР и не имевший никакого касательства к СВО, оказался в списках программы? Если человек нуждается в трудоустройстве, и при этом не мерзавец, - почему бы и не найти ему место? Но почему через программу "Свои герои"???

Органы безопасности провели мероприятия по пресечению преступной деятельности в войсках - задержанные дали показания. Тут же несколько военных функционеров запросились на "гражданку", - но снова через программу. Один даже стал высокой фигурой в правительстве ДНР... И опять впору задать вопрос: как используется очень правильная идея на практике?

Между замыслом и реализацией всегда есть дистанция. Сегодня все, кому не лень, прокатываются по МАКСу, не понимая, что причинно-следственные связи лежат в другой плоскости. Да, сама ситуация вызывает возмущение, - но суть происходящено не совсем такая, как её трактуют... Сначала возник запрос на ограничение услуг связи - в частности, по Телеграмму. Люди, которым вменено следить за безопасностью, озвучили меры, в числе которых была блокировка всего не подконтрольного. Люди, которые отвечают за внутреннюю политику, возразили, что нужно предоставить альтернативу, которая ещё в сыром виде. Были обозначены сроки, которые были недостаточны - в итоге имеем, что имеем. Что же, в критической ситуации ждать продуманности не стоит - последствия уже очевидны.

Но не только идея заменить чужие ресурсы своими была подпорчена. Согласитесь, замысел привлечь героев войны к государственному управлению мало, кто назовёт бестолковым. Но снова идея и реализация вступают в противоречие... На местном уровне эту идею восприняли, как инструмент. Кто проконтролирует, если в общий замысел вплести слегка личного? Например, в списках своих героев в ДНР вдруг оказались люди, никак не причастные к героической истории ДНР. Почему бывший начальник медчасти СБУ, все годы непризнанности проведший за пределами ДНР и не имевший никакого касательства к СВО, оказался в списках программы? Если человек нуждается в трудоустройстве, и при этом не мерзавец, - почему бы и не найти ему место? Но почему через программу "Свои герои"???

Органы безопасности провели мероприятия по пресечению преступной деятельности в войсках - задержанные дали показания. Тут же несколько военных функционеров запросились на "гражданку", - но снова через программу. Один даже стал высокой фигурой в правительстве ДНР... И опять впору задать вопрос: как используется очень правильная идея на практике?