Агенты в команде уже есть. А кто теперь управляет людьми? Друзья, картина этой осени у многих похожая. Бюджеты урезают, новых людей почти не берут, а задач меньше не стало. ИИ есть почти у каждого в команде, руководитель раздаёт задачи людям и агентам вперемешку. И быстро выясняется, что непонятно, кто отвечает за результат, чему теперь учить людей и за что их ценить 🤷‍♂️ Про это 12-14 ноября онлайн-конференция «поHRим» для HR, руководителей и собственников бизнеса: три дня, больше 20 выступлений практиков. Эфир бесплатный, нужна регистрация. ➿➿➿ Что там будет полезно тем, кто внедряет ИИ в команде: 1️⃣ почему руководители продолжают управлять по-старому, хотя бизнес уже изменился 2️⃣ как учить команду так, чтобы руководитель на этом экономил время 3️⃣ что делать собственнику и HR, когда команда на нервах, а в работу приходит автоматизация 4️⃣ ИИ забирает HR-рутину, кто теперь ОТВЕЧАЕТ за людей 5️⃣ во сколько обходится замена сотрудника нейросетью и когда такой шаг слишком рискован Я (Сергей Л.) выступаю 14 ноября в 11:00 (мск): расскажу, какие роли появляются в команде рядом с агентами и как оценивать людей, если быстро теперь умеют все 🙂 Регистрация 👉 https://biz.megdunami.ru/pohrim1126/?utm_source=lipchanskiy

Что случилось в ИИ за прошлую неделю Друзья, это наш еженедельный #дайджест: прочитали за вас почти три десятка каналов и оставили то, что касается обычного пользователя. 1️⃣ В ChatGPT появилась новая модель — GPT-6.1 Terra. Она умеет работать за компьютером: заполнять формы, разбираться в схемах и чертежах, даже монтировать видео. OpenAI обещает, что она втрое быстрее старших моделей и вдвое дешевле, так что в рамках подписки успеет сделать больше. Доступна на платных тарифах. Заодно подписчикам Pro (от 100 долларов) удвоили лимиты. 2️⃣ Claude теперь сам проверяет каждый свой разговор. После ответа модель коротко оценивает, нет ли в беседе попытки навредить, и подозрительные случаи могут уйти на проверку людям. Anthropic признаёт около 1% ложных срабатываний — то есть иногда под подозрение попадает и безобидный разговор. В каналах это связывают с волной проверок и блокировок аккаунтов, но сама компания такой связи не подтверждала. 3️⃣ У Claude переименовали тарифы. Подписка за 100 долларов теперь просто Max, за 200 — Ultra, цены прежние. На Ultra убрали пятичасовой лимит, но только для подтверждённых аккаунтов — Anthropic просит пройти проверку. 4️⃣ Чат-боты сужают кругозор. Учёные из Копенгагена, Ольборга и Стэнфорда сравнили 27 моделей с поиском Google на 155 темах. Все боты отвечали однообразнее поиска, даже лучший из них — минимум на 18,7%. Авторы называют риск «коллапсом знаний»: если все спрашивают у похожих ботов, мы начинаем думать одинаково. Совет простой: в важных вопросах сверяйтесь с поиском и спрашивайте разных ботов. 5️⃣ Google показала Genie 4 — генератор миров, по которым можно гулять. Описываете сцену и получаете живой мир со звуком: люди в нём разговаривают, а погоду или нового персонажа можно добавить словами прямо на ходу. Пока это только для тестировщиков, потом откроют подписчикам Google AI Ultra. 6️⃣ Anthropic, создатель Claude, выходит на биржу. Компания подала документы для IPO. По данным американских СМИ, её могут оценить в 1,5–2 триллиона долларов, а торги начнутся во второй половине ноября. На ваших чатах это не скажется, но об этом писали почти все каналы. ➿➿➿ Что попробовать самому 🔹 «ЖПТ» на PREMIER — документальный сериал: блогер Карен Адамян ездит по небольшим городам России и показывает местным жителям нейросети. Хороший повод показать ИИ родителям )) 🔹 Every Joule — интерактивный 3D-учебник физики про энергию, сделанный с помощью Claude: схемы оживают, гипотезы можно проверять руками. Бесплатно, в браузере, на английском. 🔹 Hacker Books — книги, которые чаще всего советуют в комментариях на Hacker News. Тоже бесплатно и на английском. ➿➿➿ История-предупреждение 🔹 Сайт может подбросить ИИ-помощнику приказ. Исследователи поймали вредонос, который без единого клика кладёт в папку «Загрузки» текстовый файл с инструкциями, а помощники вроде Codex и Claude Code выполняют их как свои — вплоть до передачи паролей. Мораль: не запускайте ИИ-помощника в папке, где лежат скачанные чужие файлы. И для настроения: новый гигантский дата-центр Google в Техасе называется Goodnight и строится рядом с городком Claude — получается «Спокойной ночи, Claude» 🙂 А модели OpenAI и Anthropic независимо друг от друга заявили, что опровергли известную гипотезу из теории вычислений, на которую опираются сотни научных работ. Математики проверяют. А вы сверяете ответы ИИ с поиском или уже верите на слово? Пишите в комментарии 👇

Анти-промптинг Я веду много тренингов по ИИ, и на каждом повторяется одна сцена. Подходит участник: «Я ему вот так написал, а он мне вот это. Что теперь делать? Я не понял». Или: «А как сделать, чтобы он сделал вот это и вот это?» А я такой: блин, ну зачем ты спрашиваешь МЕНЯ? Спроси ЕГО. Он тебе прекрасно сам ответит. Все кивают, смеются: «И правда, чего это я? Тренера спрашиваю, когда рядом ИИ» 🙂. На следующем занятии — та же сцена. И снова )) В какой-то момент до меня дошло: это не странность, а КЛЮЧЕВОЙ навык. Кажется, мы сами частично виноваты. Буквально год назад на тренингах по промптингу: дай максимум контекста, опиши, что хочешь получить, задай критерии приёмки, приложи few-shots. Но, кажется, мы так напугали людей промпт-инжинирингом, что они теперь немного боятся с ним разговаривать. Я называю это анти-промптингом. Максимально наивный способ общаться с ИИ: • вываливаешь мысли как есть, без всякой структуры • «не знаю, как это сделать — дай варианты» • «не придумывай сразу, сначала задай мне вопросы» • «ничего не понял, объясни простыми словами» • «я переживаю вот из-за этого» — тоже нормальный запрос А новички обычно делают наоборот: стараются выдать максимально чёткую инструкцию. «Сделай мне детально, конкретно вот это». Хотя эффективнее, когда варианты продумывает он.