«ТРИ СЕКУНДЫ». BOSCO × КОНСТАНТИН АНДРИКОПУЛОС х АНДРЕЙ АЛЕШКИН Что общего у адвокатского мастерства, безупречного костюма и фильма «Адвокат дьявола»? Именно с этой параллели начинается наш совместный проект с BOSCO — «В выигрышном свете». Вдохновением для первого ролика стал образ Кевина Ломакса — героя Киану Ривза из культового фильма «Адвокат дьявола». Мы с Константином Андрикопулосом решили обыграть знакомую кинематографическую историю и поговорить о том, какую роль играет внешний вид в профессии адвоката. Ведь в зале суда, как и в кино, первое впечатление порой формируется ещё до того, как ты произнесёшь первую фразу. «Двенадцать человек приехали в суд на метро. Если я выгляжу дороже их квартиры, считайте, я проиграл, не успев открыть рта», — поделился адвокат Андрей Алешкин с директором по развитию группы компаний Константином Андрикопулосом. Вместе мы ищем тот самый баланс между статусом, уверенностью и сдержанностью. И, кажется, находим его в классическом бежевом костюме BOSCO, который отлично выглядит на адвокате Алешкине. Благодарю команду BOSCO за предоставленную площадку и поддержку нашей идеи. Отдельная благодарность Константину Андрикопулосу за творческий диалог, прекрасное чувство стиля и совместную работу в кадре и вне. BOSCO × Константин Андрикопулос х Андрей Алешкин. «В выигрышном свете» / Эпизод: «3 секунды». Уже в моих социальных сетях.

Сотни миллионов рублей налоговых претензий. Когда финансовые вопросы становятся уголовно-правовой историей? Вышла новая серия проекта «Без права на ошибку» адвоката Андрея Алешкина. На этот раз в центре внимания — дело Инны Тлиашиновой, в котором фигурировали претензии налоговых органов на сотни миллионов рублей. Андрей Алешкин: «В деле Елены Тлиашиновой фигурировали претензии налоговых органов на сотни миллионов рублей». Где проходит граница между налоговым спором и уголовной ответственностью? Какие последствия могут повлечь финансовые нарушения и почему в подобных делах особенно важно не допустить ошибок на раннем этапе? «Без права на ошибку» — о громких делах, юридических тонкостях и решениях, цена которых может быть очень высокой.

МЕМЫ О ДОЛИНОЙ: ГДЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ САТИРА И НАЧИНАЕТСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? Адвокат Андрей Алешкин прокомментировал перспективы судебных исков к авторам мемов и оскорбительных публикаций о Ларисе Долиной. «Сам по себе мем с изображением Ларисы Долиной не является правонарушением. Закон не запрещает иронизировать над публичными людьми, критиковать их поступки и обсуждать резонансные судебные дела». При этом интернет не освобождает от ответственности: «Популярность шутки не делает её автоматически законной. Если публикация содержит оскорбления, клевету или нарушает права человека иным способом, автор может столкнуться с юридическими последствиями». По словам адвоката Андрея Алешкина, общественная реакция на историю с квартирой объяснима: она затрагивает принципиальный вопрос защищённости покупателей недвижимости. Однако, согласно материалам дела, сама Долина также стала жертвой мошенников. «Публичный человек должен быть готов к критике. Но и интернет-пользователям стоит помнить: в каждом случае необходимо разбираться отдельно, а не исходить из принципа, что любая шутка — преступление или, наоборот, что в интернете разрешено абсолютно всё». С материалом можно ознакомиться на сайте издания «Аргументы и факты».