Телеграм канал «دکتر عبدالنبی قیّم»

تبریک به دکتر محمدعلی همایون کاتوزیان

دکتر کاتوزیان به عضویت انجمن سلطنتی تاریخ انتخاب شدند.انجمن سلطنتی بریتانیا که در سال ۱۸۶۸م تأسیس شده، معتبرترین نهاد علمی و بریتانیایی در زمینۀ حمایت از مورخان و‌ پیشبرد مطالعات تاریخی است.

دکتر محمدعلی کاتوزیان، اقتصاددان،تاریخ نگار، پژوهشگر علوم سیاسی و منتقد ادبی، استاد دانشگاه آکسفورد و صاحب چندین کتاب و مقاله با ارزش به زبان انگلیسی که همگی به زبان فارسی، ترجمه شده اند.

#همایون_کاتوزیان
#انجمن_سلطنتی_تاریخ
#دانشگاه_آکسفورد
#تاریخ_نگاری

دکتر محمدعلی همایون کاتوزیان به عضویت انجمن سلطنتی تاریخ انتخاب شدند.
بدون شک دکتر کاتوزیان با پژوهش ها و مطالعات آکادمیک خود در عرصۀ تاریخ و ادبیات، یکی از

اندر فحش ها و توهین های زرین کوب در دو قرن سکوت

عبدالنبی قیم

عبدالحسین زرین کوب در دو قرن سکوت بیش از صد بار با الفاظ و عبارات اهانت بار، عرب را تحقیر می کند. در اولین صفحۀ کتاب بعد از مقدمه عرب را به غول و دیو تشبیه می کند و آن ها را « گرسنه و برهنه» خطاب می کند. در ادامۀ همان جمله آن ها را غیر آدم می داند. او می نویسد:« در بیابان های بی آب و هولناک خیال انگیز، از کشت و زرع و ورز و بازار و کالا هیچ نشان نبود. و جز مشتی عرب گرسنه و برهنه، که چون غولان و دیوان همه جا بر سر اندکی آب و مشتی سبزه، با یکدیگر در جنگ و ستیز بودند، از آدمی نیز در آنجا کس اثر نمی دید.»ص ۲۷، نشر سخن، چاپ ۱۳۹۹.
او در همان صفحه عرب را به گدا تشبیه می کند که « در بارگاه کسری چون نیازمندان و درماندگان می آمدند و گشاد کار خویش را از آنان می طلبیدند.»
برای اطلاع بیشتر از فحش ها و توهین های دو قرن سکوت،نگاه کنید به کتاب" دو قرن سکوت، افسانه یا واقعیت"، فصل سوم، مبحث تحقیرها و توهین ها،ص ص۷۱ـ۷۷.

آیا بنظر شما چنین نویسنده ای می تواند تاریخ بنویسد؟
#دو_قرن_سکوت
#عبدالحسین_زرینکوب
#تاریخ_ایران
#تاریخ_اسلام

تاریخ نویسان ما و هرودوت

آقای دکتر حسن محدثی در کانال تلگرامی خود" زير سقف آسمان" به نقد دیدگاه ناصر پورپیرار دربارۀ هرودوت پرداخته اند. دکتر عبدالنبی قیم یادداشتی برای ایشان فرستادند و در آن نوشتند که تاریخ نگاران ناسیونالیست ما هم سعی کرده اند هرودوت را ضایع کنند.

ضمن تشکر از دکتر محدثی، عینا متن منتشره در کانال زیر سقف آسمان ارائه می شود.


🔸🔸🔸بازخورد🔸🔸🔸

♦️تاریخ‌نگاران ملی‌گرا علیه هرودوت: پیامی از دکتر عبدالنبی قیم
۲۲ تیر ۱۴۰۵


سلام آقای دکتر

مستحضر هستید که تاریخ‌نگاران متعصب ما مثل زرین‌کوب، ثاقب‌فر، اسلامی ندوشن و.. چون آنچه هرودوت گفته با قرائت آن ها منافات دارد، سعی کرده اند، هرودوت را تخریب کنند.

در کتاب «دو قرن سکوت افسانه یا واقعیت» در فصل سوم، مبحثی تحت عنوان «تعصب و ناسیونالیسم زرین‌کوب» هست که در آن به سخن زرین‌کوب دربارۀ هرودوت در آخرین کتاب او یعنی کتاب «روزگاران» پرداخته ام و بعد سخن دیاکونوف و همچنین سخن پی‌یر بریان را در رد سخن او آورده ام.


#نقد
#عبدالنبی_قیم
#ناصر_پورپیرار
#تاریخ_هرودوت
#تاریخ‌نگاران_ملی‌گرا
#روی‌کرد_تاریخ‌نگاری
#عبدالحسین_زرین‌کوب

@NewHasanMohaddesi

🔸🔸🔸بازخورد🔸🔸🔸

♦️تاریخ‌نگاران ملی‌گرا علیه هرودوت: پیامی از دکتر عبدالنبی قیم
۲۲ تیر ۱۴۰۵


سلام آقای دکتر

مستحضر هستید که تاریخ‌نگاران متعصب ما مثل زرین‌کوب، ثاقب‌فر، اسلامی ندوشن و.. چون آنچه هرودوت گفته با قرائت آن ها منافات دارد، سعی کرده اند، هرودوت را تخریب کنند.

در کتاب «دو قرن سکوت افسانه یا واقعیت» در فصل سوم، مبحثی تحت عنوان «تعصب و ناسیونالیسم زرین‌کوب» هست که در آن به سخن زرین‌کوب دربارۀ هرودوت در آخرین کتاب او یعنی کتاب «روزگاران» پرداخته ام و بعد سخن دیاکونوف و همچنین سخن پی‌یر بریان را در رد سخن او آورده ام.


#نقد
#عبدالنبی_قیم
#ناصر_پورپیرار
#تاریخ_هرودوت
#تاریخ‌نگاران_ملی‌گرا
#روی‌کرد_تاریخ‌نگاری
#عبدالحسین_زرین‌کوب

@NewHasanMohaddesi

یادداشت دکتر عبدالنبی قیم منتشره در کانال دکتر حسن محدثی، کانال زیر سقف آسمان

سلام آقای دکتر

مستحضر هستید که تاریخ نگاران متعصب ما مقل زرین کوب، ثاقب فر، اسلامی ندوشن و.. چون آنچه هرودوت گفته با قرائت آن ها منافات دارد، سعی کرده اند، هرودوت را تخریب کنند. در کتاب «دو قرن سکوت افسانه یا واقعیت» در فصل سوم، مبحثی تحت عنوان« تعصب و ناسیونالیسم زرین کوب » هست که در آن به سخن زرین کوب دربارۀ هرودوت در آخرین کتاب او یعنی کتاب« روزگاران» پرداخته ام و بعد سخن دیاکونوف و همچنین سخن پی یر بریان را در رد سخن او آورده ام.

ادامۀ مطلب

مدارک و اسناد سانسورچی بودن دشتی آن چنان عیان است که هیچکس نمی تواند، منکر آن شود. اما غلامحسین مصاحب، مؤلف دائرۀ المعارف مصاحب کتابی دارد به« نام دسیسه های علی دشتی»، او این کتاب را در سال ۱۳۲۴ نوشته و ما را با ماهیت دشتی بیشتر آشنا می کند.

رد اعتبار نامۀ او در مجلس در سال ۱۳۰۳ ش، به این دلیل بود که سندی به دست نمایندگان رسیده بود که هاروارد سفیر وقت انگلیس دستور می دهد که به دشتی به سبب خدماتش به انگلیس، پول پرداخت شود. این سند در روزنامۀ سیاست چاپ شد . و بعدها در جلد دوم کتاب تاریخ بیست سالۀ ایران نیز آمده است.
دشتی در سال۱۳۳۲ به عنوان سناتور انتصابی وارد مجلس سنا شد و تا پایان حکومت پهلوی به مدت ۲۶ سال در این سمت بود. او در سال ۱۳۵۴ ش کتاب ۵۵ را نوشت که در آن به ستایش از ۵۵ سال حکومت پهلوی پرداخته است.
همین دشتی که این چنین به تعریف و تمجید حکومت پهلوی پرداخته، بعد از اینکه ورق برگشت و رژیم پهلوی سقوط کرد، پس از انقلاب ۱۳۵۷ش در زندان کتابی نوشت به نام عوامل سقوط و در آن از پادشاهی پهلوی انتقاد کرد.
اما آنچه خیلی ها نمی دانند، دیدگاه او دربارۀ دختران و زنان است. از نظر او دختران برای این باید درس بخوانند که در خانه، بهتر خانه داری کنند.او در ۲۹ بهمن ۱۳۱۲ ش در مخالفت با برنامه های درسی وزارت معارف برای دختران چنین می گوید:".. یک دختر هیچ وقت محتاج به ریاضیات عالی نیست. اول باید فکر کنیم که دختر را برای چه مدرسه می فرستیم. برای این که وقتی بیرون می آید، بچه داری خوب بتواند بکند، خانه داری خوب بلد باشد، معلومات داشته باشد که آن معلومات را از طفولیت و از شیرخوارگی به بچه یک ساله تا وقتی که مهیای مدرسه می شود،بياموزد. برای اینهاست.ملاحظه می فرمایید یک دختر مثلثات و جبر و مقابله می خواهد چه کند؟ و فایده اش چیست و در عوض اگر مناژ( خانه داری) و طباخی به آن ها خوب یاد بدهند، لباس دوزی به آن ها خوب یاد بدهند،موسیقی به آنها یاد بدهند، این خیلی به مراتب بهتر است."
علی_دشتی
#کتاب_۲۳
# کتاب _۵۵