Аналитика Telegram-канала
Подписчики
153
Охват за 24 ч
27
ER за 24 ч
17,65%
Публикаций
791
Динамика подписчиков
7 дней
30 дней
6 месяцев
Больше
23 окт26 окт29 окт
Показаны последние 7 дней
Больше истории →
Охваты публикаций
26.1026.1027.1028.1028.1029.10
1
Средний охват
2
Лучший результат
Показаны 6 публикаций — последние в канале
Больше статистики →
Упоминания
0
Упоминаний
0
Из них репостов
0
Каналов
144
Упоминаний
2
Из них репостов
35
Каналов
Последние посты
3 из 791 2 из 791О чем же они все-таки говорили? https://dzen.ru/a/auNcrBIfBDqYT4Y9
Наверное, мы узнаем об этом не скоро.
Скорее всего, за рамками текущей политической ситуации, когда кто-нибудь из участников напишет и опубликует свой мемуар.
Да и то, знаете, не каждому мемуару стоит верить.
Никогда нет гарантии, что человек описывает, как было, а не как ему увиделось или хочется видеть сейчас.
Так или иначе, премьер Стёре недоволен информацией о телефонном разговоре с Путиным, опубликованной Financial Times.
Ну, а Финляндия так просто обратилась к газете с просьбой исправить – от имени обеих стран.
Стёре и Стубб утверждают, что никакой лекции по "средневековой истории славян" не было.
Не делал Путин экскурса в далекую историю, говорил только о ситуации в Европе после 2014 года.
И что?
И ничего!
Financial Times подтвердила свою публикацию.
Газетчики сообщили, что у них свои критерии, а у информации было три источника, знакомых с содержанием беседы, причем здесь Стёре и Стубб?
Так что мы пока не знаем, это кто-то из источников протроллил путинское увлечение историей и исторической аргументацией, или в самом деле что-то такое было.
Обосновывать историей дело, конечно, дурное.
Во-первых, в ней слишком многое было, но ведь были и времена, когда совсем ничего не было.
Почему следует брать удобное и игнорировать все остальное?
Вот, например, поляки когда-то сидели в Кремле, а король Речи Посполитой был признан царем Всея Руси, означает ли это, что поляки имеют право на какие-то территории современной России?
Волга была заселена русскими сравнительно поздно, следует ли из этого, что русские должны уступить эту территорию другим, настоящим историческим наследникам древних племен, населявших эти места?
Славяне были язычниками гораздо дольше, чем христианами, почему тогда традиционные ценности христианские, а не языческие?
И так далее, подобные вопросы с апелляцией к истории можно задавать бесконечно.
Во-вторых, раньше был один мир, теперь он совсем другой!
Можно допустить не просто количественное, а качественное изменение его конструкции.
Обращение к истории погружает нас в те времена, когда война была обычным делом, а не аномалией, какой она ощущается сегодня…
Стоит ли возвращаться в те давние-давние времена?
С другой стороны, финская и норвежская сторона говорят, что никаких исторических лекций не было.
Значит, это уже Financial Times не поспевает за изменениями в риторике российской стороны?
Помните, Лукьянов спрашивал Путина на публичной сессии Валдайского клуба, имеет ли смысл всегда обращаться к истории, и Путин вроде бы согласился, что не имеет, что не стоит этого делать?
Или все-таки было, опять?
Гадать не будем, сосредоточимся на последствиях.
Был у Стёре и Стубба мандат от Европы, не было его – это еще одна тайна.
Но зато теперь, после телефонного разговора, помощник Путина Ушаков сказал: "Там была договоренность, что, если лидеры захотят позвонить Путину, он всегда возьмет трубку".
Вот такой результат.
Стёре и Стубб, похоже, пока не разочаровали Кремль своей пустой риторикой и неисполнением обещаний, что кажется, случилось с Макроном.
А у Европы теперь есть канал для прямого общения с Путиным.
Не ясно, окажется ли он востребованным, но другого канала пока нет.
Тот, же Ушаков сказал, что представителей Европы на трехсторонние переговоры в Абу-Даби "приглашать никто не собирается".
Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!
ещё
1
0
29 окт, 17:59
Есть ли жизнь после политической смерти https://dzen.ru/a/auIfi_xZjwBIuu3f
Как ни крути, а если Трамп потеряет Конгресс и Сенат, то это будет политическая смерть.
Ну, то есть народ выскажет свое мнение по поводу политики Трампа – не поддерживаем, долой!
Но власть-то у Трампа останется еще на два года, а это половина срока.
Значит, он все еще будет управлять.
Сам Трамп уже думает о своей жизни после политической смерти.
Только что высказался: "Мы найдём способ".
"Президенты и раньше работали в условиях разделённого контроля над властью и всё же добивались заключения соглашений".
И добавил, что есть право вето, а значит, будет и возможность договариваться.
Как видите, признавать свою политическую смерь в случае поражения на выборах Трамп не собирается.
Он придумал выражение помягче.
"Условия разделенного контроля над власть", ага.
Что ж, можно и так.
Парадокс современных западных демократий – поддержки населения уже нет, а власть всё еще есть.
В таких условиях существует Франция с Макроном, Германия с Мерцем…
Если республиканцы проиграют выборы в Конгресс, добавятся США с Трампом.
Очень интересный пример того, что форма держится, а содержание уже ушло, к демократии такая ситуация имеет мало отношения.
Между прочим, британцы в этом смысле ведут себя ответственнее, меняют премьеров одного за другим.
И почему это пример не становится заразительным?
Американские демократы тем временем тоже готовятся к действиям в "условиях разделенного контроля над властью".
Пока под ударом сделка с Россией по дизелю, а также все, с нею связанные.
Готовится расследование…
Демократы потребовали от крупнейших американских банков (JPMorgan, Bank of America, Citi, Wells Fargo, Goldman Sachs и Morgan Stanley) и портов (Хьюстона, Бомонта, Корпус-Кристи и Нью-Йорка—Нью-Джерси) сохранить документы и переписку…
Сделка может нарушать закон 2022 года, запрещающий импорт российских нефтепродуктов, а также фактически финансировать войну против Украины…
Нарушителям светит до 20 лет тюрьмы, потому что "разрешение администрации Трампа и лицензия Минфина не отменяют установленный Конгрессом запрет на поставки".
Трамп тоже действует, его администрация изучает возможность снятия санкций с РФПИ – ведомства Дмитриева.
Возможно, разговоры о том, что Трампу главное начать снимать санкции, и он уже не остановится, велись не зря.
При этом сама сделка по дизелю ничего принципиально не решила.
С сентября дизель подешевел в США на 2,7%, до $6,34 за галлон.
Год назад дизель стоил в среднем $3,66, это на 73% дешевле.
Так что Трамп не зря готовится к проигрышу, американцы, если верить СМИ, такого не прощают.
Но что это за демократии, в которых политический лидер страны имеет поддержку ничтожного меньшинства граждан, вот в чем вопрос!
Опора на подавляющее меньшинство, в этом принцип?
Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!
ещё
1
0
28 окт, 19:24
Переговорный ажиотаж https://dzen.ru/a/auHT0v_Wlze_nbLJ
Премьер Норвегии Йонас Стёре и президент Финляндии Александр Стубб набрали номер Путина, и он ответил, поговорил.
А что, так можно было?
Без формальной выработки единой позиции Евросоюза и примкнувших к нему стран, без полномочий от союзников, без разрешения?
Разве кому-то кроме Трампа такое позволено?
Оказывается, всё можно, Путин принимает, и готов разъяснять свою позицию бесконечно долго.
Поговорить об истории России для него вообще в удовольствие.
Осталось понять, что Стёре и Стубб добились своими сепаратными переговорами.
Причем ладно Стёре!
Норвегия не член ЕС, а НАТО переговоров в любом случае не ведет, так что Стёре Кае Каллас и Урсуле фон дер Ляйен ничего не должен.
Но Стубб-то какой, Стубб!
Упорно желает участвовать во всех форматах, от НАТО до переговоров между лидерами.
Сказал же ему Путин – одного умения закатывать шарик в лунку недостаточно.
Может быть, Стубб решил доказать Путину, что он не только по гольфу мастер, а то обидно?
Акция, надо сказать, имела последствия, теперь лидеры Европы кто в лес, кто по дрова.
Воинственные премьеры Дании и Швеции непримиримо осуждают.
Премьер Польши Туск назначает трехстороннюю встречу США-Украина-Россия сразу на 4 ноября.
Евросоюз придумал, что на эту встреч в Абу-Даби можно послать соратника Урсулы фон дер Ляйен, руководителя ее аппарата Бьерна Зайберта и утвердиться таким образом в качестве стороны переговоров.
Такое впечатление, что звонок Стёре-Стубба вынуждает ЕС действовать немедленно.
Ну, а Трамп продолжает гнуть свою линию: по России достигнут большой прогресс, скоро встреча на троих, с Путиным и Зеленским.
Договорился?
Или размечтался перед журналистами?
Это известно одном Трампу.
Впрочем, только если Трамп не живет в своем собственном мире грез, иногда складывается именно такое впечатление.
Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!!
Подписывайтесь, заходите, будет интересно!
ещё
2
0
28 окт, 14:01
Продолжить анализ этого канала
- История роста подписчиков
- Просмотры и охваты публикаций
- Кто упоминает канал и кого упоминает он
- Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней