Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «Рекомендательная [RecSys Channel]»

Рекомендательная [RecSys Channel]
247
29
101
37
1.3K
Канал про рекомендательные системы от ml-специалистов Яндекса. Делимся опытом, обсуждаем новые подходы и интересные статьи.

Вопросы и предложения > @yandex_ml_brand
Подписчики
Всего
3 236
Сегодня
0
Просмотров на пост
Всего
861
ER
Общий
26.6%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 2 из 247 постов
Смотреть все посты
Пост от 05.10.2026 12:05
256
0
4
OneRanker: Unified Generation and Ranking with One Model in Industrial Advertising Recommendation [2/3]

В прошлом посте приступили к разбору статьи о том, как в три шага объединить генерацию кандидатов и ранжирование в одной модели. Начали с проблематики и первого шага фреймворка, сегодня продолжим обсуждать второй шаг.

Шаг 2. Учёт задач и кандидатов (multi task/target aware)

Разделение задач. Авторы вводят task tokens:

• по одному на каждую задачу, связанную с действиями пользователя (например, показ, клик или конверсия);
• отдельный для бизнес-ценности.

Они используют общее представление истории, но связаны с разными выходными головами. Токены упорядочены, например: показ → клик → конверсия → ценность. Каузальная маска позволяет поздним токенам учитывать ранние; ранние не видят поздние при attention.

Fake Item Tokens. Авторы кластеризуют эмбеддинги объектов методом K-means и используют как токены центры кластеров (в статье используют 32 кластера). Это ориентиры в пространстве объектов, а не реальные кандидаты. Они дают генерации приближённую информацию о том, какие области этого пространства важны для пользователя в конкретной задаче.

Взаимодействие токенов. Task tokens и Fake Item Tokens сначала обращаются к представлениям истории из шага 1 через cross-attention, затем взаимодействуют через self-attention. Маска разрешает обмен между токенами задач и центров, но не между разными центрами.

Два канала представления. Для каждой задачи модель сохраняет семантический вектор её task token. Второй канал строится из пар этого токена с каждым Fake Item Token: пары проходят через MLP, а результаты суммируются. Получается сигнал о предпочтениях пользователя по областям пространства объектов в рамках данной задачи. Оба канала объединяют в представление пользователя.

Представление айтема строится симметрично: к его эмбеддингу добавляют косинусное сходство с каждым центром кластера. Скалярное произведение представлений пользователя и айтема даёт скор отбора. Он складывается из семантического соответствия задаче и соответствия по центрам: насколько айтем близок к областям, важным для пользователя.

Уточнённые представления шага 2 подаются в MTP для генерации кандидатов. На шаге 3 эти кандидаты получат отдельные скоры ранжировщика.

Шаг 3, обучение и результаты экспериментов обсудим в заключительном посте.

@RecSysChannel
Разбор подготовил ❣ Артём Ваншулин
🔥 3
❤ 2
👏 2
Пост от 02.10.2026 11:06
250
0
7
OneRanker: Unified Generation and Ranking with One Model in Industrial Advertising Recommendation [1/3]

Сегодня приступаем к разбору статьи о том, как объединить генерацию кандидатов и ранжирование в одной модели. Начнём с проблематики и первого шага фреймворка OneRanker.

У современных рекомендательных подходов есть несколько минусов:

• Конфликт интереса пользователя и ценности для бизнеса. Генерация кандидатов опирается на клики и конверсии в истории пользователя, но системе важно учитывать и ценность объектов для бизнеса (например, для рекламы это eCPM). Если напрямую обучать генератор на обеих целях, они тянут общее представление в разные стороны: ухудшается и охват интересов, и отбор ценных объектов. Если же учитывать ценность только при ранжировании, лучшие по этому критерию кандидаты могут отсеяться раньше, чем начнётся ранжирование.

• Нечувствительность к кандидату (target-agnostic). При генерации представление пользователя одинаково для разных кандидатов. Поэтому модель не может выделить в истории именно те события, которые важны для оценки конкретного объекта.

• Разрыв между этапами. Отдельные генератор и ранжировщик могут повторно обрабатывать одну историю и учить разные представления.

Чтобы решить эти проблемы, авторы предлагают интегрировать генерацию в ранжирование на архитектурном уровне. Так появился фреймворк OneRanker. Он состоит из трёх шагов.

Шаг 1. Основа генерации

OneRanker опирается на предыдущую работу Tencent — GPR. История пользователя представлена последовательностью разнородных токенов: пользователя (U), контента (C), контекста (X) и объектов (I). Декодер на основе HSTU обрабатывает эту последовательность, а авторегрессионный механизм multi-token prediction (MTP) позволяет за один проход модели параллельно строить несколько полных цепочек семантических ID.

Что происходит на втором шаге фреймворка, подробно разберём в следующем посте.

@RecSysChannel
Разбор подготовил ❣ Артём Ваншулин
👍 5
❤ 4
🔥 3
👏 2
🤩 1
Смотреть все посты