Аналитика Telegram-канала
Подписчики
178
Охват за 24 ч
19
ER за 24 ч
10,67%
Публикаций
756
Динамика подписчиков
7 дней
30 дней
6 месяцев
Больше
23 окт26 окт29 окт
Показаны последние 7 дней
Больше истории →
Охваты публикаций
07.1012.1014.1020.1026.1028.10
1
Средний охват
1
Лучший результат
Показаны 6 публикаций — последние в канале
Больше статистики →
Упоминания
9
Упоминаний
7
Из них репостов
3
Каналов
181
Упоминаний
33
Из них репостов
9
Каналов
Последние посты
3 из 756 2 из 756
К.ю.н., старший юрист правового бюро Игорь Ляшенко подготовил для портала Федресурс обзор дела, переданного на рассмотрение СКЭС ВС РФ.
Игорь считает, что "...Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отменит обжалуемые судебные акты и направит обособленный спор на новое рассмотрение с целью установления обстоятельств, опровергающих либо подтверждающих условие о совокупной уступке всех солидарных требований, а также оценки добросовестности приобретателя требования".
ещё
1
0
28 окт, 10:38
Завершается ранняя регистрация на V Юбилейный форум «Банкротства. Новые реалии» / 26 - 27 ноября 2026 г., Москва.
Основой программы станет обсуждение принятого закона, который масштабно реформирует систему банкротства.
Цель реформы — превратить банкротство из механизма ликвидации в эффективный инструмент спасения и финансового оздоровления бизнеса.
Первый день Форума традиционно откроется Пленарной сессией, в которой примут участие представители государственных регуляторов: Совета Федерации, Минэкономразвития, ФНС России.
Кроме того, к участию приглашены представители Государственной Думы и Банка России.
Ключевые темы двухдневной деловой программы:
▪️ Реформа института арбитражных управляющих и системы СРО
▪️ Реабилитационные процедуры
▪️ Субсидиарная ответственность
▪️ Консолидация и субординация
▪️ Цифровизация и ИИ
▪️ Международное сотрудничество
📍Регистрация по ссылке
ещё
1
0
26 окт, 18:04
Конкурсный управляющий посчитал, что его предшественник заключил договор аренды транспортных средств должника по заниженной цене, что привело к утрате возможности пополнения конкурсной массы и обратился с заявлением о взыскании убытков в размере 26 952 100 руб. Суд первой инстанции и апелляция с управляющим не согласились и убытки взыскивать не стали.
Но кассация не согласилась с мнением нижестоящих судов, отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств. Наши коллеги на канале «Убытки АУ» отмечают, что ключевой вывод кассации состоит в том, что при рассмотрении требования о взыскании убытков с арбитражного управляющего за передачу имущества в аренду суды обязаны исследовать вопрос об аффилированности арендаторов, экономической целесообразности сделки и учитывать обстоятельства, установленные в рамках споров об оспаривании этих сделок.
ещё
1
0
20 окт, 09:01
Продолжить анализ этого канала
- История роста подписчиков
- Просмотры и охваты публикаций
- Кто упоминает канал и кого упоминает он
- Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней