BGP Litigation представила аналитический материал по ключевым вопросам строительных споров Команда практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation подготовила информационно-аналитический материал «Строительные споры: цена договора, расторжение и экспертиза. Ключевые позиции судов и практические выводы». 📋 Эксперты проанализировали позиции Верховного Суда РФ и арбитражных судов по наиболее распространенным категориям споров и подготовили практические рекомендации для участников строительных проектов. Основные блоки материала: 1️⃣ Приемка выполненных работ Наличие подписанного акта само по себе не лишает заказчика возможности ссылаться на несоответствие объема и качества работ, а отсутствие подписанного акта не исключает права подрядчика требовать оплаты. При разрешении таких споров суды оценивают фактическое выполнение работ, поведение сторон при их сдаче и приемке, а также совокупность других доказательств. 2️⃣ Цена строительных работ В материале рассматриваются пределы неизменности твердой цены, основания для ее пересмотра, последствия согласованного удорожания, экономия подрядчика, оплата генподрядных услуг и дополнительных работ. Отдельное внимание уделено ситуациям, в которых твердая цена может быть изменена, и подходам судов к определению денежных обязательств сторон при увеличении стоимости строительства. 3️⃣ Расторжение договора подряда Эксперты анализируют основания для отказа заказчика от договора до завершения строительства и порядок определения взаимных денежных обязательств сторон. В частности, исследуется риск переквалификации отказа от договора в связи с нарушениями подрядчика в немотивированный отказ. Такая переквалификация приводит к тому, что заказчик становится обязан выплатить подрядчику его убытки, а сам напротив теряет право взыскать убытки с подрядчика. 4️⃣Качество работ и судебная экспертиза В обзоре рассмотрены способы защиты заказчика при выявлении недостатков, значение потребительской ценности результата для определения обязанности по оплате, а также практические вопросы назначения и проведения судебной экспертизы. ⚡️ Полная версия материала доступна по ссылке.

АНОНС. Мы продолжаем знакомить вас с победителями конкурса The DEPARTMENT – 2026. Каждый, кто в последние годы продавал или покупал квартиру, так или иначе пользовался сервисами компании «Домклик». При этом мало кто задумывается над тем, что удобство и скорость пользования данными сервисами обусловлены не только современными технологиями, но и непосредственным трудом юристов, встроенным буквально в каждый сервис компании: от электронной регистрации и безопасных расчетов до судебной защиты. Юристы «Домклик», признанные лучшими в номинации «Эффективное взаимодействие с органами государственной власти», стали также призерами номинации «Эффективная претензионно-исковая работа» конкурса. О том, как команде чуть более чем из 30 юристов удается совмещать юридическую и GR-функцию в одном департаменте, мы поговорили с руководителем юридического управления «Домклик» Аленой Уваровой. Уже скоро в свежем Legal Insight! Читайте и подписывайтесь на Legal Insight!

BaGP Litigation представила аналитический материал по ключевым вопросам строительных споров Команда практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation подготовила информационно-аналитический материал «Строительные споры: цена договора, расторжение и экспертиза. Ключевые позиции судов и практические выводы». 📋 Эксперты проанализировали позиции Верховного Суда РФ и арбитражных судов по наиболее распространенным категориям споров и подготовили практические рекомендации для участников строительных проектов. Основные блоки материала: 1️⃣ Приемка выполненных работ Наличие подписанного акта само по себе не лишает заказчика возможности ссылаться на несоответствие объема и качества работ, а отсутствие подписанного акта не исключает права подрядчика требовать оплаты. При разрешении таких споров суды оценивают фактическое выполнение работ, поведение сторон при их сдаче и приемке, а также совокупность других доказательств. 2️⃣ Цена строительных работ В материале рассматриваются пределы неизменности твердой цены, основания для ее пересмотра, последствия согласованного удорожания, экономия подрядчика, оплата генподрядных услуг и дополнительных работ. Отдельное внимание уделено ситуациям, в которых твердая цена может быть изменена, и подходам судов к определению денежных обязательств сторон при увеличении стоимости строительства. 3️⃣ Расторжение договора подряда Эксперты анализируют основания для отказа заказчика от договора до завершения строительства и порядок определения взаимных денежных обязательств сторон. В частности, исследуется риск переквалификации отказа от договора в связи с нарушениями подрядчика в немотивированный отказ. Такая переквалификация приводит к тому, что заказчик становится обязан выплатить подрядчику его убытки, а сам напротив теряет право взыскать убытки с подрядчика. 4️⃣Качество работ и судебная экспертиза В обзоре рассмотрены способы защиты заказчика при выявлении недостатков, значение потребительской ценности результата для определения обязанности по оплате, а также практические вопросы назначения и проведения судебной экспертизы. ⚡️ Полная версия материала доступна по ссылке.