Декілька тижнів користуюсь Sumi Studio, новою AI-платформою для контенту. Ділюсь враженнями. Трошки нагадує MiniMax Design. Я про нього раніше не писав, бо пройшов з ним шлях від «о, класно» на старті до «ні, дякую»: перестав подобатись узагалі, ще й ціни там космос. Sumi йде іншим шляхом: нічого не треба встановлювати, все в браузері, онлайн-сховище і повна гнучкість у генераціях. Чат, який сам будує воркфлоу Головна фішка: агент Sumi. Описуєш задачу в чаті, обираєш варіанти із запропонованих, а він сам створює воркфлоу і розставляє всі ноди на канвасі. Пише сценарій, генерує кадри, монтує ролик. Кожен крок видно, у будь-який момент можна зупинити й доробити руками. І мені дуже подобається «лок на кредити». Під задачу в чаті бронюється ліміт, умовно ~90 кредитів, і ти точно знаєш, що агент не «задумається» більше, ніж на цю суму. Усе відео можна зробити на одному полотні: генерація картинок, відео і монтаж. У монтажці можна і фон вирізати кількома способами, і апскейл зробити. Зручно. Є всі потрібні провайдери: Kling, Veo, Seedance, Wan, Vidu, Hailuo, PixVerse, Grok, Qwen-Image… і там далі ще список. По грошах Мені важливо на проєктах рахувати витрати на генерації, а на інших платформах я часто взагалі не можу зрозуміти, скільки коштувала генерація. У Sumi на сторінках «Використання» і «Черга генерації» видно, куди пішли кредити, є календар витрат. І зручно, що вартість показується ще на етапі вибору моделі. Плюс завжди можна попросити агента оптимізувати задачу, щоб вийшло дешевше. Seedance 2.5, 5 сек: до 253 кр. (720p) / до 600 кр. (1080p) Seedance 2.0, 5 сек: до 165 кр. (720p) / до 394 кр. (1080p) MiniMax H3 Omni Reference, 5 сек: ~105 кр. (2K) Nano Banana Pro: ~74 кр. (картинка 4K) GPT Image 2.5 Sunburst: ~16 кр. (картинка 4K) Зараз діють знижки, тож ціни можуть змінюватись.Скільки коштують генерації (Pro: 5000 кредитів на місяць) Ще плюси Sumi підключається по MCP до Claude, ChatGPT чи Cursor. Генерувати можна прямо звідти, за тими ж цінами.MCP: Claude, ChatGPT, Cursor Я нечасто генерую з телефона, але зазвичай апки платформ урізані. Тут усе в браузері: ноди рухати не дуже зручно, але дати задачу в чаті й нормально подивитись результат цілком можна.Мобільна версія Є українська мова (і ще дуже багато інших). Можна пошерити доступ команді, писати коментарі й малювати прямо на канвасі.Українська мова і командна робота По мінусах DeepSeek стоїть стандартною моделлю менеджера проєкту. Проєкт він робить добре, але бувають у нього «беди з башкою»: то мову змінить, то перепише ТЗ. Але-але: його можна замінити на будь-яку відому модель, з якою звик працювати, навіть Qwen є.DeepSeek і «беди з башкою» Саме хайпових не вистачає. Але-але: у Templates → Workflow уже зібрані всі потрібні пайплайни, і вони легко імпортуються.Мало прикладів від спільноти Додаються функції, щось переїжджає. Мені це не сильно заважає, бо я майже все роблю через чат з агентом.Інтерфейс постійно змінюється За замовчуванням увімкнена. Але-але: її можна кастомізувати. Такого я ще не бачив: можна одразу генерувати зі своєю вотермаркою і зібрати відео, не виходячи з браузера.Вотермарка Поки подобається і вартість генерацій, і прозорість, і зручність. Використовую в різних сценаріях, пізніше поділюсь результатами. 🎁 Посилання реферальне: вам +10% кредитів у перший місяць підписки. 🔗https://sumistudio.ai/k/I2NEED #AIvideo #useful

​​Я більше не можу про це мовчати. Зробив розширення для Chrome : Local Social Media Archiver. Хотів дочекатися, поки реліз пройде всюди, але модерація щось затягується. Тому розповідаю вже зараз. Нещодавно я писав про Social Archiver. Класний проєкт, подобається, свою роботу виконує. Але є одна проблема. Контент, який я зберігаю, це відосики з соцмереж. І я хочу використовувати їх як референси у власній бібліотеці. Тобто файли все одно доводиться викачувати на комп'ютер. І робити це я хочу швидко: • не копіювати посилання; • не возитися з окремим «закачувальником»; • і (це важливо) мати посилання на автора: звідки я це взяв і про що була мова. Як працює розширення Супер просто. Гортаєте Instagram, бачите пост → обираєте «скачати на комп» або «додати в Eagle». В обох випадках отримуєте фото / відео / карусель + текстовий опис: хто автор, що за пост. В Eagle все це одразу вшивається в опис файлу. Якщо в Downloads, то поруч лежить окремий JSON з інформацією. Працює в Instagram, Threads, LinkedIn, Reddit. І на будь-якому сайті в режимі «I feel Lucky». А Eagle тут до чого? Eagle це відома програма для збору референсів (і не тільки). Я про неї писав у пості «Де зберігати референси». Розширення це ще й плагін для Eagle. Плагін поки на модерації, але без нього розширення працює абсолютно так само. • По грошах: безкоштовно. Без лівих сервісів, без зайвого. Не збирає дані, нічого додатково не встановлює. Побажання, баги, зауваження кидайте в issues на GitHub 🙏 🔗 Chrome Web Store 🔗 GitHub #useful #new