Аналитика Telegram-канала
Подписчики
447
Охват за 24 ч
76
ER за 24 ч
17,00%
Публикаций
281
Динамика подписчиков
7 дней
30 дней
6 месяцев
Больше
30 окт2 ноя5 ноя
Показаны последние 7 дней
Больше истории →
Охваты публикаций
26.1026.1026.1030.1030.1005.11
24
Средний охват
58
Лучший результат
Показаны 6 публикаций — последние в канале
Больше статистики →
Упоминания
191
Упоминаний
108
Из них репостов
18
Каналов
33
Упоминаний
7
Из них репостов
16
Каналов
Последние посты
3 из 281 2 из 281Когда ИИ-инфраструктура становится политическим вопросом
Главный риск для ИИ в 2028 году — не дефицит GPU. Это местные выборы
Похоже, США входят в фазу, где главный риск для ИИ — не дефицит GPU и не ограничения экспорта, а местная политика вокруг ЦОДов. И это куда интереснее привычных дискуссий о регулировании моделей.
🟨 Можно купить чипы. Можно построить ЦОД. Но нельзя купить социальную лицензию на ИИ
По оценке SemiAnalysis, бум 2027 года уже во многом забронирован: около трёх четвертей из 33,8 ГВт мощности в топ-20 штатах находится в стадии строительства. Но на 2028 год приходится порядка 62,2 ГВт новых американских мощностей, и значительная часть этого пайплайна ещё не начала стройку — именно здесь политика может реально повлиять на сроки.
🟨 Не «демократы против ИИ»
Важно не упрощать: анти-ЦОДовая риторика стала двухпартийной. Из 20 кандидатов девять выступали за паузу в новом строительстве, одиннадцать — за более жёсткие условия; расклад по партиям примерно равный.
Общий запрос избирателей понятен:
ЦОДы должны оплачивать создаваемую ими нагрузку на электросети.
Налоговые льготы для дата-центров пора пересмотреть.
Нужно контролировать потребление воды и раскрывать экологические эффекты.
Местные сообщества не должны узнавать о проектах последними через NDA.
То есть это не столько «война с ИИ», сколько требование: если ИИ создаёт стоимость для корпораций, пусть он не создаёт издержки для обычных потребителей.
🟨 Где реальный риск
Самая чувствительная точка — Техас. Штат даёт близко 30% ожидаемых американских добавлений мощности в 2028 году, а заморозка разрешений TCEQ уже затронула в том числе вопросы собственного энергоснабжения объектов.
Если действующий мораторий продлится до конца законодательной сессии, это примерно восемь месяцев задержки; если новые правила вступят в силу только к концу лета — близко к году. Для кампуса, который должен быть сдан в 2027-м, такая пауза может оказаться критичной.
При этом утверждение, что «50% строящихся ЦОДов американских вендоров будут заблокированы», выглядит слишком категорично. Более корректно так: при победе кандидатов, выступающих за мораторий, под риском оказывается порядка 30 ГВт запланированной на 2028 год мощности; сколько из неё реально сдвинется, зависит от того, какие разрешения ещё нужны конкретным проектам.
🟨 Что это значит для отрасли
Для CIO/CDTO вывод не абстрактный. Инфраструктура ИИ перестаёт быть чисто инженерной задачей «купили землю, получили мощность, построили». Она становится задачей социальной лицензии на строительство.
Гиперскейлеры, вероятно, смогут оплатить более дорогие условия: компенсации населению, сетевую инфраструктуру, прозрачность по воде и энергии. Но деньги не создают мощность мгновенно: разрешения, подключение к сети, оборудование и графики строительства остаются физическими ограничениями.
И перенос проекта в другой штат — не универсальное решение: там ждут те же вопросы по электроэнергии, воде, разрешениям и срокам.
🟥 Вопрос для дискуссии
Если в США ЦОДы начинают блокировать не из-за технологий, а из-за тарифов, воды, рабочих мест и доверия жителей — не ждёт ли подобный сценарий и другие рынки?
Для России это особенно актуальный вопрос. У нас часто обсуждают суверенную ИИ-инфраструктуру как задачу государства и крупных игроков. Но устойчивость такой инфраструктуры будет определяться не только бюджетом и чипами, а тем, как общество увидит пользу от ЦОДа рядом с собой: рабочие места, налоги, энергоэффективность, прозрачность и отсутствие роста тарифов для жителей.
👻😇🥰😘💩✍️🍡🎈
🟩 Мой тезис провокационный
ИИ-стратегия без инфраструктурной стратегии — это презентация. А инфраструктурная стратегия без общественной легитимности — это отложенный мораторий.
Как вы считаете: в России ЦОДы для ИИ должны развиваться прежде всего в энергоизбыточных регионах, рядом с АЭС и промышленными площадками — или ближе к пользователям и talent-хабам, даже если это дороже?
Источник: The Datacenter Backlash Goes Bipartisan
ещё
24
0
1 5 ноя, 09:42
ещё
38
2
1 30 окт, 17:50
ИТ-Бинго🏹🏹🏹🏹Ноябрь
Черная пятница: DDoS-атаки, скидки на облака и "почему все тормозит?"
✔️Правила ИТ-бинго
#ITBingo #ИгрофикацияУправления #ИТДиректор #КарьерныйРостIT
🧣#тотМужикВшарфике | #лайф #ЛТИД
🎁🎁🎁🎁🎁 телеграмм 👉 rutube▶️
ещё
21
0
30 окт, 10:03
Продолжить анализ этого канала
- История роста подписчиков
- Просмотры и охваты публикаций
- Кто упоминает канал и кого упоминает он
- Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней