Аналитика Telegram-канала
Подписчики
447
Охват за 24 ч
76
ER за 24 ч
17,00%
Публикаций
281

Динамика подписчиков

7 дней 30 дней 6 месяцев Больше
30 окт2 ноя5 ноя
Показаны последние 7 дней Больше истории →

Охваты публикаций

26.1026.1026.1030.1030.1005.11
24
Средний охват
58
Лучший результат
Показаны 6 публикаций — последние в канале Больше статистики →

Упоминания

191
Упоминаний
108
Из них репостов
18
Каналов
Все упоминания

Последние посты

3 из 281 2 из 281
Когда ИИ-инфраструктура становится политическим вопросом Главный риск для ИИ в 2028 году — не дефицит GPU. Это местные выборы Похоже, США входят в фазу, где главный риск для ИИ — не дефицит GPU и не ограничения экспорта, а местная политика вокруг ЦОДов. И это куда интереснее привычных дискуссий о регулировании моделей. 🟨 Можно купить чипы. Можно построить ЦОД. Но нельзя купить социальную лицензию на ИИ По оценке SemiAnalysis, бум 2027 года уже во многом забронирован: около трёх четвертей из 33,8 ГВт мощности в топ-20 штатах находится в стадии строительства. Но на 2028 год приходится порядка 62,2 ГВт новых американских мощностей, и значительная часть этого пайплайна ещё не начала стройку — именно здесь политика может реально повлиять на сроки. 🟨 Не «демократы против ИИ» Важно не упрощать: анти-ЦОДовая риторика стала двухпартийной. Из 20 кандидатов девять выступали за паузу в новом строительстве, одиннадцать — за более жёсткие условия; расклад по партиям примерно равный. Общий запрос избирателей понятен: ЦОДы должны оплачивать создаваемую ими нагрузку на электросети. Налоговые льготы для дата-центров пора пересмотреть. Нужно контролировать потребление воды и раскрывать экологические эффекты. Местные сообщества не должны узнавать о проектах последними через NDA. То есть это не столько «война с ИИ», сколько требование: если ИИ создаёт стоимость для корпораций, пусть он не создаёт издержки для обычных потребителей. 🟨 Где реальный риск Самая чувствительная точка — Техас. Штат даёт близко 30% ожидаемых американских добавлений мощности в 2028 году, а заморозка разрешений TCEQ уже затронула в том числе вопросы собственного энергоснабжения объектов. Если действующий мораторий продлится до конца законодательной сессии, это примерно восемь месяцев задержки; если новые правила вступят в силу только к концу лета — близко к году. Для кампуса, который должен быть сдан в 2027-м, такая пауза может оказаться критичной. При этом утверждение, что «50% строящихся ЦОДов американских вендоров будут заблокированы», выглядит слишком категорично. Более корректно так: при победе кандидатов, выступающих за мораторий, под риском оказывается порядка 30 ГВт запланированной на 2028 год мощности; сколько из неё реально сдвинется, зависит от того, какие разрешения ещё нужны конкретным проектам. 🟨 Что это значит для отрасли Для CIO/CDTO вывод не абстрактный. Инфраструктура ИИ перестаёт быть чисто инженерной задачей «купили землю, получили мощность, построили». Она становится задачей социальной лицензии на строительство. Гиперскейлеры, вероятно, смогут оплатить более дорогие условия: компенсации населению, сетевую инфраструктуру, прозрачность по воде и энергии. Но деньги не создают мощность мгновенно: разрешения, подключение к сети, оборудование и графики строительства остаются физическими ограничениями. И перенос проекта в другой штат — не универсальное решение: там ждут те же вопросы по электроэнергии, воде, разрешениям и срокам. 🟥 Вопрос для дискуссии Если в США ЦОДы начинают блокировать не из-за технологий, а из-за тарифов, воды, рабочих мест и доверия жителей — не ждёт ли подобный сценарий и другие рынки? Для России это особенно актуальный вопрос. У нас часто обсуждают суверенную ИИ-инфраструктуру как задачу государства и крупных игроков. Но устойчивость такой инфраструктуры будет определяться не только бюджетом и чипами, а тем, как общество увидит пользу от ЦОДа рядом с собой: рабочие места, налоги, энергоэффективность, прозрачность и отсутствие роста тарифов для жителей. 👻😇🥰😘💩✍️🍡🎈 🟩 Мой тезис провокационный ИИ-стратегия без инфраструктурной стратегии — это презентация. А инфраструктурная стратегия без общественной легитимности — это отложенный мораторий. Как вы считаете: в России ЦОДы для ИИ должны развиваться прежде всего в энергоизбыточных регионах, рядом с АЭС и промышленными площадками — или ближе к пользователям и talent-хабам, даже если это дороже? Источник: The Datacenter Backlash Goes Bipartisan
ещё
24 0 1 5 ноя, 09:42
Фото
ещё
38 2 1 30 окт, 17:50
Фото
ИТ-Бинго🏹🏹🏹🏹Ноябрь Черная пятница: DDoS-атаки, скидки на облака и "почему все тормозит?" ✔️Правила ИТ-бинго #ITBingo #ИгрофикацияУправления #ИТДиректор #КарьерныйРостIT 🧣#тотМужикВшарфике | #лайф #ЛТИД 🎁🎁🎁🎁🎁 телеграмм 👉 rutube▶️
ещё
21 0 30 окт, 10:03
Больше постов

Продолжить анализ этого канала

  • История роста подписчиков
  • Просмотры и охваты публикаций
  • Кто упоминает канал и кого упоминает он
  • Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней