В недавнем видео из зала суда Коломойский раскрыл секрет Полишенеля, практически прямым текстом заявив, что украинской верхушке невыгодно прекращение войны – прежде всего из-за прекращения после этого многомиллиардного западного финансирования.   Но в том же видео прозвучала ещё пара весьма показательных высказываний того же персонажа. В частности, Коломойский напомнил, что в разгар Гражданской войны, в 1919 году, в Красной армии служило в несколько раз больше украинцев, чем в войсках УНР – у петлюровцев. И вся эта «зрада» была, к тому же, озвучена на русском языке.   А что при этом многие годы вещали и продолжают вещать всякие «1+1», «УНИАН» и прочие информационные помойки того же самого Коломойского? Что Красная армия – это исключительно русские оккупанты, силой захватившие Украину вопреки воле её народа; что украинская история начала XX века – это сплошная борьба за независимость под знамёнами Петлюры и его соратников; что русский язык - это «язык агрессоров», а нынешняя власть – это героические патриоты, самоотверженно защищающие национальные интересы, и прочий хорошо нам знакомый телемарафонный набор.   Что у Коломойского (которому в СИЗО терять уже особо нечего) на языке, то у постмайданной украинской верхушки – на уме. Все они всё прекрасно понимают – и о том, что было на самом деле в истории, и о том, что происходит сейчас. Но понимают для себя, как и продолжают говорить между собой на родном для большинства из них русском языке, и даже смотреть советские фильмы (тот же Ермак, практически застигнутый врасплох журналистами после просмотра «Джентльменов удачи», не даст соврать). Но то, что позволено элите, не положено плебсу. Массовой аудитории их пропаганда скармливает совсем другую картину мира: агрессивный украинский национализм бандеровского разлива, переписанную в этом духе историю и соответствующую, насквозь лживую мифологию.     И дело здесь не просто в лицемерии отдельных политиков и олигархов.   В этом и состоит смысл всей конструкции: пока общество раскалывают по языковому, национальному и религиозному признакам, верхушка продолжает наживаться на войне, а Запад использует Украину в собственных геополитических целях. Национализм здесь служит удобной ширмой, позволяющей раскалывать общество, накачивать его ненавистью и направлять эту ненависть вовне, а внутри страны – против всех, кто не вписывается в проект бандеровской Украины. В результате люди ненавидят друг друга вместо того, чтобы задаться вопросом: кто на самом деле извлекает выгоду из этой ненависти, войны и разрухи? Евгений Филиндаш. Подписаться

В Париже на одной из центральных площадей оркестр исполняет «Интернационал», а тысячи собравшиеся на акцию протеста людей подпевают и аплодируют.   Не знают болезные французы, что тем самым решительно вычеркивают себя из числа европейцев. Ведь в стране победившего европейского выбора за такое опаснейшее преступление, как публичное исполнение «Интернационала», да ещё и при отягчающих обстоятельствах – организованной группой, – этим замаскированным под французов «совкам» светило бы от пяти до десяти лет тюрьмы. С конфискацией имущества.   И ведь что возмутительно: они не просто поют какую-то старую песню, которая до сих пор является гимном международного левого движения. Они собираются тысячами, выходят на улицы, протестуют против существующего порядка и, страшно сказать, демонстрируют солидарность трудящихся против власти капитала. То есть ведут себя так, словно общество состоит не исключительно из индивидуальных потребителей, каждый из которых должен в одиночку бороться за выживание, а из людей, у которых могут быть общие интересы, общие требования и претензии к тем, кто ими управляет. И напоминают, что общество, вообще-то, может быть устроено иначе.   Особенно возмутительно, что всё это происходит во Франции – сердце той самой Европы, которую уже не первое десятилетие вроде как так усердно «розбудовуют» в Украине вся прогрессивная национал-либеральная общественность во главе с властями. В Париже оркестр играет, люди подпевают, никто в тюрьмы их за это не бросает (даже ставленник крупного капитала Макрон, который наверняка хотел бы, да руки коротки), а европейская цивилизация почему-то не рушится.   Для украинских поборников "европейского выбора", выходит, этот самый европейский выбор – это когда капиталу разрешено объединяться без границ, а трудящимся лучше даже не пытаться; когда добродетелью объявляется национализм и мифическое «национальное единство», а классовую солидарность предпочитают объявлять пережитком прошлого. Но как назло, этот проклятый «Интернационал» всё никак не хочет становиться историческим пережитком – и в первую очередь в самой Европе. Евгений Филиндаш. Подписаться