Телеграм канал «DF_Simple»

Для любопытствующих:
Есть такой документ «Surgical Infection Society 2020 Updated Guidelines on the Management of Complicated Skin and Soft Tissue Infections».

Это , как и все подобные согласительные документы, результат группы ученых , которые изучили заданную тему в доступных источниках. На основании этой работы путем голосования, я полагаю, вывели тезисы с разной степенью «силы».

Дак вот при деятельном изучении оказалось, что там не вся инфекция освящена.
Гидрадентиы, диабет стопа не освящались в этом документе, так как в соответсвующих темах есть свои соглашения. Впрочем , как и укушенные раны 0_о

Так что, если ваш гипотетический оппонент захочет применить этот документ в качестве аргумента при обсуждения вопроса СДС, гидраденита или укушенных ран, то…

Смело шлите к первоисточнику.

А вообще, там есть интересные 💭 мысли, которые пока далеко от повсеместного применения у нас:

- Фторхинолоны больше не рекомендуются при неосложненных инфекция: из-за повышенного риска для безопасности, включая тяжелые и
МИ потенциально необратимые побочные эффекты, такие как тендинит и разрыв сухожилий, периферическая нейропатия и эффекты со стороны центральной нервной системы

- Показано, что тампонада раны при неосложнённых
абсцессах усиливает боль без снижения частоты неудачи лечения, поэтому рутинной тампонады после разреза и дренирования следует избегать

- Недостаточно данных, чтобы поддерживать антимикробную терапию как per os, так и внутривенно (IV) более 5 дней. [1С]


/ ощущаете, как поднимается внутренне возмущение от прочитанного? ;)

Нашел интересную статью , в тексте которой сочетаются понятия «перекись водорода» и «газовая гангрена».

Отличный лозунг сегодняшнего дня. ))

Телега хромает, но надо продолжать.

Давно не было и вот почему:
Открылось новое отделение, стал заведующим и потерялся во всех этих непривычных хлопотах по организации.

Участвовал в нескольких конференциях и даже побывал на стажировке в Китае в городе Ньяньин (надеюс с транскрипцией не ошибся).
Китай оставил несгладимое впечатление. Там я на практике увидел подтверждение своим догадкам и литературным изысканиям в вопросе применения антисептиков в лечении ран. А также новый метод дренирования ран.

Уверяю Вас: все эти вдохновенные вздохи разбились о рутинное «мы так всегда делали».
Невероятно сложно изменить прежние уклады, хотя они ни на чем, кроме слова не держаться. Призыв обратится к литературе закончился выпадом «зачем нам чужие исследования? У нас свои наработки есть». Ух!
Идем дальше.
Лечение ран полно противоречий, но, между тем, есть серьезные анахронизмы, которые могут негативно сказываться на лечении.