Телеграм канал «Marginal»

Сегодня рынок решил проверить, насколько сильно я люблю покупать NASDAQ

Пять стопов подряд. И все в лонг. В какой-то момент могло показаться, что у меня с индексом какие-то личные счёты.

На самом деле всё несколько прозаичнее.

Сегодня я сознательно работал с короткими стопами, пытаясь найти локальную точку входа. Такой подход допускает моя торговая система, а дневной риск ограничен 1% от капитала. Если полистать канал, то практически все мои торговые дни выглядят примерно так же.

Преимущество короткого стопа в том, что при удачном входе можно получить весьма привлекательное соотношение прибыли к риску. Недостаток - рынок гораздо чаще выбивает твои позиции.

Сегодня NASDAQ охотно демонстрировал вторую часть этой закономерности.

Пять убыточных сделок принесли −$1 268,71. Затем удалось поймать движение двумя входами с реализованным риск-ревардом 1:7,25 и 1:6,44.

Эти две позиции принесли $3 005,92 и полностью перекрыли предыдущие убытки.

Итог дня: +$1 737,21 при винрейте 28,57%.

Семь сделок, пять из которых убыточные. И положительный результат по итогам сессии.

Наглядный пример того, почему процент прибыльных сделок сам по себе практически ничего не говорит о результативности торговой системы.

Со стороны такая торговля иногда напоминает настойчивое желание доказать рынку свою правоту.

❕Но есть существенная разница между пятью попытками реализовать торговую идею и пятью попытками отбить предыдущие убытки.

Правда, индексу совершенно похуй, чем именно трейдер там пытается заниматься. Поэтому, если бы идея не зашла, а дневной риск был исчерпан, надо было бы остановиться.

• Marginal • Chat • Mentorship • Twitter • Threads • YouTube

Сегодня рынок решил проверить, насколько сильно я люблю покупать NASDAQ

Пять стопов подряд. И все в лонг. В какой-то момент могло показаться, что у меня с индексом какие-то личные счёты.

На самом деле всё несколько прозаичнее.

Сегодня я сознательно работал с короткими стопами, пытаясь найти локальную точку входа.Такой подход допускает моя торговая система, а дневной риск ограничен 1% от капитала. Если полистать канал, то практически все мои торговые дни выглядят примерно так же.

Преимущество короткого стопа в том, что при удачном входе можно получить весьма привлекательное соотношение прибыли к риску. Недостаток - рынок гораздо чаще выбивает твои позиции.

Сегодня NASDAQ охотно демонстрировал вторую часть этой закономерности.

Пять убыточных сделок принесли −$1 268,71. Затем удалось поймать движение двумя входами с реализованным риск-ревардом 1:7,25 и 1:6,44.

Эти две позиции принесли $3 005,92 и полностью перекрыли предыдущие убытки.

Итог дня: +$1 737,21 при винрейте 28,57%.

Семь сделок, пять из которых убыточные. И положительный результат по итогам сессии.

Наглядный пример того, почему процент прибыльных сделок сам по себе практически ничего не говорит о результативности торговой системы.

Со стороны такая торговля иногда напоминает настойчивое желание доказать рынку свою правоту.

❕Но есть существенная разница между пятью попытками реализовать торговую идею и пятью попытками отбить предыдущие убытки.

Правда, индексу совершенно похуй, чем именно трейдер там пытается заниматься. Поэтому, если бы идея не зашла, а дневной риск был исчерпан, надо было бы остановиться.

• Marginal • Chat • Mentorship • Twitter • Threads • YouTube

One-Sided Betting. Ещё один нюанс проп-торговли, о котором лучше знать заранее.

В актуальных правилах The5ers официально запрещён One-Sided Betting - систематическая торговля исключительно в одном направлении (Long или Short).

Официальные правила The5ers

При этом компания не публикует конкретное допустимое соотношение Long/Short. Нет установленного требования торговать 50/50, 70/30 или открывать хотя бы одну противоположную сделку на каждые десять позиций.

То есть запрет существует, а вот количественный порог нарушения публично не определён.

Решил покопаться в интернете и нашёл несколько интересных случаев.

Июнь 2026. Трейдер с аккаунтом $100,000 рассказал, что после достижения выплаты $10,000 и масштабирования до $125,000 получил предупреждение за One-Sided Betting. За две недели у него было 23 сделки: 20 Long и 3 Short. Выплату ему сохранили, но потребовали подтвердить ознакомление с правилом.

Обсуждение на Reddit

✅Важная зацепка (86,96% сделок в одну сторону и предупреждение). Но здесь стоит различать фактическое соотношение сделок и порог, при котором The5ers применяет санкции.

Июль 2026. Другой трейдер получил предупреждение от риск-менеджмента после прохождения оценки. Фондированный аккаунт активировали только после письменного подтверждения ознакомления с правилами. Впоследствии автор сообщил об успешном получении двух выплат.

Подробный разбор случая

Сентябрь 2026. Появились и более неприятные жалобы: трейдеры сообщали о блокировках фондированных аккаунтов и удержании прибыли после обвинений в односторонней торговле.

Обзор жалоб на FirmTiers

Разумеется, пользовательские истории не доказывают правоту каждой стороны. Но вывод очевиден: это не просто слух. Правило официально существует, и сообщения о его применении тоже есть.

К The5ers у меня отношение положительное, и меня, к счастью, эта история пока не коснулась. Но хотелось бы понимать конкретные критерии.

Например, если NASDAQ находится в устойчивом восходящем тренде, а моя стратегия преимущественно генерирует Long-сетапы, почему я должен искусственно искать Short?

И где проходит граница между нормальной торговлей по стратегии и нарушением One-Sided Betting?

❕В общем, написал напрямую в поддержку The5ers. Попросил разъяснить, существует ли допустимое соотношение направлений и как вообще оцениваются такие нарушения.

Если получу конкретные критерии, интегрирую их в собственный торговый регламент и добавлю отслеживание Long/Short в свой торговый dashboard в Obsidian.

Возможно, придётся внимательнее искать качественные сетапы в противоположном направлении. Но открывать сделки исключительно ради красивого соотношения без понимания правил тоже сомнительная затея.

Лучше разобраться заранее, чем однажды заработать деньги и неожиданно получить проблемы с аккаунтом.

Cписок проверенных и надёжных компаний тут ➕ Markets (Prop, Forex, Crypto)

Посмотрим, что ответят. Если будет содержательное разъяснение, обязательно поделюсь.

• Marginal • Chat • Mentorship • Twitter • Threads • YouTube

Нетленка

Вчера весь день рисовал для вас «живопись», связанную с намоленным MSNR, и публиковал в группе 🕶 Marginal Mentorship.

Секретная стратегия, при упоминании которой сам ICT икает и пердит одновременно 24/7!

Ни одного проданного курса с тех пор, как наши братья по оружию открыли это чудо свету. MSNR - это убийца смарт-мани, убийца лудки и просто хороший малайзийский парень! Но это не точно.

❕Ознакомиться можно в отдельной ветке ✅ MSNR Concept — она будет регулярно дополняться. Поэтому по самой торговле вчера ничего не выкладывал.


В общем и целом по NASDAQ сами всё видели: лился страшной черной палкой.

Присоединился к этому импульсу и урвал отличный кусок (продал по $29,228.28 и забрал +$2,607.16 профита).

Позже копеечкой пробовал забрать микро-отскок (больше баловался): поймал там микро-стоп на -$100.22 и микро-плюс на +$51.95. На этом закончил день.

➡️У нас конец месяца. На следующей неделе рынок будет штормить:

✅Среда: решение ФРС по процентной ставке (FOMC) + квартальные отчеты техов (Microsoft, Alphabet).
✅Четверг: ВВП США и отчеты по инфляции PCE + отчет Amazon.
✅Пятница: закрытие месяца и возможная ребалансировка техов.

Важно быть предельно внимательными и не отдать заработанное обратно рынку.

Всем хороших выходных!

• Marginal • Chat • Mentorship • Twitter • Threads • YouTube

Неделю закрыл достойно, забрав почти 1% чистого движения по NASDAQ (+0,95%, если быть точным). Правда, путь к этому профиту традиционно лежал через парочку стоп-лоссов.

Расклад по сериям:

1-й вход: Получил стоп -$263,45.
2-й вход: Перезаход, снова стоп -$529,55.
3-й вход: Выкуп импульса от зоны. Стоп-лосс был 31.39 пункта. Высидел движение от 28850.98 до 29125.25 и забрал 274.27 пункта профита (+$4,237.47 / +0,95%).

Риск-ревард крайней позиции: +8.74R

Результат дня: +$3,444.47
✅️Win-Rate за день: ~33% ☠️

Всё плохо. Вокруг такого низкого винрейта медиаимперию не построить. Продолжаю вести работу!

• Marginal • Chat • Mentorship • Twitter • Threads • YouTube

Забавный момент. Крупные дядечки основательно взялись за MSNR. Концепция уже появляется у Пукаляка. Думаю, скоро её подхватят и другие трейдерские школы, ориентированные не на индивидуальный подход к обучению, а на массовые продажи курсов.

Они быстро смекнули фишку: большинство лудоманов как были убыточными, так ими и остались. При этом все уже порядком устали от Smart Money, а тут появляется что-то «свежее», что-то новое.

Хотя свежее оно только в кавычках. На самом деле это хорошо забытое старое, просто грамотно упакованное нашими малайзийскими братьями по оружию.

Думаю, скоро в этом масс-маркете, назовём его так, начнут активно появляться CRT и другие скальперские концепции. Рынок обучения, наверное, уже перегрет, а аудитория устала от одного и того же.

Но трейдинг - это не про массовость. Трейдинг - это про упорство. Это не для всех. Это для тех, кто готов ебашить. А таких меньшинство.

Я уже неоднократно говорил и буду продолжать говорить: не торговая стратегия делает трейдера прибыльным, а трейдер делает стратегию прибыльной.

Поэтому ищите то, что вам комфортнее исполнять, и работайте с этим.

Потому что какую бы стратегию вы ни выбрали, вам всё равно придётся разбираться со своими демонами. С какими-то справитесь быстрее, на борьбу с другими уйдёт гораздо больше времени. А некоторые будут возвращаться снова и снова.

И придётся придумывать какие-то костыли, ограничения и механизмы, чтобы их обходить или хотя бы не позволять им разрушать результаты вашей работы.

Трейдинг - это не игра, которую можно пройти. Это бесконечная игра.

Здесь нет момента, когда ты наконец прошёл все уровни, победил последнего босса и увидел финальные титры.

Проще говоря - торгуйте что нравится и не прыгайте с хуя на хуй. Не поможет.

Потому что торговая система - это лишь один пазл, из которого складывается трейдер.

• Marginal • Chat • Mentorship • Twitter • Threads • YouTube