Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «❊ Александр Савченко ♾️»

❊ Александр Савченко ♾️
82
0
7
6
0
ЛС @akir11235

YT
https://www.youtube.com/@ASav4enko
https://www.youtube.com/@SavchenkoProIT

Телега
telemetr.me/ASav4enko
telemetr.me/ASav4enko_chat

ВК
https://vk.com/ASav4enko
Подписчики
Всего
525
Сегодня
+2
Просмотров на пост
Всего
82
ER
Общий
15.68%
Суточный
11.62%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 82 постов
Смотреть все посты
Пост от 22.10.2026 21:25
11
1
0
🌞Случайная заметка, написанная в процессе изучения Томаса Шеллинга.

Книга "Стратегия конфликта" показывает как манипулировать "мудростью толпы". Мудрость толпы - по сути игра молчаливого торга. Но люди действуя исходя из ожиданий о действиях других, будут на деле проводить границы к консенсусно предсказуемым объектам. Только вот можно при контроле информации определять, что именно будет консенсусным и что будут думать друг о друге люди.

Можно ли это практиковать в малом масштабе? Да.

Томас Шеллинг - лауреат Нобелевской премии. В годы холодной войны он работал в мозговых центрах США и прорабатывал стратегию переговоров с СССР на базе теории игр.

Одна из его находок называется "точка Шеллинга" (фокальная точка) - это решение, которое люди интуитивно выбирают по умолчанию в ситуации отсутствия прямой связи или договоренности, чтобы прийти к согласию.

Если я хочу выглядеть хорошим человеком в глазах другого, мне нужно предположить, по каким критериям он определяет "хорошего человека", и продемонстрировать эти качества или позицию.

Когда мы взаимодействуем с другими из состояния неопределенности, мы инстинктивно стремимся к тем образам, которые по нашему предположению, известны и другому человеку.

_____


Что происходит, когда кто-то создает образ, в котором сторонник радикального продления жизни - это ученый или тот, кто интересуется биологией, немного труслив из-за постоянной тревожности, увлекается ЗОЖем и при этом до духоты академичен?

Происходит то, что большая часть фокальных точек, к которым интуитивно стремятся новые люди в ситуации неопределенности, оказывается либо недостижимой, либо абсолютно бесполезной. Они никак не помогают идее радикального продления жизни наращивать последователей, влияние и ресурсы. Это скорее образ сутулого и робкого душнилы, а не бодрого и успешного пассионария.

Точки Шеллинга хорошо описывают эффект Розенталя (самосбывающееся пророчество). И дают ответ на вопрос: "Почему так происходит?". Когда люди считают себя или других маргинальными/слабыми, то ориентиры, к которым они будут стремиться для соглашения, становятся гораздо хуже - ведь они ожидают, что для другого человека это норма.

О чем всё это говорит?
Правильно сконструированная позиция ощутимо влияет на то, как люди действуют и к какому консенсусу приходят.
Для этого не требуется чужое одобрение или громоздкие обоснования. Мы самостоятельно способны создавать позицию, которая изменит нашу жизнь.

❊
💯 1
Пост от 14.10.2026 12:44
9
0
0
Мой новый проект продолжает тему экспериментов с новыми областями.

Решая задачи, стоит вовлекать других людей, создавая что-то полезное.
Суть на 2-х минутном видео.

Поделитесь ссылкой на видео с теми, кому это нужно, сервис реально им поможет. Подумайте, кто это мог бы быть и кому стоит отправить.

🎥 https://www.youtube.com/watch?v=ar2GXN6HlXw
🔗 berioffer.ru

Если вашей профессии пока нет в списке - пишите в комментарии, добавлю ❊
Пост от 11.10.2026 20:26
29
0
2
🌞Сообщество людей, которые по-настоящему осознают проблему смерти, в основном пытались расширять в сторону биохакеров, части ученых, узких сегментов философов, рационалистов или любителей фантастики.
В основном безуспешно. Эти сообщества, как и другие, на деле являются внешними по отношению к радикальному продлению жизни.

Необходимо экспериментировать с областями. Тема гораздо шире. В том числе для набора влияния необходимы знания и навыки, которые интересуют людей больше, чем все вышеперечисленные темы вместе взятые.

_______

Дедлайн сработал 🎉
Всю неделю прокручивал фразу: "Лучше как получается и сейчас, чем идеально, но никогда".
Видео записаны и смонтированы.

Это мои эксперименты по форматам и направлениям. Одно видео уже выложил на свой IT-канал в YouTube и VK.

Большинство людей пытаются "продать" свои идеи через аргументы и напор. Но это не приводит к согласию собеседника. На видео мой разбор причин и идей из книги с профессиональной методологией, которую можно использовать и для личных целей.

Пока видео набрало 10 просмотров 🗿

MVP заброшен в "рынок", гипотеза проверяется...

https://youtu.be/jATHfv3pUIU
https://vkvideo.ru/video-223686555_456239379

❊
❤ 2
👍 2
🔥 1
Пост от 10.10.2026 17:13
34
1
3
Нейросети считают нас идиотами.

Как-то нейросеть выдала мне очередную слоп-конструкцию "Это не **, а **".
И мне стало интересно: "Почему?! Почему все они пишут эту дичь?". По итогу я увидел, как нейросети "моделируют" нас.

Эта конструкция литературный прием - антитеза. Задача антитезы - разбить ложное ожидание читателя, заинтриговать, переключить внимание на текст и только потом выдать правильный ответ и обосновать. Но для того, чтобы это работало, нужно уметь предсказать мнение читателя.

Ниже примеры слоп-антитезы:
1. Интервью — это не просто разговор, а возможность подтвердить или опровергнуть гипотезы.
2. Переговоры о зарплате — это не просто «просить больше», а обсуждать ценность и рынок.
3. ...это не магия, а сложная инженерная работа в обход стандартных ограничений.

Посмотрим, какие предположения были у нейросети, когда она это писала.
Модель "полагает", что:
- пользователь считает, что интервью - просто разговор
- скорее всего, он думает, что переговоры о зп - просто просьба дать больше денег
- инженерная работа - это какая-то магия

Многих людей бесят такие ответы, но внятно сформулировать почему - они не могут.
Ответ я нашел, когда решил понять, что это за прием и как он работает.
А бесит он потому, что пользователь интуитивно видит, что нейросеть считает его идиотом.

Это также говорит об ограничениях в способностях нейросетей.
Тем не менее, не у всех людей такая антитеза вызывает негатив.

Тот факт, что у огромного количества людей подобные антитезы не вызывают никакого негатива, показывает, что нейросеть правильно угадала их уровень.

❊
😁 3
💯 2
👎 1
😭 1
Пост от 06.10.2026 20:18
25
0
0
🌞Ежи, Лисы и самосбывающиеся пророчества. Чего не учел Филип Тетлок в своей книге "Суперпрогнозирование"

Филип Тетлок более 20 лет изучал, как люди делают успешные прогнозы и какие стратегии работают. В итоге он разделил прогнозистов на два лагеря.

Модель Ежа
Еж имеет целостную картину мира одну Большую Идею. Он фильтрует все данные через свою картину мира, транслирует абсолютную уверенность, категоричен, игнорирует то, что не вписывается в его концепт.

Модель Лисы
Лиса знает много разного. У неё нет единой Идеи, она мыслит вероятностями, легко признает ошибки, меняет мнение под давлением новых фактов и постоянно сомневается.

_______

Исследования Филипа показали, что Лисы наголову превосходят Ежей в точности прогнозов. Предсказания Ежей на длинной дистанции иногда хуже подбрасывания монетки.

Я уже писал про мусорные прогнозы техно-гуру. В информационном поле доминируют исключительно Ежи. Их нарративы яркие, простые и заразительные. Лисы со сложными конструкциями и вероятностями почти никому не интересны.

Есть очень важный для нас фактор предсказаний, который Тетлок не описал.

У стратегии Ежа есть свойство, которое возвращает ей ценность - самоисполняющееся пророчество. Предсказание - это также инструмент создания будущего, а не только лишь попытка в него заглянуть.

В социологии это называется теоремой Томаса: "Если ситуации определяются людьми как реальные, они реальны по своим последствиям". Еж заражает людей своей уверенностью. Они начинают инвестировать деньги, менять профессию и принимать законы, исходя из его слов - и в итоге предсказанное будущее наступает физически.

_______

Стратегия Лисы - инструмент для внутреннего использования. Для аналитики, продуктовой разработки и корректировки курса.
Вынужденная стратегия на внешнем контуре - Еж, который неявно опирается на данные Лисы. Радикальная уверенность, понятная Большая Идея.

Отличники токсичной академичности этого не понимают. Они выходят в роли неуверенных Лис, пытаются вести честные дебаты о вероятностях и закономерно проигрывают. Они не понимают ни правил, по которым идет игра, ни того, что стоит на кону.

Для меня это очень трудный шаг, я привык к спокойной аналитике, душным обсуждениям и стратегии неуверенной Лисы.
Но если мы хотим, чтобы наши пророчества сбывались - нужно отжигать.

❊
❤‍🔥 1
💯 1
Пост от 04.10.2026 20:47
32
0
0
На следующей неделе я планирую записать 2 видео:

- Обзор одной очень популярной книги по продажам. Там базовая методология для переговоров, которая полезна вообще везде и для понимания других людей.
- Видео по одному из новых проектов, о котором писал еще тут

Хочу использовать этот пост как самомотивацию, чтобы мне было стыдно перед собой, если запрокрастинирую.
👍 3
Пост от 04.10.2026 16:35
21
0
0
Обновил свой старый Samsung S21 на Vivo X300 Ultra

Глазами в таком разрешении я уже не вижу, еще лет через 5 можно будет бактерий разглядывать

1. Малиновый раф
2. Он же, но в макро (жуть)
🆒 1
Смотреть все посты