Чимало галасу наробив закон, ухвалений чотири роки тому й лише зараз підписаний Одним з Найвеличніших Лідерів Світу (с) – про посилення кримінальної відповідальності за антисемітизм. Згідно з цим законом, диспозиція статті 161 Кримінального кодексу України доповнена словами «прояви антисемітизму».
Мудрі люди слушно зазначили, що, по-перше, стаття 161 КК України й раніше передбачала покарання за порушення рівноправності громадян. Відтак, два слова «прояви антисемітизму» не додали нічого нового. А, найголовніше, проблемою є не відсутність у Кримінальному кодексі згадки про окремі прояви ксенофобії, а небажання правоохоронних органів України та Вищої ради правосуддя притягувати антисемітів до відповідальності – як це трапилось у Полтаві, де в Шевченківському районному суді безкарно орудує суддя-антисемітка Лариса Гольник.
Донедавна суддя Гольник була відома лише як чорнорота аферистка, яка намагалась привласнити гараж, що належав її 85-річній самотній сусідці з розладом психіки. З початком повномасштабної війни у аферистки відкрилось друге дихання. На своїй фейсбук-сторінці Гольник тепер закликає читати писанину російських пропагандистів з окупованих територій, поширює брудні наклепи та нецензурні вислови на адресу українських військовослужбовців і погрожує вбивством тим, хто викрив її друга Шабуніна в шахрайстві та ухиленні від військової служби.
Але судді Гольник цього здалось замало й вона стала прохати своїх знайомих писати на її фейсбук-сторінці антисемітські вислови на мою адресу – Гольник чомусь вирішила, що я є євреєм, хоча я етнічний українець, але з величезною повагою ставлюсь до багатостраждального єврейського народу, який пережив Голокост.
Полюбуйтесь на скриншот, яким проілюстрований цей допис. Це – типовий коментар, який був написаний на прохання Гольник і який Гольник відмовляється видаляти.
При цьому Гольник, будучи суддею, достеменно обізнана з тим, що, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини в справах «Delfias проти Естонії» та «Sanchez проти Франції», у випадку поширення у соціальних мережах очевидно протиправних коментарів, вони обов’язково видаляються власниками акаунту з моменту їхньої публікації в найкоротші строки.
Тож довелось мені звернутися з повідомленням про кримінальне правопорушення, передбачене ст.161 КК України до Полтавського РУ поліції та до Територіального управління ДБР у м.Полтаві, оскільки за загальним правилом випадки антисемітизму розслідує поліція, але за суб’єктним складом злочини, вчинені суддями, належать до підслідності ДБР.
Зрозуміло, що в поліції та ДБР моє повідомлення про злочин проігнорували. Тому я зразу ж звернувся зі скаргами на бездіяльність слідчих поліції та ТУ ДБР до суду за місцем розташування цих правоохоронних органів. А органи, між іншим, знаходяться на території Шевченківського району Полтави й мої скарги надійшли самій судді Гольник та її друзям по роботі.
І ось вже півтора місяця в Шевченківському районному суді Полтави триває фарс: суддя, до розгляду якого надходить моя скарга, заявляє самовідвід на тій підставі, що з суддею-антисеміткою він/вона працює в одній установі, інший суддя заяву про самовідвід задовольняє й скарга надходить на розгляд третьому судді. І так буде тягнутись доти, доки в Шевченківському райсуді Полтави всі судді не візьмуть самовідвід і Полтавський апеляційний суд не поміняє підсудність у справі. Після чого вже слідчий суддя іншого районного суду зобов’яже поліцію та ДБР зареєструвати кримінальне провадження щодо судді Гольник, яка поширює на своїй фейсбук-сторінці антисемітські вислови.
Отже, від того, що в статтю 161 КК України додано два слова, нічого не помінялось – антисемітизм в Україні нікуди не дівся, при посадах перебувають такі, як суддя Гольник, а Національна поліція та Державне бюро розслідувань якщо й виконують свої обов’язки, то тільки в порядку судового примусу. Добровільно ці «правоохоронні» органи навіть не реєструють кримінальні провадження за фактами антисемітизму.
Викрито схему розкрадання коштів «Укренерго», що діяла у 2022–2024 роках. Організатор - контролер приватних енергокомпаній, який разом зі спільниками створив мережу підконтрольних фірм, - Генпрокурор Кравченко
Через них постачали електроенергію споживачам і занижували прогнози споживання. Різницю між задекларованими та фактичними обсягами покривала держава, тоді як отримані кошти учасники схеми виводили.
Борг перед «Укренерго» штучно накопичували, компанії доводили до банкрутства і запускали схему знову.
Збитки - понад 447 млн грн. П’ятьом особам повідомлено про підозру. Слідство триває.