«Федоров наперед витратив гроші, заплановані на виплати військовим»: в Раді показали як рішення ексміністра оборони спричинило діру в бюджеті
Міністерство оборони ще на початку року за вказівкою Михайла Федорова використало мільярди коштів, передбачених на виплати військовослужбовцям на четвертий квартал цього року. Через це розпорядження утворилася діра в бюджеті.
"Насправді, це не є таємницею. Коли попередній міністр оборони Федоров очолював відомство, він ухвалив рішення, де з четвертого кварталу фінансування коштів були використані в першому і другому кварталі цього року", - сказав нардеп Цимбалюк.
Відповідні контракти вже укладені, тому Кабінету Міністрів необхідно терміново шукати кошти і ініціювати зміни до державного бюджету, щоб забезпечити виплати до кінця року.
Як повідомлялося, Михайло Федоров був заброньований від служби в армії відразу після відставки з посади міністра оборони. Фонд "Східна Європа" створив штатну посаду спеціально для нього, працевлаштував його без конкурсу та вже наступного дня оформив бронювання. Зарплату Федорову і його закордонні відрядження оплачує фонд, кошти якого формуються з пожертв.
Мовчання Кривоноса стає слабкістю НАБУ, пише ZN.UA
Семен Кривонос опинився в ситуації, коли мовчання вже не знімає питання, а лише множить їх. ZN.UA нагадує: сумніви щодо його бекграунду існували ще до призначення директором НАБУ. Особливого кредиту довіри у Кривоноса на старті не було, а до його кандидатури виникали питання ще під час конкурсу.
«Неформальним лідером конкурсної комісії був міжнародний експерт Драго Кос, і саме його голос став вирішальним на користь Кривоноса, тоді як, наприклад, колишня агентка ФБР Карен Грінавей голосувала проти. За інформацією джерел, свою роль у виборі Коса відіграв саме Углава. Тобто великого кредиту довіри у Кривоноса на старті не було».
«Головне питання зараз до самого Кривоноса. Людина прожила великий шмат життя, здобула іншу суб’єктність, зробила ціннісні вибори, якими заробила нову репутацію, і тепер має відповісти на питання до свого минулого», - наголошує редакторка ZN.UA Інна Ведернікова.
Якщо антикорупційне середовище роками вимагало максимальної відкритості, підзвітності та пояснень від чиновників, то такий самий стандарт має діяти і щодо керівника антикорупційного органу.
Саме тому ZN.UA називає нинішню ситуацію ширшим тестом: «І тут починається тест на дорослість. Не лише для самого директора НАБУ. Для антикорупційних інституцій. Для громадських організацій і медіа, які займаються антикорупцією».
🇵🇱‼️В укриття всім, хто в черзі на кордоні (!) з Польщею — реактивний «Шахед» в напрямку залізничної станції в районі Ягодина! Ймовірно, спробує атакувати пропускний пункт.