Зміна запобіжного заходу детективу НАБУ Магамедрасулову не означає його виправдання
Так генпрокурор Руслан Кравченко прокоментував рішення суду про вихід з-під варти детектива НАБУ Магамедрасулова: «Слідство триває, і лише по його закінченні суд встановить хто винен, а хто — ні».
Генеральний прокурор додав, що останні кілька днів бачить хвилю маніпуляцій навколо цієї теми. Але прокуратура не працює і не буде працювати під тиском.
«Прокурори визнали зібрані слідчими докази достатніми для повідомлення про підозру у пособництві державі-агресору та зловживанні впливом. Це рішення приймалося не у соцмережах. І не в кабінетах «громадських діячів». А в рамках кримінального процесу. Після повідомлення про підозру, слідчий суддя обрав запобіжний захід — тримання під вартою», — заявив Кравченко.
Згодом ймовірність перешкоджання слідству з боку підозрюваних зменшилася. Тому прокурори звернулися до суду про помʼякшення запобіжного заходу.
Також Кравченко прокоментував угоду зі слідством народного депутата від забороненої «ОПЗЖ» Христенка: «Її не можна оприлюднювати зараз — вона містить дані, пов’язані з безпекою підозрюваного і питаннями нацбезпеки. Але я скажу одне чітко: в угоді немає згадок про керівництво антикорупційних органів. У ній немає жодного зв’язку з операцією «Мідас». Факти, які у ній відображені, відбулися задовго до будь-яких нинішніх подій».
Висловився Кравченко і щодо критики на свою адресу: «Найгучніші звинувачення лунають від обвинувачених та підозрюваних у кримінальних провадженнях. І це виглядає не як «боротьба за правду». А як спроба створити інформаційний тиск на прокурорів, слідство та суд і маніпулювати, прикриваючись «громадською думкою».
Моя позиція проста: прокурори виконують норми закону; суд встановлює вину або невинуватість; а соцмережі — не майданчик для шантажу правоохоронної та судової систем».
🇺🇦 УС / Підписатися