Телеграм канал «🇷🇺ZОV России 🇷🇺»

Я рецензию на спектакль составлю, не волнуйтесь👌 и письменно и в видео-формате. Сказ о том как Админ попал в ЛИБЕРАЛЬНЫЙ рассадник.

Это настолько позор, что я просто обязана вам сделать полноценный обзор на этот спектакль.

Дисклаймер: мастерство актёров, драматургия и прочие вещи, касающиеся ДЕЙСТВИТЕЛЬНО искусства мной затронуты не будут. Я не совсем идиот, чтобы высказывать своё мнение относительно того, в чем я разбираюсь на уровне зрителя.

А вот в политической коньюктуре, манипуляциях с историческими параллелями и в использовании культуры как политического инструмента я немного, но разбираюсь.

И то как и почему во время войны, выборов и вцелом непростой ситуации для моей страны на сцене города Благовещенска и вцелом фестиваля федерального масштаба оказался спектакль автора-либерала и, прости Господи, анти-путиниста — вот где вся соль.

То что я натурально АХУЕЛА вчера — это даже мягко сказано.

П.с. а потом нам предъявляют, что это мы раскачиваем ситуацию в стране. Да ладно, а это что, блять, вчера было?

Раз в жизни Админ выбрался в театр (серьёзно, я впервые на Амурской осени) и увидел Ахматову в цветах хрюкостяга😅

Почему я всегда попадаю на ЭТО😹

Разумеется, все совпадения случайны🤌🏻

Не скулить. Ждать худшего. Радоваться, если оно не наступило. (с) Жириновский

Базовая настройка психики, которая должна быть у любого человека со сформированной лобной долей.

До сих пор вот думаю гадаю как бы сам ВВЖ комментировал сей "идеальный шторм"?

«Он всегда говорил правду на совещаниях, тыкал в карту пальцем так, что она рвалась, доказывая ложность отчетов».

Погиб «Маршал Победы» Антон Грунис, комбриг 4 бригады. 2 ударных крыла FP-1 прилетели в его дом. Били прицельно. Знали куда и когда бить.

Этот текст - дань памяти «Грозному», маршалу Победы, как его называл Путин.

В ночь на воскресенье, с 12 на 13 сентября погиб Герой России, тот, кто освобождал Константиновку, бился за Бахмут. Герой России с позывным «Грозный», комбриг 4-й бригады.

Тот факт. Что противник знал куда и когда бить, говорит о том, что был слив. Враги есть и среди так называемых «своих». За деньги или какой-то интерес, но фронт лишился одного из сильнейших комбригов.

Мне рассказывал один из командиров 4-й бригады про «Грозного», что он так яростно отстаивал правду аж карта рвалась от его тычков по ней пальцем, когда он отстаивал реальность.

«Грозный» всегда говорил правду на всех совещаниях. Это был настоящий офицер, который выступал против левых отчетов. Каждая ложь в отчете - это гибель бойцов. И если в твоем подразделении мало потерь - это не значит, что ты не воюешь, это значит, что ты дорожищь бойцами и выстраиваешь эффективную работу.

Сколько раз, я помню, были эти маты, злость, гнев от боли за то, что потеряли людей. Почему? Да потому что на карте нарисована граница одна, а на деле, она ближе на 7 км и 4-ка теряет людей из-за лжи очковтирателей.

Знаю, что Грунису предлагали идти начштабом 3-ой армии. А он все боялся, а как же его ребята? Кому отдадут бригаду? А вдруг придет человек и начнет рушить выстроенную систему.

Какая система? Уникальная. 4-ка и Спецназ «Ахмат» - это все бывший второй армейский корпус, а ныне третья армия. Это одни из самых результативных подразделений, я уж даже иной раз путалась кто из них кто. Именно 4-ка и Спецназ «Ахмат» забрали к себе в 23-м году Вагнеров. Никакого солдафонства, никакой уставщины, главное - результат. Эти бойцы со своими командирами двигались на самых сложных участках фронта.

Ребята, 4-ка и Спецназ «Ахмат», соболезную вашей утрате вашего настоящего боевого товарища. Найдите того, кто слил.

Иногда даже почти неловко за то как у нас мысли совпадают 😅🫡

Я на выборы хожу всегда. Куда бы и кого ни выбирали — я буду там.

Не хочу пускаться в пространные рассуждения об иллюзиях демократии, самом содержании формулы «отдать свой голос» и прочих философских категориях. Здесь каждый сам определяет для себя и меру, и степень, и сам факт участия. Для меня это процесс глубоко личный, во многом скроенный из собственного опыта отношений с политической системой государства.

Я не могу назвать свой опыт исключительно положительным или исключительно отрицательным, чёрным или белым. Он очень разный. Я достаточно хорошо знаю, как устроены многие вещи и где находятся границы того, что вообще возможно изменить на практике.

Но так получилось, что наиболее живой человеческий контакт у меня сложился именно с ЛДПР — и на новых территориях, и на «старой земле».

В самых разных ситуациях удавалось найти общий язык, получить посильную помощь и, что для меня особенно важно, увидеть реальные действия в отношении вполне конкретных проблем обычных людей.

Вместе с ними получалось помогать и военным, и гражданским.

Причём есть в этом опыте одна любопытная деталь: люди, к которым я обращалась в разных ситуациях, зачастую даже не были знакомы между собой. Но именно на них почему-то оказывалось достаточно легко выйти. Никто не закрывался от общения или взаимодействия. Наоборот — нередко люди сами предлагали помощь, потому что находился общий взгляд на проблему и понимание того, что её можно и нужно решать не только разговорами.

И вот этот опыт для меня имеет значение гораздо больше любых красивых политических деклараций.

Потому что в конечном счёте за любой политической системой всё равно стоят конкретные люди. И именно с ними — а не с абстрактными лозунгами — ты сталкиваешься, когда тебе действительно нужна помощь.

❤️На фото кадры со встречи с Андреем Константиновичем Луговым, а так же с главой отделения партии в ЛНР Максимом Уваровым и Сергеем Короленко.

🙏🏻Памятная медаль за то, что получилось помочь простым людям — гражданским и военным, вместе.

Интересные дела.

Этот пост был удалён с официального канала «фонда». Благо, я успела оперативно его репостнуть.

И я бы даже сказала — не просто удалён, а зачищен.

Можно много и долго рассуждать о том, откуда ноги растут и почему это произошло. Но я бы предположила, что дело может быть в скорых выборах и в том, что Дмитрий идёт на них не от партии с козлом на логотипе. Это именно мои интуитивные предположения, не более

Повторюсь: это исключительно мои предположения. Никаких доказательств у меня нет. Просто наблюдение, которое почему-то очень хорошо ложится на происходящее.

Но есть и другая, куда менее политическая сторона вопроса.

Что вообще происходит с этикой подобных «удалений» участников СВО? Почему одних можно показывать, цитировать и использовать как символ, а других — в зависимости от текущей политической конъюнктуры — словно аккуратно убрать из кадра?

Очень интересная практика получается.

Неужели всё настолько плохо?.

П.с. Вот зареклась писать на канал до выборов, но прям выбесили.

П.п.с. К самому "фонду" нет вопросов.