Телеграм канал «Сказки Дядюшки Зомбака»

[2/2] Всё изменилось в 1993 году, когда подсчитали женскую фертильность во всём мире и выяснилось, что в 1950-х, на данные из которых ссылались авторы статьи, на одну женщину во всём мире приходилось 4,9 детей (этот параметр следует читать так: это не почти пять детей одновременно на одну несчастную даму, а пять детей за всё время жизни этой гипотетической женщины, которая в теории могла бы их родить.). Тогда вполне нормально было иметь трое и даже пятеро детей. В развивающихся странах так вообще рождаемость была запредельной. В 1993 году выяснилось, что с тех пор показатель постоянно падал всё ниже и ниже и "уравнение" просто-напросто не работало.

К 2023 году показатель достиг значения в 2,3 ребёнка на одну женщину в мире.

Причём по странам он сильно отличался. Так, в России в 2023 году он составил 1,4 ребёнка. В Индии в 2017 году — 1,98. В Китае пик пришёлся на 1966 год с показателем 7,51, а сейчас он составляет всего лишь 1,03.

Так что авторы с прогнозом не угадали.

Но проблема была ещё и в том, что авторы и не пытались угадать. Они строили свои прогнозы на идее доведения до абсурда. Никто из них не верил в "потную сингулярность". Они верили в то, что люди её преодолеют, если будут придерживаться определенных правил.

Тут стоит понимать, что рост мирового населения в 1960-х и его потенциальная способность привести к адскому дефициту ресурсов и различным геополитическим конфликтам сильно волновали тогда умы. По мнению авторов, хотя население и имеет потенциал для экспоненциального роста, оно постоянно сдерживается своей способностью прокормить себя. Но что, если представить, что проблема голода будет решена и рост ничего не будет ограничивать?

Учитывая нашу способность общаться и формировать "коалиции", помогающие нам решать проблемы, рост плотности населения может просто означать больше возможностей для его сотрудничества. Так что наша численность может расти не только экспоненциально, но и постоянно увеличиваясь. Проще говоря, чем больше людей на свете, тем меньше проблема их прокормить и больше проблема — что людей на свете становится всё больше и больше.

Авторы использовали 24 оценки численности населения мира за последние 2000 лет, чтобы доказать, что численность человечества фактически постоянно превышала ожидаемые показатели. В статье это было описано спокойным, научным языком и подкреплено сложными математическими уравнениями. Затем эти данные спроецировали на будущее, и выяснилось, что к 2026 году численность населения приблизится к бесконечности. Никто из авторов в это не верил.

Любая популяция, по мнению авторов статьи, увеличивающаяся с ускоряющейся скоростью (как это происходит с человечеством), обречена на серьёзные проблемы. «Даже лучшие пищевые технологии не смогут угнаться за постоянно растущей кривой рождаемости. И нет необходимости ждать, пока внешний механизм повлияет на человеческую деятельность. Поскольку окружающая среда человека всё меньше и меньше подвержена влиянию «природных сил» и всё больше – сил социальных, определяемых человеком, он сам может взять свою судьбу в свои руки».

Авторы призывали к контролю над рождаемостью. Если человечество хочет избежать конца света, связанного с бесконечной перенаселённостью, оно должно создать механизм контроля, так называемую «популяционную статистику», чтобы поддерживать численность населения всего мира на желаемом уровне. По мнению одного из авторов, отца троих детей, это легко можно было сделать «сравнительно безболезненными методами, такими как высокие налоги для семей с более чем двумя детьми».

А ещё, «поскольку мы вряд ли захотим сократить свою продолжительность жизни», — делали выводы авторы, — «нам следует работать сообща и придумать новые методы, чтобы вдвое снизить глобальную рождаемость».

[1/2] В 1960-х в одном из самых авторитетных научных изданий мира, журнале Science, вышла статья о том, когда же наступит конец света.

Дату назначили на пятницу, 13-е. Ноябрь 2026 года.

Статья была научно отрецензирована и имела в себе понятную математическую модель, в которой не было ошибок. Любой из тогдашних учёных и математиков, прочитавших статью, мог бы сказать: ну да, всё так и есть. Конец света в 2026 году, похоже, неизбежен.

Статью так и называли: Doomsday: Friday, 13 November, A.D. 2026

Волновало учёных из 1960-х перенаселение планеты и отсутствие видимых перспектив для его сокращения. И дело было не в отсутствии пищи или же войнах. По мнению авторов, "наши пра-пра-правнуки не умрут от голода. Их задушат до смерти". То бишь, математическая выкладка сводилась к тому, что к ноябрю 2026 года людей на планете будет ТАК МНОГО, что человечеству будет просто-напросто тесно. Оно свернётся в сингулярность из потных голых тел, которые мешают друг другу.

Статья регулярно цитировалась. На неё ссылались в других научных работах, и она была неспорима.

"Если мы срочно не придумаем хорошие противозачаточные", — говорили политики, которые её прочитали, — "если не начнём принудительно стерилизовать население, то давка, через 60 лет, просто неизбежна".

Публикация вызвала оглушительный резонанс. О ней писали в журналах Time и The New York Times. Она стала темой для серии комиксов Pogo (американский газетный комикс про антропоморфного опоссума с безобидным юмором и комментариями на некоторые политические и социальные темы), и многие восприняли её как комментарий к опасениям по поводу перенаселения. С 1960-х по 1980-е годы "уравнение Судного дня" из статьи регулярно цитировалось — в учебниках по генетике, экологии и демографии.

В 1963 году на заседании канадского парламентского комитета выступающий от лица химической промышленности депутат широко использовал аргумент про "уравнение Судного дня" в качестве причины для необходимости применения химических пестицидов. Мол, надвигающийся на нас демографический взрыв приведёт к постоянным неурожаям и, как следствие, голоду. Если, конечно, пестициды не использовать на полях и не заготавливать запасы впрок.

В 1971 году, когда Верховный суд США рассматривал дело "Роу против Уэйда" о законности абортов, "уравнение Судного дня" было приведено в качестве причины отсутствия острой необходимости в поддержке правительством увеличения численности населения.

При этом уравнение было довольно точное, и прогнозы казались незыблемыми из года в год.

На УФО-сабреддите раскопали публичный список сотрудников для компаний в Алабаме и выяснилось, что компанию StarDustX возглавляет (точнее, он операционный директор COO — Chief Operating Officer) Дэвид Граш.

Один из учёных в ней — это Гэрри Нолан (тот самый чел из Гарварда), а помогает им бывший генерал Карл Нелл. При этом занимается она «изучением метаматериалов».

То есть, все эти дурачки, мелькающие там и сям в подкастах, видосах про НЛО и интервью на NewsNation, это буквально люди, которые работают в одной и той же конторе, которая занимается хер пойми чем. Официально она «многомиллионный стартап, финансируемый венчурными инвесторами и специализирующийся на анализе и проектировании метаматериалов, имеющий все шансы стать прорывным мировым лидером в области итеративного создания метаматериалов — их визуализации, аналитики, проектирования и синтеза». По крайней мере, так это описал Карл Нелл.

Но на деле, как пишет анонимный комментатор на сабреддите, она нужна чисто для того, чтобы и дальше делать пси-оп про дискложу и инопланетян и потихоньку платить этим людям бабло за тот бездоказательный бред, что они несут в прямых эфирах телеканала NewsNation.

Вот такое мнение:

«Вы почти добрались до сути всей этой истории, но вам нужно копнуть еще немного. Понимаете, именно с помощью этой компании Дэвид Граш получает деньги за астротурфинг (маскировка искусственной общественной поддержки под общественную инициативу) движения "современной дискложи".

Существует прямая связь между политической кампанией Дональда Трампа (а ныне его администрации) и телеканалом NewsNation, благодаря которой имя Дэвида Граша стало нарицательным для людей в этом сообществе.

Дело в том, что Марго (советник Трампа) и Марки Мартин (телеведущая NewsNation) — сестры. Марго работала в администрации Трампа в 2016 году, возглавляла несколько его избирательных кампаний в 2021–2024 годах, была директором по коммуникациям в кампании Трампа в 2024 году, а сейчас она занимает должность по связям с общественностью, созданную специально для нее в Белом доме, и так часто фотографируется с Дональдом Трампом, что люди шутят, что она заменила собой Меланию.

Марки Мартин является своего рода лицом телеканала NewsNation, поскольку ведет их утреннее шоу в одиночку, а также занимается написанием сценариев и продюсированием других передач на NewsNation.

Сразу после показа того интервью с Дэвидом Грашем NewsNation составил список республиканцев, желающих дать им интервью по этой теме, пообещав «дискложу» в случае избрания Трампа.

Всё это движение было нацелено на привлечение небольшого блока избирателей в трех ключевых колеблющихся штатах: Неваде, Аризоне и Нью-Мексико. Сейчас год выборов, и NewsNation только что задействовала этого долбаного доктора Фила в интервью с Грашем, чтобы донести свою мысль — голосуйте за республиканцев и получите «дискложу».

Эта компания (StarDustX) существует лишь для того, чтобы быть «прокладкой» и получать контракты от Министерства обороны и, таким образом, незаметно платить Грашу за ту роль, которую он сыграл в разрушении вашего образа жизни».

Осталось теперь понять, через какую компанию получают бабки Лу Элизондо, Тим Галлоудет, Ави Лоб, — и картинка сложится.

Ну, наверное. Плюс, это, конечно, весьма косвенные доказательства пси-опа.

Также рассекретили существование программы AAWSAP (Advanced Aerospace Weapon System Application Program, Программа Применения Передовых Аэрокосмических Систем Вооружения), которая существовала с 2008 по 2012 годы при поддержке и финансировании покойного сенатора Гарри Рида. Напомню, что в этой программе, помимо Джея Страттона, работал ещё и Лу Элизондо, пока его не погнали оттуда ссаными тряпками и он начал рулить той же программой, но под другим именем и без внешнего финансирования - так родилась AATIP. Прежде Пентагон существование этих программ яростно отрицал.

Так что, как бы уфологи (и я в том числе), не относились к Лу Элизондо, он всё же и вправду над AAWSAP работал. Ну. Наверное.

В одном из документов описываются цели программы AAWSAP и требования к подрядчикам, которые будут в ней работать: "один из аспектов будущей угрозы связан с применением передовых аэрокосмических систем вооружения. Цель этой программы — понять физику и инженерные аспекты этих применений в контексте внешней угрозы в долгосрочной перспективе, то есть с настоящего момента и до 2050 года. Основное внимание уделяется прорывным технологиям и приложениям, которые создают разрывы в современных тенденциях развития технологий".

Дальше там прилагают 37 документов озаглавленных как "Справочные документы оборонной разведки" (DIRD), подготовленных в рамках программы AAWSAP и посвященных таким темам, как:

- варп-двигатели,
- червоточины,
- антигравитация,
- двигатели, использующие негативную массу
- энергия нулевой точки
- продвинутая маскировка

Все эти 37 документов уже были доступны уфологам в течение многих лет, в том числе благодаря запросам FOIA, так что ничего нового там нет. В сопроводительных записках к документам Пентагон заявляет, что эти самые документы DIRD "лучше всего понимать как справочные и обобщающие материалы, а не как оригинальные исследования" и что их "не следует рассматривать как подтверждение в настоящее время лишь обсуждаемых концепций".

В одном, из документов, правда, есть интересные моменты вроде 38-страничного и весьма технического исследования 2010 года, анализирующего "доказательства непреднамеренного причинения вреда наблюдателям-людям аномальными передовыми аэрокосмическими системами".

Там речь идёт о том, что люди, столкнувшиеся с летающими тарелками (ну окей-окей, не тарелками, а сверхсекретными самолётами) могли получить как "покраснение и повышение температуры кожи", так и "выпадение волос", "признаки лучевой болезни", а также "развитие признаков злокачественных новообразований".

Короче радиация убивает не только тех, кто её боится. А ещё там намёк на "микроволновое облучение", Гаванский синдром и фраза про "получены медицинские данные, подтверждающие гипотезу о том, что некоторые передовые системы уже развернуты и пока не до конца понятны для правительства США".

Да как бы никто и не сомневался, что непонятны.

В пятницу Пентагон опубликовал шестой транш файлов про НЛО, там опять летающие светящиеся шарики на черно-белой ИК-камере FLIR, так что ничего считай интересного.

Куда как веселее - это старые документы. Например, там рассекретили аудиофайл презентации от марта 1952 года, когда капитан ВВС США Эдвард Дж. Руппельт рассказывал профессорам в MIT о том, как организована работа по расследованию неопознанных летающих объектов (НЛО).

Там, в основном, техническая сторона вопроса. Дифракционная фотосъемка (это когда видимый свет раскладывают на составляющие) и синхронизация радара с прицелом ПВО, в общем, все эти методы тогда были засекречены, ибо использовались, в том числе в проекте Blue Book (Синяя Книга), когда ВВС США реально искали НЛО и объясняли их природу (оттуда перл, который потом пародировали в "Людях в чёрном" - про свет Венеры, который отразился от облака болотного газа - это реальный перл из "Синей Книги").

Руппельт в аудио объясняет, что из примерно 800 исторических случаев, рассмотренных ВВС США, около 20% остались необъясненными после всего возможного технического анализа. Эти сообщения были получены от "заслуживающих доверия военных, коммерческих пилотов и других квалифицированных технических наблюдателей".

А ещё он подчеркивает концентрацию этих самых НЛО возле объектов, связанных с ядерным оружием. Также он говорит, что мол есть "повторяющиеся аномальные характеристики", в том числе бесшумные высокоскоростные полеты и радиолокационные следы, указывающие на неподтвержденные скорости от 1000 до 3500 миль в час.

В 1952 году максимальная скорость самолёта составляла что-то около 800 миль, а экспериментальный самолёт-ракета Douglas D-558-2 Skyrocket мог достичь 2 Махов, а именно 1,290 миль в час (~2076 км/ч), что, конечно, в разы меньше.

Чего это такое было в 1952 году, пси-оп или не пси-оп, никто точно не знает, но знаменитое "выступление Руппельта" ходило, так или иначе, среди уфологов, больше как байка.

А теперь эту байку рааааз и рассекретили.

На сабреддите про НЛО обсуждают вот такое видео. Прислал его пилот гражданских авиалиний.

"После 13 лет полетов я наконец-то что-то увидел. Это было около 15:00 23 августа этого года. Я летел вдоль южного берега озера Грейт-Слейвс в Северо-Западных территориях Канады. Других самолетов на этой частоте или в системе предупреждения столкновения самолетов в воздухе не было. Четыре точки, похожие на тиктаки, находились примерно в 3–5 милях от меня".

Ух. У нас есть не один, не два, а аж четыре тиктака!