Телеграм канал «Сказки Дядюшки Зомбака»

Обама тут попытался переиграть собственные слова и пояснил, что мол ничего такого я в интервью не сказал.

Просто, понимаете какая штука - во вселенной триллиарды триллиардов звёзд, так что где-то там точно есть жизнь. Но расстояния между звёздами такие большие, что шансов на то, что к нам прилетят пришельцы откровенно говоря немного. И во время моего президентства никто из "инопланетян" с нами контакт не устраивал, сорямба.

Короче, расходимся.

Если только не заметить, как это сделали глазастые пользователи уфошного сабреддита, что Барак зачем-то употребил термин extra-terrestrial, вместо своего типичного aliens. Это уточнение, что не прилетали к нам именно с других планет, а с нашей может быть и прилетали, а значит он скрывает и ultra-terrestrial и тех, межпространственных демонов из варпа, которые живут под водой и обычные такие себе terrestrials.

Хитрый-хитрый рептилоид Обама, думал мы не заметим.

Бывший президент США Барак Обама сходил в подкаст к политическому комментатору и ютуберу Брайяну Тайлеру Коэну и 45 минут там полоскал Трампа, ругал ICE и современную политику США, а в конце ответил на ряд быстрых вопросов.

на 44:02:

- Существуют ли инопланетяне?
- Существуют. Но я их не видел. И их не держат в этой, как её, Зоне 51. Там нет никакого подземного хранилища. Если, конечно, не существует какого-то грандиозного заговора, который скрыли даже от президента Соединенных Штатов.
- Какой был первый ваш вопрос, на который вы бы хотели получить ответ, когда вы стали президентом?
- "Где инопланетяне"?

Собственно, всё. К сожалению, ведущий больше ничего не спрашивал. Всё остальное интервью смотреть не стоит, оно неинтересное и про политику.

Напомню, что это не первый раз, когда Обама говорит про пришельцев, в каком-то телевизионном шоу несколько лет назад он сказал примерно следующее: "ну что-то такое летает, да, мы не знаем что это такое, ах если бы мы знали что это такое".

Короче, классика.

[5/5]
В общем, к чему я это все!

Пожалуйста послушайте наш новый выпуск СДЗ – там мы рассказываем огромное количество подробностей, которые я узнал о Манускрипте Войнича от Артема, а также про так называемые вневременные артефакты.
Этот выпуск закрыт за пэйволом нашей подписки на Patreon, Boosty и Apple Podcasts, но мы так-то много классного контента делаем, вдруг вам понравится 🙂 У нас еще и подкаст про всякие фантастические и фэнтезийные вселенные есть – «Кабинет Лора» (там про Властелина Колец, Терри Пратчетта, Вархаммер, Хало и многие другие).

А также обязательно почитайте посты Артема. Вполне возможно, мы с вами наблюдаем историческое событие. Артем сам по себе очень скромный и славы не ищет, но очень надеется, что его способ и логика помогут разгадать Манускрипт Войнича настоящим исследователям в области лингвистики и криптографии – к нему уже пришли общаться многие из них.
Пост номер 1: https://www.reddit.com/user/Arti_Voynich_Eng/comments/1qniz59/i_am_an_engineer_not_a_linguist_i_looked_at_the/
Пост номер 2: https://www.reddit.com/user/Arti_Voynich_Eng/comments/1qr5hbi/600_years_of_silence_broken_reading_folio_78r_as/

[4/5]
Самое интересное, что Артем оказался настоящим таким ботаником в хорошем смысле. Чтобы вы понимали, его записи и все изыскания представляют из себя гигантскую стопку бумаг, исписанных аккуратными строками прописных букв, как будто их писал золотой медалист по физике.
Перед своей не очень удачной публикацией Артем провел много недель, проводя шесть этапов контроля своих изысканий, чтобы убедиться в перспективности этого метода. Например, он выяснял какие процессы описаны на различных страницах, после чего проверял их на предмет соответствия реальности – в современном мире и в исторических документах.

Так он выяснил, что на одной странице описан процесс сбора и обработки овечьей шерсти с целью последующей покраски. А перед покраской шерсть обрабатывалась с помощью квасцов. Артем тогда еще подумал, интересно, а зачем они шерсть кладут в едкие квасцы? И, как оказалось, действительно шерсть вытравливали всегда в кислотной среде, чтобы потом краска к ней лучше пристала и дольше держалась.
Также он узнал, что на одном из фолиантов описан процесс изготовления мыла, причем не просто мыла, а твердого и белого, что для 15 века было крайней редкостью.

По всем вот этим мелочам Артем сделал вывод, что, скорее всего, этот документ преследовал несколько целей, среди которых было сокрытие коммерческой тайны различных производственных процессов – изготовление золота из руды с помощью кислоты, создание лекарств и гигиенических принадлежностей, покраска тканей и шерсти, создание определенных видов сала и так далее. Кроме того, такой способ позволял существенно сэкономить дорогой прочный и долгосрочный пергамент. На паре сотен страниц сохранено безумное количество знаний.

После того, как в ходе нашего разговора Артем рассказал мне кучу маленьких деталей, на которые он натолкнулся в ходе расшифровки, мне пришли в голову две идеи:

1. Этот манускрипт могли создать в одной из мануфактур в Австрийских Альпах 15 века, которая работала для королевского двора Габсбургов – отсюда такая секретность и куча рецептов поистине королевских вещей вроде твердого белого мыла или как создать бальнеологический комплекс на базе геотермальных источников.

2. Возможно, основой для этой стенограммы-шифра послужил так называемый средненемецкий диалект. После того, как мы подумали об этом, то сделали с Артемом вот так: взяли его гипотетический перевод, попытались с помощью ИИ перевести его на один из средненемецких диалектов, который был распространен тогда на территории Римской Империи в эрцгерцогстве Австрия, а дальше сопоставили полученные фразы со стенограммой. И, о чудо, оказалось ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ. Мы нашли крайне много прямо сильно похожих по фонетике и логике совпадений, что потенциально может оказаться весомым аргументом в пользу гипотезы.
Например, глиф daiin, по расшифровке Артема, означал что-то типа «ввести внутрь что-то», тогда как на средненемецком это должно было звучать примерно как daz einbringen einer. Что с большой натяжкой фонетически сопоставимо с d-ai-in. И таких примеров оказалось очень много.

[3/5]
Я поржал по этому поводу, а потом такой «покажи» и одним глазком взглянул. И понял, что подход-то довольно интересный. Даже не похоже, что нейронка писала. Дальше я почитал комменты к посту, где автор оправдывался, мол, это все его мысли и его логика, просто он говорит плохо на английском, а потому попросил ChatGPT структурировать и перевести его пост.
Хм, ну допустим.

Потом он пишет, что вообще-то живет в Сибири и работает инженером-нефтяником. И, исходя из своего опыта и технических знаний, смог прийти к этому решению Манускрипта.
Ого, вот это поворот! Ну давайте почитаем повнимательнее.

В общем, наш автор пришел к выводу, что абракадабра на паре сотен страниц Манускрипта является ничем иным, как стенограммой. Это не язык в чистом виде, а потому его бессмысленно расшифровывать с точки зрения фонетики, грамматики, лексики. Он проанализировал огромную кучу страниц и понял, что по сути это все инструкции производственных процессов, зашифрованных с помощью сокращений и смысловых глифов.

Тут мне стало совсем интересно, так что я написал автору уже на русском и предложил ему созвониться. В итоге субботним моим утром, а его уже вечером мы проболтали почти полтора часа с Артемом, который рассказал мне уйму интересного.

Артем Тишин (31 год), инженер-нефтяник из Сибири, который родился в Краснодарском Крае, кажется, действительно нашел наиболее перспективный подход к Манускрипту Войнича.
Он выложил еще и второй пост на реддите, где объяснил свою логику разложения глифов на смысловые единицы, из которых стало понятно, что перед нами действительно стенограмма производственного процесса, где за символами вроде
«qoKiidy qoKedy biidy Tchidy oTar olKedy dam»
прячется сокращенная техническая инструкция вроде
«Измерьте скорость заполнения. Повторно проверьте слив. Выполните вторичное доливание. Активируйте режим нагрева. ВВЕДИТЕ ПРИСАДКУ К СМОЛЕ. Удалите масляный шлам с поверхности. Этап завершен.»

[2/5]
Все это я к чему. Примерно так же последние 100 лет с 1912 года пытаются разгадать так называемый Манускрипт Войнича. Это фолиант, который был куплен коллекционером Вилфредом Войничем в Италии, но создан он был в 15 веке и переходил из рук в руки разных алхимиков, а также принадлежал какое-то время Римскому Императору.

Если вдруг вы не знаете, то Манускрипт Войнича – это пара сотен страницы странного текста на неизвестном языке с кучей иллюстраций, на первый взгляд, оккультного характера – звезды, неизвестные растения, символические животные, странные схемы и так далее. Судя по всему, разгадать содержимое Манускрипта не могли не только криптографы 20 века, но и его предыдущие владельцы. Потому его бережно хранили и передавали друг другу последние 500-600 лет.

Теорий о том, что там может быть написано, была масса: древние алхимики зашифровали там тайны мироздания, божественные откровения, разговоры с инопланетянами или людьми из будущего, древние знания утерянных цивилизаций – и другие идеи одна офигительней другой :)

Как его только ни пытались расшифровать. И из иврита, и из цыганского, из латыни, греческого, но так ничего и не удалось.

Так как мы с Димой солидно готовимся к каждому выпуску СДЗ, в связи с этим я подписан на тонну всяких разной степени поехавшести сабреддитов, чтобы там собирать теории заговоров и в целом помогает расширить кругозор – какие тайные электрические конструкции под Пирамидами нашли или где там инопланетян опять видели.
С неделю назад я так же наткнулся на очередной такой пост, где чел написал в духе: «У меня есть идея как расшифровать Манускрипт Войнича», а дальше копипаста из ChatGPT с характерным форматированием. Ну и естественно даже довольно доверчивый и ведомый народ порвался, мол, «братан, ты че там скормил фолианты нейронке и нам ее ответ скопипастил, ты че, ебобо?»