Религиозный студент-еврей подал иск против одного из престижных американских колледжей за дискриминацию по религиозному признаку
Уильямс-колледж (Williams College), одно из самых престижных высших учебных заведений США, обвиняется в серьезной религиозной дискриминации в отношении еврейского студента, соблюдающего Шаббат.
В жалобе, поданной Центром защиты прав человека имени Луи Д. Брандайса, описывается ряд инцидентов, в которых учебное заведение сознательно препятствовало студенту в ведении религиозного образа жизни.
Основная проблема заключалась в следующем: колледж неоднократно отклонял просьбы выдать студенту обычный (физический) ключ от его комнаты. Вместо этого администрация требовала, чтобы он использовал электронную карту-ключ — действие, запрещенное еврейским религиозным законом в Шаббат.
В результате студент многократно оказывался запертым снаружи и был вынужден ждать долгие часы, иногда на сильном морозе, пока другой студент не открывал ему дверь. Согласно жалобе, студент несколько раз обращался к администрации общежитий в поисках решения, но раз за разом сталкивался с отказами, которые обосновывались неопределенными соображениями «безопасности». По словам истца, колледж относился к его религиозным практикам как к «несовместимым» с жизнью в кампусе, давая понять, что его присутствие нежелательно.
«Еще до начала учебного года ему советовали не жить в кампусе и говорили не приезжать, если он не сможет справиться с трудностями», — говорится в жалобе. Студент, чье имя не разглашается, подвергался социальному унижению, испытывал чувство стыда и эмоциональное потрясение. Из-за страха оказаться перед закрытой дверью он часто избегал выходить из своей комнаты по субботам.
Кроме того, в жалобе утверждается, что колледж отказался обеспечивать его кошерной пищей, предлагая вместо этого веганские блюда, которые не соответствуют требованиям кашрута.
Уильямс-колледж обязывает большинство студентов проживать в кампусе на протяжении всех четырех лет обучения, однако в жалобе подчеркивается, что учебное заведение отклонило все запросы о предоставлении базовых условий для соблюдения религиозных предписаний.
Колледж обвиняется в нарушении федерального Закона о справедливом решении жилищных вопросов (Fair Housing Act). В иске утверждается, что студенту было отказано в равном доступе к жилью и услугам кампуса на основании его вероисповедания.
Наглядно о том, как работает практическая борьба с антисемитизмом в разных странах. На примере двух роликов (оба — за последнюю неделю) для сравнения.
На одном мы видим встречу отбитого ублюдка-антисемита с хабадским раввином в американской глубинке. Раввин пришел на встречу подготовленным и в случае обострения не собирается звонить 911, у него всё с собой. По итогу ублюдок гавкает что-то на ублюдочном, но сделать ничего не может — передозировка свинца в организме часто имеет смертельный исход.
На втором видео другая глубинка — британская. И там местный ублюдок-антисемит напал на муниципального работника — ортодоксального еврея. После серии оскорблений ублюдок пытается распускать руки и нападает. Его спустя сутки задержит местная полиция, но все понимают, чем эта история могла бы закончиться, но слава Б-гу нет.
Разница в роликах в том, что британского еврея формально защищает закон и государство. Злоумышленник постфактум арестован.
Американский еврей имеет то же самое — защиту государства. Но с важным бонусом — государство дает ему право самому защищать себя и свою общину. Что в наше сложное время крайне важно.