🔴В «ТИХОМ ОМУТЕ» ДЖУЛИИ СТАФТ:
Какого подвоха ждать от нового посла США?
Часть 1
В любом кадровом назначении можно найти поводы для оптимизма.
Тут, как в бородатом анекдоте про семью, где после неожиданного для мужа рождения у жены чернокожего младенца супруг радовался: главное, что ребенок не двухголовый.
Вот и в случае с Джулией Стафт, выдвинутой командой Дональда Трампа на пост нового посла США в Казахстане, на первый взгляд, можно порадоваться хотя бы тому, что ничего «паранормального» в этом назначении нет.
Скорее плюс, чем минус, что она карьерный дипломат.
Не стоит забывать, что заметная часть американских послов традиционно отбирается из числа спонсоров предвыборной кампании действующего президента, часто, не имеющих вообще никакого внешнеполитического опыта.
С другой стороны, спонсоры тоже разные бывают.
Вот, например, нынешний посол США в Турции и одновременно спецпосланник по Сирии Томас Баррак также является выходцем из бизнеса, но может похвастаться историей более чем 30-летней дружбы с Трампом.
У миссис Стафт такой возможности «дозвониться в Белый дом вне очереди» явно не будет.
При этом госпожа дипломат на внешнеполитической ниве, конечно, не новичок. Но, в отличие от целого ряда предшественников в должности посла США в Казахстане, самостоятельного опыта руководства диппредставительствами, все же, не имела.
Напомним, что, например, предыдущий посол США в нашей стране Дэниел Розенблюм до этого назначения успел поработать послом в Узбекистане.
Да и в принципе, как говорилось в официальном сообщении американского Госдепа в связи с его отставкой, построил «выдающуюся карьеру» при 5 президентских администрациях США и 8 госсекретарях.
Сравнение с предшественником позволяет выделить еще, как минимум, две уязвимые черты в карьере Джулии Стафт.
Прежде всего, у нее не было опыта работы в Центральной Азии.
А, кроме того, самые высокие из ее назначений в качестве замглавы американских дипмиссий были связаны с работой в двух небольших государствах — Молдове и Джибути. Последняя, напомним, является африканским государством с населением менее 1,2 млн. человек.
Опять же, не то, что бы это нечто ужасное. Опыт работы послом в Кишиневе до назначения на аналогичный пост в Казахстан имел, например, американский дипломат Уильям Мозер, занимавший эту должность в нашей стране под занавес первого срока Трампа - в 2019-2021 годах.
К тому же, при всей разнице потенциалов, между Молдовой, Джибути и Казахстаном можно найти, как минимум, одну общую черту — все три страны прокладывали путь в мировой политике, балансируя между разными центрами силы.
Скажем, в Джибути действуют одновременно американская и китайская военные базы.
Но все же, опыт работы в небольших по населению, территории и объему экономики странах (ВВП Джибути за 2024 год был меньше аналогичного показателя Казахстана примерно в 72 раза!) приучает посла сверхдержавы совсем к другой специфике.
Например, больше давить, чем договариваться, даже когда речь идет о принимающей стране с многовекторной внешней политикой.
фото из соцсетей
Продолжение ниже 👇👇👇
📱подписывайтесь на https://t.me/zlobtate