Телеграм канал «ЗАЙЦЕВ»

🗑 «Вместо вывоза мусора — вывезли урны» — продолжение Продолжаю разбираться в абсурдной ситуации, о которой писал накануне. Напомню: в Свердловском районе на жалобы жителей о неубранном мусоре на аллее возле 45-й школы решили ответить радикально — вместо уборки мусора убрали сами урны. Теперь выяснилось, что история ещё более парадоксальная. Эта территория была благоустроена в 2016 году по муниципальному контракту — здесь появилась аллея имени Диурова, первого главы администрации Свердловского района. На благоустройство тогда потратили 2,6 миллиона рублей: сделали дорожку, газон, установили лавочки и урны — всё за счёт городского бюджета. С тех пор Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства (УДИБ) ежегодно включает этот участок в муниципальные контракты. Последний заключён в мае этого года. Подрядчик — АО «Управление зелёного строительства» — убирает мусор, коcит траву, следит за порядком. До недавнего времени... Теперь УДИБ запретил УЗС обслуживать эту территорию, потому что она… "ничья". Если "ничья", то урны может демонтировать. А потом можно и лавочки. Абсурд в чистом виде. За девять лет с момента благоустройства город так и не оформил должным образом аллею, которую благоустроили за муниципальные и краевые средства. Попытки были — но странные. Пойти в суд, чтобы признать аллею бесхозяйным имуществом и оформить её в собственность города. Суд отказал, потому что это не имущество, а благоустроенная территория. А ведь механизм давно существует. Тот же УДИБ мог обратиться в департамент муниципального имущества по Постановлению Правительства России № 1300 от 3 декабря 2014 года. Оно как раз для таких случаев — и действует уже одиннадцатый год. Вся процедура занимает 10 рабочих дней. 💡 234 раза — столько раз за девять лет город мог законно оформить этот участок. Это и есть суть абсурда: годами обслуживать территорию, на которую даже не нашли две недели, чтобы оформить её по установленному порядку. Уверен, произошедшее — не юридическая коллизия, а бездействие, прикрытое ссылками на нормы, которые можно было просто применить. Не отменяет это и вопрос: кому пришло в голову урны демонтировать? Сегодня я направил депутатский запрос временно исполняющему обязанности главы города: — во-первых, вернуть аллее нормальный статус и поставить её на баланс, как это должно было быть с самого начала; — во-вторых, установить, кто и зачем дал распоряжение прекратить обслуживание территории, включённой в действующий муниципальный контракт; — и наконец, кто принял решение демонтировать урны. К сожалению, проблема шире. Сколько ещё в Красноярске благоустроенных, но юридически «ничьих» территорий, где проще убрать урны, чем навести порядок в документах? Жители уже сообщают о похожем случае в Октябрьском районе и просят помочь. Картинка: ИИ @zaitsev24 Теперь и в Max

Снегопад в Красноярске. Пожалуйста, будьте внимательны за рулем и аккуратны на тротуарах. Под снегом может скрываться тонкий слой льда. Мне пишут, что на некоторых улицах очень скользко. По прогнозам синоптиков, снег может продлиться до полудня. Доброе утро, друзья! @zaitsev24 Теперь и в Max

🗑«Решили радикально»: в сквере между школой №45 и детскими садами вместо вывоза мусора — вывезли урны Вчера получил сразу несколько сообщений от жителей Судостроительной с жалобами на переполненные несколько дней урны на благоустроенной дорожке возле школы N45. На фото и видео — то, что происходило накануне: переполненные урны, мусор по всей аллее. Передал информацию ответственным службам города, а сегодня получил сообщение от жителей: «Мусор из урн неделями никто не убирал, а сегодня приехали неизвестные, вывезли все урны и сказали, что если будут мусорить — уберут и лавочки». Теперь на месте урн просто пустые места. И это при том, что здесь каждый день гуляют семьи с детьми, пожилые люди, воспитанники детских садов и школьники. Жителям объяснили демонтаж тем, что территория «никому не принадлежит», поэтому вывозить мусор здесь никто не обязан. Думаю, комментарии здесь излишни. Завтра направлю запрос временно исполняющему обязанности главы города, чтобы не только урны вернуть, но и установить, по чьему распоряжению произведён демонтаж, и кто отвечает за санитарное содержание этой территории. Урны то увезли, а мусор, который вокруг валялся так и валяется 😅 - пишут жители. @zaitsev24 Теперь и в Max

Депутаты оценили модернизацию первичного звена здравоохранения На заседании комитета по охране здоровья и социальной политике краевого парламента представлена всесторонняя оценка реализации региональной программы модернизации первичного звена здравоохранения. С 2022 года в рамках федерального проекта в крае построено 31 новое медицинское учреждение, реконструировано 6 зданий, отремонтировано 59 объектов, смонтировано 99 ФАПов. На эти цели направлено 12,6 млрд руб. — освоено 99,9% средств. Аудит Счётной палаты подтвердил рост доступности и удовлетворённости населения, однако выявил нарушения: просрочки, невыполнение гарантийных обязательств подрядчиками, неудовлетворительное благоустройство территорий. В Ермаковском и Шушенском районах до сих пор не отремонтированы подъездные пути и фасады, не устранены дефекты в новых амбулаториях. Председатель комитета Илья Зайцев отметил, что важно обращать внимание не только на строки бюджета и акты приёмки, а на то, насколько удобно и безопасно пациентам, особенно маломобильным, попасть к врачу. Заместитель министра здравоохранения Алексей Коноваленко заверил: все замечания находятся на контроле. 🙂 Подписаться 🙂 Задать вопрос депутату

🏙 Красноярск: развитие быстрее норм Прочитал результаты большого исследования "Градостроительная политика устойчивого развития в российских городах" (2010–2024 годы), которое провел фонд "Институт экономики города". Это один из ведущих аналитических центров страны, который занимается комплексными исследованиями социально-экономических процессов, в том числе в российских городах. Исследование градостроительной политики устойчивого развития (2010–2024 гг.) поставило Красноярск в число лидеров — 24 балла из 33, на уровне Екатеринбурга. Экономика растёт, но правовые и пространственные механизмы не поспевают. Так специалисты отмечают, что основная проблема Красноярска — отставание градостроительной нормативной базы от реальных процессов освоения территории. Например, в правилах землепользования и застройки отсутствуют предельные параметры — максимальные размеры участков, плотность и этажность в зонах многоэтажного жилья. Это означает, что планировочная структура города формируется не нормой, а прецедентом: фактически — личной договоренностью между застройщиком и органов власти. И это может создавать риски появления "любимчиков" и тех, к кому относятся с максимальной строгостью. Отдельная зона риска — размытость правового статуса территорий общего пользования. Проанализировали пять скверов в Красноярске. В том числе сквер Юдина, геодезистов и Полтавский сквер. Ни один рассмотренный сквер или парк не имеет правового статуса территории общего пользования, закрепленного красными линиями. А территория сквера "Полтавский" вообще так и осталась разделена на крупные земельные участки, поставленные на кадастровый учет с видом разрешенного использования «Размещение и эксплуатация двухэтажного многоквартирного дома». При отсутствии установленных красных линий и правового статуса территории общего пользования, а также при наличии ВРИ, ориентированного на жилую застройку, даже находясь в рекреационной зоне, сквер остается уязвимым для функционального переоформления и застройки — пишут эксперты Еще одна тема — качество городской среды. Красноярск формально обладает развёрнутой системой нормативов благоустройства и озеленения. Однако сами параметры вызывают вопросы. Минимально допустимая пешеходная доступность до сквера в центральной части города — до 2000 метров. Для города с длинным зимним сезоном это фактически означает, что зелёная зона отсутствует в повседневном пространстве. Иными словами, норматив есть, но он не обеспечивает качества среды. Указывают эксперты и на то, что в городе формально действуют положения о доступности для маломобильных граждан, но они носят декларативный характер. В городе нет системы непрерывных безбарьерных маршрутов, а благоустройство часто проектируется без учёта реальных сценариев передвижения людей. Несколько таких пример я разбирал: на улице Свердловской, где не нашлось 294 тысяч рублей на обеспечение доступности съезда к переходу через железную дорогу. Или столб на пешеходной дорожке к новой поликлинике. Это все туда же. Эксперты хвалят город за то, что почти все многоквартирные дома в Красноярске стоят на оформленных земельных участках. Но сама структура межевания фрагментарна: остаются пустоты и «ничейные» территории между кварталами, которые не относятся ни к муниципальной, ни к частной собственности. Эти территории становятся источником конфликтов, свалок, проблем с обслуживанием инженерных сетей и благоустройством. С точки зрения устойчивого развития — это сбои институциональной ответственности, когда за городской порядок не отвечает никто. В результате, индекс фактических процессов развития Красноярска — 0,73 (на уровне Екатеринбурга), а индекс качества нормативной базы — 0,43 (на уровне Сочи и значительно ниже, чем в Калининграде, Нижнем Новгороде и Вологде). Иными словами, город развивается быстрее, чем обновляется его градостроительное законодательство. Это создаёт главный риск: пространство растёт, но не управляется. @zaitsev24 Теперь и в Max

Это комментарий председателя Государственной Думы России Вячеслава Володина по итогам рассмотрения в нижней палате парламента важного законопроекта о медицинском образовании. Документ прошёл третье, окончательное чтение. Теперь правила игры становятся понятнее: после вуза и аккредитации молодой врач проходит наставничество — до трёх лет под руководством опытного специалиста. Для фармацевтов это требование не действует. Минздрав сможет сам определять длительность наставничества по специальностям — это позволит гибко выстраивать переход от теории к практике. Как подчеркнули инициаторы проект, наставничество — это не «отработка», а реальная работа с поддержкой. Это шанс не просто «выйти в профессию», а стать полноценным врачом, которому доверяют пациенты. Кроме того, закон сохраняет баланс целевого и бюджетного набора. Порядка 70% мест в медицинских вузах останутся целевыми, 30% — бюджетными. То есть общее направление остаётся прежним: главная цель — обеспечить регионы специалистами. Вводится и повышенная ответственность для тех, кто заключил целевой договор, но не исполнил обязательства. А вот поступающим в медколледжи «целевикам» дадут приоритет при зачислении — независимо от оценок. Закон вступает в силу 1 марта 2026 года. @zaitsev24 Теперь и в Max

Сегодня на заседании комитета единогласно поддержали в первом чтении проект бюджета края на ближайшие три года. Главный принцип главного финансового документа региона — устойчивость обязательств и приоритет человека. Это крайне важно в условиях большой неопределенности. При этом в крае все действующие меры поддержки сохраняются в полном объёме: ежемесячные выплаты при рождении ребёнка, краевой маткапитал, компенсации ЖКУ, льготное лекарственное обеспечение, программы «Земский доктор» и многие другие. Бюджет Красноярского края на 2026 год сохраняет чёткий социальный приоритет. Более половины всех расходов направлено на сферы, определяющие качество жизни — здравоохранение, социальную политику и образование. В здравоохранении в 2026 году продолжится капитальный ремонт 35 медицинских учреждений, закупка современного оборудования для 41 больницы и строительство новых фельдшерско-акушерских пунктов. Расширяются возможности санитарной авиации и программы паллиативной помощи. Также комитет продолжает убеждать коллег о необходимости запуска на территории края пилотного проекта по вакцинации девочек от ВПЧ. На развитие сети учреждений здравоохранения края в ближайшие три года планируется направить 18 млрд рублей. Ключевые проекты: — строительство детской многопрофильной больницы в Красноярске (I очередь, 5,2 млрд руб.); — поликлиники в Минусинске, Солнечном и Козульке (в совокупности около 2,6 млрд руб.); — станция скорой помощи в Лесосибирске (131 млн руб.). Финансирование идёт как из краевого, так и из федерального бюджета. В социальной сфере — продолжение модернизации центров «Семейная помощь», учреждений долговременного ухода, развитие программы «Сибирское долголетие», а также обновление материальной базы стационарных учреждений. Предусмотрено и увеличение финансирования на санаторно-курортное лечение, а также развитие иппотерапии для детей, которые в этом нуждаются. В социальной политике наш приоритет — развитие сети учреждений долговременного ухода и создание современной инфраструктуры для пожилых людей и инвалидов. В ближайшие три года будут построены новые спальные корпуса психоневрологических интернатов в Петропавловском и Козульском, жилой корпус пансионата «Солнечный», реконструированы здания центра «Шушенский», а также установлены лифты и подъемники в центре «Берёзка». Основа бюджета на 2026 год — сохранение ключевых мер поддержки и модернизация инфраструктуры, которую жители края смогут увидеть и почувствовать уже в ближайшие годы. Но важным является не сам факт успешного завершения строительства или установки нового оборудования, а их работа на благо жителей края. @zaitsev24 Теперь и в Max