Выборы в Саксонии-Анхельт: интересные тенденции – радикализм в возрастном разрезе…
Итак, в выборах в Саксонии-Анхельт уже объявлены результаты и осталось узнать поддержат «Альтернативу для Германии» представители (АдГ) «Союза Сары Вагенкнехт», чтобы создать правительство земли или нет.
Но в принципе даже это не так важно, как важны предпочтения голосовавших в возрастном разрезе. Ведь именно возрастной разрез указывает на долгосрочные тренды (куда движется страна).
Примечательно, что АдГ имеет очень серьезные позиции во всех возрастных группах. Включая самую младшую (от 18 до 24). При этом электорат правящей ХДС в основном люди преклонного возраста. Которые с каждым новым электоральным циклом будут все менее и менее значимой величиной.
Да и вообще условные «центристы» в молодой когорте избирателей становятся все менее и мене популярными. Причем, общество Германии будущего с большой долей вероятности это все та же самая схватка между собой между радикально «правыми» и «левыми» лагерями, как это прямо сейчас происходит в США. Причем в правый лагерь все больше и больше будут переходить представители титульной нации, а в левый мигранты разных мастей и местные коренные «леваки».
Причем, ясно, что в западной Германии влияние «левых» будет много сильнее, а «правых» слабее. И все это будет уничтожать ту самую «старую добрую Германию 1980-2000-х», которые была для многих моих сверстников притягательной с молодые годы. И где крайние радикалы не имели возможности получить власть в свои руки (как ранее и в США). Германия будущего это столкновение радикалов. Где одна часть общества в политическом разрезе будет ненавидеть другую. А может и не только в политическом.
И это, пожалуй, самый большой вызов для страны в перспективе следующего десятилетия. Особенно, если нынешний политический курс власти на самоуничтожения страны при этом сохранится. Кстати, Франции тоже это касается. Там ровно такие же тенденции…
Игра, надо заметить, вызывает скрежет зубовный у наших беглых либералов и внутренних деятелей, из тех, что причитают о "милитаризации детского сознания". Такой же скрежет зубовный вызывает у них Крестный ход, замечу.
Однако, Зарница всегда, ещё в годы нашей советской юности, была не про войну вовсе. И даже сейчас. Да, танки, взрывы, ББМ, работа в двойках, тройках, вынести раненого, наложить жгут, дать связь, штурмовать окоп, и многое другое.
Вроде военная игра. Настощая. Но. Главное тут, что на самом деле запомнят дети, и что будет всю жизнь работать на них, это командный дух, это умение в команде работать, это наставники-фронтовики. Те самые значимые взрослые, кого хочется слушать, слышать, на кого хочется быть похожим. Запомнят не то, сколько выстрелил, а радость победы, ощущение радости, когда сделал то, что казалось невозможным. Или как старался, не сдался, и пусть не победил, но делал все возможное.
Запомнят разговоры у костра вечером, друзей, с которыми прошли весь путь от начала игр до финала. Возможно, кто-то запомнит первую любовь, а может она будет навсегда.
Есть вещи, которые формируют человека на всю жизнь. Книги, литература. Музыка. Культура в широком смысле. Образование. И то, что слаживает, что укрепляет дух, что даёт большие смыслы: я смогу, когда надо, я не подведу команду, я не забуду, что моя Родина это великая страна.
Не все участники Зарницы 2.0 будут военными. Вообще, скорее всего малая часть. Вообще не в том дело и не для того игра. Те навыки и смыслы, которые они получают в полях на игре, будут работать в любом деле, в бизнесе, в госуправлении, в спорте, в семье. Кто мальчика делает мужчиной? Отец конечно же. А если отца не научили быть мужчиной? Тогда как? Девочки тоже играют, да. Так вот вам и гендерное равенство (девочки тут и командуют между прочим), и ситуация, где девочка видит и фиксирует, что такое настоящее мужское поведение, мужские поступки.
И вообще, знаете, на фоне зумеров, которые в 14 лет не умеют шнурки завязывать или не могут время определить по часам со стрелками (нет, я не преувеличиваю, я ещё не всё рассказал)
я бы сказал, что Зарница воспитывает просто жизнеспособного человека для будущей России.
Беснование нетвойнистов и тех, кто рассказывал нашим детям о неполноценности русской культуры и истории, яркое свидетельство того, что Зарница просто отличное дело.
Россия впервые представила на внешнем рынке свои новейшие «дешевые» КР. Которые благодаря своей стоимости и соответственно возможности к массовому производству (а еще неуязвимости для дешевых систем перехвата) сейчас становятся основным оружием нанесения ударов по тылам противника.
Как мы видим, ракета (дальностью до 500 км и с весом БЧ 135 кг) способна стартовать не только с самолета, но и с вертолетов. Что делает еще более мобильной в применении. А также позволяет скрытно производить их запуски.
Что примечательно. По данным источников данная ракета настолько технологична и недорога, что в 2027 году ВС РФ планируют получить до 10 000 подобных ракет. То есть по 830 в месяц или 27 в сутки.
А после войны, как мы видим, планируется продавать их по всему миру.
Уже понятно, что в следующем созыве Думы будет сколько-то боевых офицеров, прошедших СВО. Это хорошо. Но также понятно и то, что в ней не будет НИ ОДНОГО представителя производителей, создающих для армии современную военную технику, в частности, ни одного представителя беспилотной отрасли. Это плохо.
Почему плохо? Потому, что не будет практиков, знающих, как в реальности устроено взаимодействие с государством по части формирования и исполнения заказа, с какими проблемами (в первую очередь правового характера) сталкивается отрасль. А то, что проблемы есть, достаточно убедительно свидетельствует статистика задержаний и арестов в этой сфере в последние месяцы.
Объясню на пальцах, чтобы не погружаться в детали. Действующие нормы 275-ФЗ о гособоронзаказе в принципе неприменимы для поставок дронов, ни один производитель, не то что «народный», но даже и из «большого» ВПК, не может поставлять по ним беспилотники. Поэтому все такие закупки делались по процедуре, изначально предназначенной для небольших опытно-экспериментальных закупок «перспективных видов вооружений» – несмотря на объёмы, в десятки и сотни раз превышающие «экспериментальный» статус.
Яркий пример. При прокурорских проверках один из вопросов, который задавали проверяющие – почему на ваших предприятиях уровень зарплат (речь не о руководстве, а о линейном персонале) выше среднего по отрасли на 30%? Ответ из жизни – а что, у нас на рынке труда бродят стада бесхозных инженеров-айтишников, только и ждущих трудоустройства? Откуда их иначе взять, когда надо с нуля быстро развернуть масштабное высокотехнологичное производство, если не ставить зарплату выше рынка? Но такой ответ, конечно, не принимается – «нет, вы завышаете свои затраты».
275 закон о гособоронзаказе, напомню, разработан и принят в 2012 году, и хотя с тех пор оброс некоторым количеством более «современных» подзаконных актов, его базовая логика принадлежит именно той эпохе. Когда войны не было, новые образцы вооружений разрабатывались, утверждались, проходили приёмку и становились на вооружение годами. НИР, ОКР, литера, согласование цены, постановка на снабжение и т.д. – цикл в норме до 5 лет, под жёстким контролем Федеральной Антимонопольной Службы, бдительно следящей главным образом за тем, чтобы оборонка не дай Бог не вышла в прибыль. Этот вопрос законодателя явно волнует гораздо больше, чем вопрос о том, действительно ли закупаемые вооружения отвечают требованиям ведения современных войн. Почитайте закон, поймёте.
В этом смысле у меня будет личная просьба к руководству всех партий, идущих сейчас в Думу. Пожалуйста, обратите внимание на законодательство о гособоронзаказе. Оно нуждается не в косметических изменениях, а в сущностной модернизации в соответствии с теми реалиями, в которых сейчас оказалась оборонка. Нужна новая модель, концептуально проработанная и сбалансированная не только в логике текущих задач (как обеспечить армию современным оружием), но и в логике развития отрасли как отрасли.
Оборонка ХХI века – это не только большие тяжёлые железки, делаемые на крупных оборонных предприятиях, не только дроны, меняющие характеристики раз в три месяца, но и связь, и сенсорика, и софт, и ИИ, и сложные роботизированные системы, интегрирующие это всё в едином комплексе. Возьмите хотя бы задачу антидронной ПВО: мультисенсорное поле (радары-сонары-оптика), геоинформационные системы, средства оповещения, РЭБ, интеграция с гражданскими системами от сотовой связи до логистики, пассивная защита, автоматизированные системы устранения последствий атак и т.д.
Нужен отказ от логики управления закупкой «изделий», переход к логике закупки «решений», где изделие – часть решения, но, кроме изделия, существует огромная «обвязка» в части систем управления. Даже история КВН – это не только дрон на ниточке, но и система техподдержки, сбора и анализа данных о применениях, бигдата и аналитическая надстройка к ней второго и третьего уровней, и это всё неправильно закладывать в цену закупаемого изделия.
Очень надеюсь, что вновь приходящие депутаты, приняв осенью бюджет, найдут время заняться и этим тоже.