Люди с каждым поколением оттачивают навык манипуляции и всё меньше способны реализовывать духовно-нравственный долг.
Вообще, любой долг сегодня часто воспринимается как что-то патологическое — будто это форма насилия над личностью. Слово «должен» вызывает автоматический протест: «я никому ничего не должен». Это уже не просто модный мем, а целая ментальная установка. Последнее — симптом крайнего индивидуализма, который разрывает связь человека с культурно-историческим опытом, с смысловым и символическим базисом, в котором рождается и создается все остальное - материальное.
Так возникает изолированный субъект, сидящий в собственной ментальной коробке, который не хочет никому ничего объяснять, никого слушать и ничего помнить. Философия «я чё, лох, что ли?» заменяет собой и этику, и культуру, и историческое мышление. Всё, что делали до него — автоматически возводится в ранг: «непонятно зачем», «непригодно», «для старперов и неудачников». Главное - не быть лохом
И в этой установке рождается новый культ — культ влияния. Если ты можешь манипулировать — ты победитель. Умеешь управлять эмоциями, образами, чужими мыслями — красавчик. А если ты действуешь из внутреннего убеждения, из духовно-нравственного долга, не кричишь, не давишь, не «продаёшь» себя — ты наивный, слабый, или в лучшем случае — «непродуктивный».
Вместо воспитания совестливого и целостного человека, формируется психотехнический специалист по влиянию. Всё: школа, университет, соцсети, инфо-курсы — учат воздействовать. Но никто не учит выбирать, сомневаться, нести моральную ответственность, сдерживать себя ради другого.
А дальше — по накатанной:
• Дети растут в нарративном вакууме. Им не предлагают ни одной глубокой истории, ни одного смысла, который бы объяснял: зачем быть честным, зачем терпеть, зачем думать о других. Только лайфхаки и «личный бренд». Сами родители не считают это важным, их интересует та же манипуляция: как не нанести травму, как управлять ребенком, чтобы он делал «то» и не делал «это».
• Этика превращается в декорацию. Моральные разговоры используются как инструмент — для хайпа, для давления, для «отмены». Но не как способ понять, в чём правда, а в чём предательство.
• Психика ломается. У человека без внутренней опоры — без ощущения, что он часть чего-то большего, что есть добро, долг, честь — неизбежно возникает тревожность, потеря (диффузная) идентичности, усталость от постоянной игры. Он вынужден всё время быть кем-то, а не быть собой. Всё время влиять, удерживать внимание, соответствовать.
На этой почве ярко проявляются тревожные расстройства, депрессии, чувство пустоты, синдром упущенной выгоды, зависимость от чужих оценок. Это не просто «болезни времени» — это следствие культурной утраты этического ядра.
Утрата духовно-нравственного основания делает человека уязвимым к внешнему управлению. Если внутри пусто — снаружи кто-то обязательно предложит тебе свою «смысловую упаковку». И тогда ты уже не субъект, а марионетка. Умная, эрудированная, харизматичная — но управляемая.
Что с этим делать? Возвращаться. Не назад, в архаику, а вглубь — к тем смыслам, которые держали человечество в равновесии: ответственность, долг, честность, (при)участие, готовность к жертве. То, что раньше называлось «быть человеком».
Это вопрос и проблема не только общества вообще, но и личного психологического здоровья и личной устойчивости. Потому что психика, которая живёт без нравственного кода, без глубины и долговременных смыслов, — начинает ломаться. Она не выдерживает давления постоянного «должен быть кем-то», когда нет ответа, кем быть по-настоящему.
Автор @lvoznesensky