Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «Лучше звоните Симон»
Лучше звоните Симон
379
138
20
6
1.3K
Юрист нового поколения для прогрессивного бизнеса. Не просто консультирую, а становлюсь партнёром, который помогает зарабатывать безопасно и превращает право в инструмент роста.
Вы наёмный директор, но когда что-то идёт не так, отвечать будете вы своим имуществом и иногда — свободой.
Пять видов ответственности, о которых должен знать каждый директор:
⭕️Дисциплинарная
Да, директор — тоже работник по ТК.
Учредители могут объявить выговор или уволить за одно грубое нарушение. Без суда и лишних объяснений.
⭕️Материальная
Причинили компании ущерб — возмещаете из своего кармана. Полностью. Ст. 277 ТК РФ не делает скидок на «я не знал» или «так сложились обстоятельства».
Срок давности — 3 года с момента обнаружения ущерба.
⭕️Субсидиарная
Компания не смогла расплатиться с кредиторами — долг перекладывается на вас лично. Не списывается через личное банкротство.
По закону переходит по наследству. И срока давности, который вас спасёт, здесь нет.
⭕️Административная
Штрафы от 5 до 30 тысяч рублей — это ещё терпимо.
Дисквалификация на срок до 3 лет — это запрет руководить вообще любой компанией.
И она наступает быстрее, чем кажется.
⭕️Уголовная
Злоупотребление полномочиями — до 4 лет.
Мошенничество — до 5 лет.
Срок давности по тяжким преступлениям — 10 лет.
Это тот случай, когда «я просто подписал» не работает как аргумент.
Всё это работает после увольнения тоже. Директор ушёл, а ответственность — осталась.
🌱Какие есть основания для взыскания убытков с директоров компании — в карточках.
Устав компании скачали из интернета? Тогда у вас нет устава.
Есть два момента, когда предприниматель вспоминает про устав.
⭕️при регистрации компании, когда нужно просто закрыть вопрос и двигаться дальше.
⭕️когда что-то пошло не так и юрист с характерной паузой спрашивает: а что у вас написано в уставе?
В первом случае берут типовой шаблон, не вдаваясь в детали. Во втором обнаруживают, что главный корпоративный документ компании либо не защищает ничего существенного, либо защищает совсем не то, что нужно именно вашему бизнесу.
🌱Устав заранее отвечает на вопросы, которые в спокойное время никто не задаёт: кто и на каких условиях может продать долю, можно ли вообще выйти из бизнеса, кто войдёт в состав участников после смерти партнёра, кто на самом деле контролирует принятие ключевых решений.
Хороший устав защищает бизнес именно тогда, когда всё остальное перестаёт работать.
🔗В карточках собрала пять разделов, на которые стоит обратить внимание.
Изменение уставного капитала и риски для супругов-участников: как бизнесу не попасть в корпоративную ловушку
Все помним историю с разводом Бакальчуков, которая в очередной раз показала: семейные конфликты способны серьезно повлиять на бизнес.
Развод — это не только личный спор, но и потенциальные претензии к долям в компании, корпоративному контролю и структуре активов.
Именно поэтому при любых изменениях внутри бизнеса важно учитывать не только корпоративные, но и семейно-правовые риски.
🌱Яркий пример из практики: когда уставный капитал становится «яблоком раздора».
Увеличение уставного капитала — стандартный корпоративный инструмент. Его используют для привлечения инвестиций, изменения структуры долей и перераспределения корпоративного контроля.
Однако на практике за формально законной процедурой могут скрываться серьезные риски — особенно если один из участников находится в процессе развода.
В одном из недавних судебных споров участники общества приняли решение увеличить уставный капитал за счет дополнительных вкладов.
Один из участников, владевший 45% компании, дополнительный вклад не внес, в результате чего его доля сократилась до 0,045%, а доли остальных участников существенно увеличились.
Но ситуация оказалась гораздо сложнее. Супруга участника обратилась в суд с требованием признать решение недействительным, указав, что увеличение капитала фактически использовалось как инструмент для «размывания» доли супруга в период спора о разделе имущества.
✅Что учел суд:
⭕️ На момент принятия решения раздел имущества между супругами еще не был завершен.
⭕️ Увеличение уставного капитала не имело убедительного экономического обоснования.
⭕️ Причины, по которым участник не внес дополнительный вклад, суд посчитал неубедительными с учетом семейного конфликта.
⭕️ Между принятием решения и реализацией процедуры прошло всего 4 дня, что также вызвало вопросы к добросовестности действий участников.
В результате суды поддержали позицию супруги.
🦞Если среди участников компании есть физические лица-бенефициары, особенно находящиеся в бракоразводном процессе, любые изменения структуры капитала требуют повышенного внимания.
Суды все чаще оценивают не только формальное соблюдение корпоративных процедур, но и реальную цель совершаемых действий. Поэтому при увеличении уставного капитала важно заранее подтверждать экономическую целесообразность сделки, соблюдать корпоративные процедуры и учитывать возможные претензии со стороны супругов — как нынешних, так и бывших.
Иногда личный конфликт одного из участников способен поставить под риск всю корпоративную конструкцию.