Телеграм канал «»

Этот абзац, кстати, посвящается тем недовольным, которые возмущались, что на собрании инициативной группы в гостинице Москва вопросы были отголосованы "единогласно")))

Зацепа пытался козлить. Но прав на то никаких не имел.

Ибо:
Нет, избирательные комиссии не обладают полномочиями казуального толкования права.
Казуальное толкование — это вид юридического толкования, который осуществляется в рамках конкретного судебного или правоприменительного дела для разрешения определённого случая. Такие полномочия, как правило, принадлежат судебным органам (например, Верховному Суду РФ) или органам, осуществляющим конституционный контроль.
Избирательные комиссии, в свою очередь, выполняют функции по организации и проведению выборов и референдумов, обеспечивают реализацию и защиту избирательных прав граждан, рассматривают обращения о нарушениях закона, проводят проверки и принимают решения в пределах своей компетенции. Их акты (решения, постановления, ответы на обращения) обязательны для других субъектов правоотношений, но они не являются актами толкования норм права в смысле казуального применения или разъяснения их смысла для неопределённого круга лиц.
Таким образом, деятельность избирательных комиссий связана с применением уже существующих норм права в рамках конкретных избирательных процедур, а не с их толкованием.

Телефонное право до добра не доведёт... Сами качаете лодку, дорогие наши.

Собрался с мыслями и напишу несколько тезисов по вчерашнему заседанию городского суда, где мы вчера требовали зарегистрировать нашу инициативную группу для проведения референдума по КРТ.

🙏 Благодарю всех, кто пришёл лично поддержать нашу команду!
Спасибо большое Ивану Попову, который вчера представлял нас в суде.

⚠️ Доводы ответчиков, конечно, поразили. Это даже не цирк, не детский сад. Чудо чудесное.

Юристы оппонента подтверждают, что листы регистрации не требуются никаким законом, но... сообщили, что казуально (ну и прилагательное подобрал-то он для объяснения позиции) нужны.

Раз у нас среди 470 членов инициативной группы есть 13 ошибок (подпись, паспортные данные или прописка, номер страницы), то значит оставшиеся 457 горожан не годятся... Ибо нет возможности определить персональный состав инициативной группы. Ничего не понятно, особенно юристу ЗакСа, которая зачитала по бумажке эту дичь, а потом отвечала непонятно что. Но очень интересно.

Речь прокурора, конечно, поразила. 1.5 года назад при тех же исходных данных в вопросе по референдуму об электросамокатах он говорил ровным счётом наоборот. Что же произошло?!

❗ Ладно, давайте к финальному и самому важному тезису горе-оппонентов.
Если в вашим списке из 300+ горожан (минимум, который установлен законом) хотя бы один допустит ошибку, опечатку, неточность, не подпишется, то... Всё. Финита ля комедиа. По мнению ГИК и Прокурора такую инициативную группу регистрировать нельзя.

Наш же довод о том, что если на большое собрание (даже если оно соберёт 1000, 10000, 100000 горожан) придет один провокатор, который специально допустит ошибку в подписном листе, и из-за него не зарегистрируют всю инициативную группу,
пропустили мимо ушей.

В этой ситуации нужно понять и принять, что закон о референдумах просто не работает, ну и работать при таком раскладе, конечно, не будет. Это можно признать прямо здесь и сейчас.

Что делать с государством, в котором не работают законы? Ну, вопрос риторический.

🔥 Нужно взглянуть на ситуацию и с другой стороны. Уже с политической.

Если бы нашу инициативную группу зарегистрировали вчера через суд, то что же должен был сделать следом ГИК согласно закону? Барабанная дробь...
Уведомить о таком событии Совет федерации, ГосДуму, аппарат Президента.

Представляете реакцию Москвы на это?
Как минимум такая: "Алло, Саша, у вас там точно все в порядке?!"

🗣️ В целом звонить можно уже сейчас. Ибо в городе ничего не в порядке.

Диалога с горожанами нет и не предвидится.
Любые недовольства пересекаются.
А когда становится хреново, то в дело вступает и телефонное право.

Что будет, когда заговорят рабочие и улицы, страшно представить... Увы, да, я пишу не "если", а "когда". Потому что всё идёт именно к этому.

👣 В апелляцию сходим, конечно. Но мысли невеселые совсем не из-за суда. А из-за обстановочки.

Спасибо большое вам за поддержку, друзья!
Мы победим.

Позиция прокуратуры на заседании 9 июня 2026 года.

Хочу отметить мнение прокуратуры.

Полтора года назад и сегодня её интересы (на суде по референдуму об электросамокатах) представлял один и тот же прокурор.

В тот раз позиция была такова, что требование о >300 членов инициативной группы соблюдено, и никакие 1-2-5-20 ошибок влиять на решение о регистрации не могут.

В этот же раз сообщил, что если хотя бы 1 ошибка в 470 листах допущена, то всё...

За эти годы закон не менялся. Зато времена наступили другие.

В апелляцию идём. Обязательно!