Телеграм канал «»

Пусть в новом году не будут сносить краснокирпичные, исторические домики, сталинки, хрущевки и другие здания ради безумной уплотниловки! На видео руины после сноса литеры Ж на Новгородской 14... Здесь планируется строительство очередного полупокерного ЖК, против которого мы поборемся с местными жителями, сотрудниками соседних зданий, а также бывшими рабочими завода металлических изделий. 👣В настоящий момент КГИОП внёс сталинку на Кирилловской 21 в список зданий, которые должны будут стать объектом культурного наследия. Владелец участка об этом предупреждён, если судить по ответу чиновников. Будем надеяться, что под шумок новогодних праздников он не станет её уничтожать. 🗣️У застройщика ещё есть шанс передумать и приспособить здание под БЦ или крутое культурное пространство. Место для этого прекрасное. Нет многоэтажкам. Да зеленым зонам, сохранению истории и памяти места.

Можно эти изъятые ёлки сразу ставить на территории города или раздавать бесплатно многодетным семьям?

Комитет по промышленности, инновациям и торговле идёт против закона? На днях стало известно о том, что 17 декабря Комитетом по промышленной политике, инновациям и торговле была выдана алкогольная лицензия заведению, которому по 171 ФЗ закону и комментариям к закону того же КППИТ быть выдана не могла, поскольку нет зала обслуживания от 50 метров! Речь о баре MAJOR на Рубинштейна 14, принадлежащем ООО Фортуна. Заведение печально известно местным жителям как место, где совершали свои преступления члены сообщества "Бар-групп", ныне осужденные. ( https://www.fontanka.ru/2022/11/08/71799884 ). И которое после их задержания принял под своё руководство «предприниматель» с Думской Руслан Чемыртан ( https://www.fontanka.ru/2023/02/08/72040838/ ). А потому ночные дискотеки, пьяные драки и другие прелести формата Думской продолжились уже здесь. 📐Итак, о площади зала обслуживания: Согласно кадастровому плану, в заведении имеются две комнаты суммарной площадью 55.3 м2. В соответствии с разъяснениям самого же КППИТ «При расчёте площади зала обслуживания посетителей в Объекте не учитываются площади зоны за барной стойкой, зоны кухни открытого типа, зоны сцены и подиума, проходы, туалетные комнаты, оборудование для размещения одежды посетителей, а также пространства, занятые колоннами, декоративной мебелью, вешалками, стационарными перегородками и иным оборудованием» ( https://www.fontanka.ru/2025/07/08/75694505/ ). При самом грубом в сторону интересов заведения подсчёте площадь за барной стойкой не меньше 6.2 метра (площадь, включая барную стойку, около 10 метров). Что уже даёт результат менее 50 метров, и это без учёта коридора и диджейской, которые согласно указанной формулировке ККПИТ также должны вычитаться. Однако они в заведении есть и значит вычитаем ещё минимум 4 метра диджейской. ❌В итоге 50 метров не набирается! К слову, трактование площади зала обслуживания без учёта мест, где посетитель не может располагаться, правильное: в соответствии с информационным письмом Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 № 157 "...При исчислении физического показателя "площадь зала обслуживания посетителей" не учитываются площади подсобных помещений (кухни, места раздачи и подогрева готовой продукции и т.п.). В соответствии со статьей 346.27 НК РФ под площадью зала обслуживания посетителей понимается площадь специально оборудованных помещений (открытых площадок) объекта организации общественного питания, предназначенных для потребления готовой кулинарной продукции, кондитерских изделий и (или) покупных товаров... При толковании данной нормы следует исходить из того, что соответствующий физический показатель базовой доходности должен включать только те площади, которые фактически могут быть использованы для потребления пищи и проведения досуга." ☝️Минфин в своих письмах 2019 и 2020 года также разъясняет, что площадь зала обслуживания посетителей включает в себя только площадь, предназначенную непосредственно для употребления пищи и проведения досуга. То есть площадь иных обязательных для столовых, кафе и ресторанов помещений, таких как кухня, место раздачи и подогрева готовой продукции, место кассира, подсобка и других в целях ЕНВД не учитывается. 😡 Почему же в погоне за интересом одних Комитет нарушает закон и ставит под налоговый удар других игроков рынка? Или тут так трактуем, а тут по-другому, а тут рыбу заворачивали?

Слишком много внимания к этой теме, кто дороже город украсил к Новому году: мы или Москва. Но это понятно. В ситуации тёмной зимы, отсутствия снега, грязного города, обилия соли на улицах петербуржцы хотят видеть больше ярких огней, которые хоть как-то повысят настроение. Даже создалось впечатление, что на проблеме освоения бюджета на огоньках стараются отвлечь от других проблем: КРТ, уборки города, повышения тарифов и много других. Думается, что это ещё не последний скандал в этом году. Потому завершается декабрь в полнейшем бесперспективняке.

Безумцы провалили ЖКХ реформу, пытаются исправить всё тотальной засолкой города... А теперь ещё и индусов привлекают?! Дал вчера комментарий БизнесФМ о ситуации с уборкой города сейчас. Сопровождаю её свежими фото тотальной кошмарной засолки тротуаров. 🗣Раз приезжие из Узбекистана у нас хотят работать в доставке, то чиновникам не пришло в голову ничего другого, кроме как найти еще более дешевых мигрантов... А почему не корейцев северных тогда?! В моем понимании нужно повышать зарплату, важно привлекать петербуржцев, ленинградцев, создавать комфортные условия для работы. Но власти, вместо того чтобы делать это, тратят миллиарды на закупку соли. ❗Им это выгоднее, потому что соль никто не считает. И вполне вероятно, что распилить на соли намного легче, чем на устроенных официально сотрудниках.

Это уже не стыдно, это просто смешно. Позорные работнички, позорные пиарщики. ❗Вчера Жилищный комитет, ФКР, а также подконтрольные паблики типа Комфортного Петербурга и других лизоблюдов написали о грандиозном завершении капитального ремонта фасада на Непокоренных 74. Туда аж приехало все возможное руководство. Даже последовал комментарий от председателя Жилищного комитета Удода: Этот объект – наглядный пример того, как системный и профессиональный подход позволяет решить даже самую сложную, многолетнюю задачу. Мы видим качественно выполненную работу, и, что самое важное, получаем положительные отзывы от жителей. 🔥И тут началось! Жители этот плевок терпеть не стали, вылив ушат справедливой критики на горе-чиновников и подрядчиков. С комментариями можно ознакомиться в посте, пока не затерли. Фотографии ремонта с позорной вычинкой, отваливающейся стяжкой, краской и штукатуркой предлагаю вашему вниманию. 🗣️Тут вопрос даже не в том, что чуть ли не все понимают, что ФКР и Жилищный комитет сегодня представляют позорное зрелище, а контроля за подрядчиками не производят. У меня вопрос, как они так нагло и открыто смеют говорить, что проводят качественные работы. 👣На то, что Разумишкин их поставит на место, у меня надежды нет. Он просто пиарщик. Почему никто сверху не укажет место? Беглов, Файзуллин, вас всё устраивает?

Кирилловская 20: долгожданный ремонт фасада порадовал, но есть вопросики! Нам очень приятно, что преобразилось одно из зданий, где мы с командой во время предвыборной муниципальной кампании 2019 года проводили тщательную общественную инспекцию. А также это был один из адресов в нашем альбоме «Домики болеют», именно туда мы добавляем самые «острые» здания в Центральном районе, требующие ремонта. Очень хочется, чтобы именно за них брались в первую очередь. Фасад был настолько убитым, что было совершенно непонятно, какого же цвета он когда-то был. Теперь он нежного лилового оттенка в сочетании с белым. Восстановлены снесённые несколько лет назад под предлогом аварийности балконы. Снова на своём месте сбитые и утерянные архитектурные детали: консоли под балконами, наличники и сандрики вокруг окон, маскароны. И одно из самых долгожданных возвращений в этом доме - ранее бесследно исчезнувшая (=украденная) створка ворот. Но где же замена дверей? Почему даже историческая фрамуга с лицевой стороны до сих пор так и не приведена в порядок, если установка новых входных групп задерживается? Или замены вообще не будет? Тогда это совсем грустно. Работы с цоколем вызвали недоумение: кое-как налепили в некоторых местах плиты из путиловского известняка, но в основном не трогали вовсе. Местами проступили оранжевые пятна, как будто сверлили кирпич. Окна подвалов тоже выглядят странно: где-то прикручены новые решётки, где-то закрыты железными листами, а хотелось бы единого вида. Козырьки над дверьми во дворе смутили своей формой и шириной. Их прямая форма проигрывает прежней двухскатной и выглядит менее надёжно. Ощущение, что первая же сброска снега их снесёт. А ширина избыточна по сравнению с размером дверей. Такое впечатление, что попросту поставили какие-то непригодившиеся на другом объекте, а не сделали именно для этого дома. Не стали приводить к единому колеру оконные рамы ни с улицы, ни во дворе. А зря. Что ж, ремонт именно этого дома на Кирилловской очень порадовал, но также мы ждём, что подрядчик Фонда капитального ремонта примет во внимание все наши замечания и по максимуму их исправит, чтобы результаты преображения этого дома долгие годы радовали и жителей, и прохожих!