Жителей хрущёвок по программе КРТ переселят в пределах их муниципалитета или в соседний. Если собственник пропустит голосование о судьбе дома, его всё равно выселят
🏡 В Петербурге после долгого перерыва состоялось заседание общественного штаба по вопросам КРТ.
Городской закон о КРТ (реновации хрущёвок) в Петербурге приняли летом 2022 года. После критики жителей закон заморозили, а при заксобрании открыли общественный штаб. Его участники требовали отменить закон, опасаясь, что жителей в принудительном порядке из квартир возле метро переселят на окраину города. Однако депутаты настаивали, что отменить закон не могут, но готовы предложить Госдуме поправки. До их рассмотрения на действие закона наложили мораторий. Летом в Москве закон поменяли, дав полномочия городам федерального значения самим корректировать закон, например, в части географии расселения.
На заседание штаба приехал председатель комитета Госдумы по ЖКХ Сергей Пахомов. Он сказал, что во время рассмотрения закона ему регулярно писали активисты из Петербурга по поводу закона о КРТ, иногда даже с очень большим градусом возмущения, и вечером ему приходилось отвечать на 200-300 сообщений. «Надо разговаривать даже с теми, кто не хочет слушать», — сказал Пахомов, видимо, обращаясь к петербургским депутатам, участвовавшим в заседании штаба.
📑 На заседании штаба (большинство голосов в штабе — у депутатов и чиновников) одобрение получило только два предложения.
— «дома-молчуны», в которых в установленный срок не состоялись общие собрания собственников, включаться в программу комплексного развития территорий не будут.
— новое жилое помещение может предоставляться собственникам только в пределах того же или смежного с ним муниципального образования. Если собственник рассматривает возможность получения нового жилья в границах другого округа, он может написать заявление.
🤔 На заседании несколько раз поднимался вопрос о том, что делать, если собрание собственников сфальсифицировано. В частности, активист Ярослав Костров заметил, что жители Центрального и других районов неоднократно писали о таких случаях депутату Госдумы Михаилу Романову, и предложил присутствующему на заседании штаба Романову это подтвердить. В ответ депутат заявил, что к нему действительно поступают десятки обращений, но и правоохранительные органы возбудили уже десятки уголовных дел, отправив мошенников под стражу. В отличие от Романова таких успехов не удалось добиться помощнику депутата Михаила Амосова Вадиму Сафонову — он сказал, что СК ведёт проверку по его запросу уже три года. В ответ на его реплику депутат Денис Четырбок порекомендовал ему пользоваться «правовыми механизмами».
❌ Активисты несколько раз требовали не принимать закон совсем. Например, Костров ссылался на то, что даже если один житель не хочет уезжать, он должен иметь на это право (сейчас для включения в программу нужен кворум на общем собрании более 50% и 2/3 голосов «за» принятие решения). Также Костров заявил, что в Петербурге ранее анонсировали муниципальную реформу, в рамках которой произойдёт укрупнение муниципалитетов, но на это высказывание никто из депутатов не ответил.