Не Akkermansией единой: 3 штамма, за которыми реально интересно следить в 2025–2026
Если убрать из обсуждения уже заезженную Akkermansia, то самые любопытные разговоры сейчас идут вокруг бактерий, которые ближе к реальной экологии толстой кишки.
➡ Это так называемые next-generation strains — пробиотики нового поколения, не лакто- /бифидо, а те бактерии которые могут быть как полноценные участники микробной сети кишечника.
Смотрим👇👇
1️⃣ Faecalibacterium prausnitzii
Ну во-первых, это пожалуй главная звезда в контексте “самый противовоспалительный вид”
⭕️Это один из доминирующих комменсалов здорового толстого кишечника, ассоциированный с противовоспалительным профилем, продукцией бутирата и поддержанием барьерной функции.
⭕️Проблема: он крайне чувствителен к кислороду ( как и почти все бутират продуценты и жители толстой кишки) ➡ из-за этого его сложно превратить в продукт
✔️ Поэтому сегодня главный интерес не только к самому штамму, но и к технологиям доставки, стабилизации и адаптации к кислороду. Именно это и делает его по-настоящему современной темой.
Исследования как превратить эту нужную фекалобактериум в коммерческий или лечебный пробиотик - идут!
И вроде есть, кто взялся - Exeliom Biosciences. У них есть кандидат EXL01 (штамм подходящий), который они описывают как пероральный живой биотерапевтический препарат на основе одного немодифицированного штамма F. prausnitzii. На сайте компании EXL01 заявлен как программа для онкологии, а в ClinicalTrials.gov есть исследования EXL01 как минимум в поддержании ремиссии при болезни Крона и в инфекциях C. difficile; также зарегистрировано исследование в онкоиммунотерапии. Ну ждемсссс
2️⃣ Roseburia intestinalis
Roseburia обсуждают меньше, чем Faecalibacterium, и именно поэтому она интереснее для профессиональной аудитории.
⭕️Это тоже бутират-продуцирующий комменсал, но и важный участник иммунной и метаболической регуляции.
✔️ В обзорах 2025 года Roseburia фигурирует среди перспективных «человеческих» пробиотических кандидатов, то есть тех, кто ближе к естественной микробиоте хозяина, чем многие классические коммерческие штаммы.
❌️Но, научный хайп уже есть, а полноценного зрелого коммерческого продукта - нет.
В литературе Roseburia intestinalis стабильно идёт как кандидат в next-generation probiotics, есть доклинические данные по безопасности и эффектам, а пока я не видела ни статей ни новостей о том, чтобы какой-то биотех взялся..
3️⃣ Clostridium butyricum MIYAIRI 588 (CBM588)
Вот это уже особенно интересно: штамм обсуждают не только в гастроэнтерологии, но и в онкологии, особенно в контексте ответа на иммунную терапию. ⭕️В 2025–2026 продолжили выходить данные о его связи с восстановлением кишечной функции, иммунной модуляцией и потенциальным влиянием на исходы у онкопациентов.
✔️ Очень хороший продуцент бутирата, очень хороша в миксе с теми же сахаромицетами, когда есть ОКИ и нужно остановить диарею (выгнать патогена) и тут же привести в порядок слизистую 👌🏻
⭕️Есть добавки с этой клостридией, даже в Индии есть эта клостридия)
➖Вот что я хочу сказать, друзья:
будущее пробиотиков — это вообще не про максимальное количество КОЕ,
✔️ а про экологическую уместность штамма, их свойства. Сколько раз говорить, что пробиотик и не должен прижиться! Он должен работать) а работают они по-другому. Да, чем ближе бактерия к реальному человеческому комменсалу, тем выше вероятность, что она будет значима метаболически. Но тем сложнее её произвести, стабилизировать и доставить. И именно поэтому next-gen probiotics обсуждают щас.
⁉️У вас какие мысли?? Что думаете??