В России всё чаще стали прописывать запрет на использование ИИ для выполнения услуг. От подрядчиков требуют работать своей головой и применять скиллы своих сотрудников, а не нейросетей.
Одна из причин в банальных косяках ИИ. Нейросети могут путать или вовсе выдумывать данные, да и просто делать фигню. В итоге адвокатская контора даёт консультации от ChatGPT, которые не работают, в диджитал продают бесполезные маркетинговые стратегии и впаривают нейрослоп.
В России же закон в основном встаёт на сторону исполнителей, а не заказчиков. Кейсов уже достаточно. Доказать, что подрядчики использовали ИИ и поэтому некачественно сделали работу — трудно. В судах это считают домыслами и личным мнением, а не фактами. Так что деньги за нейродичь никто не вернёт.
Поэтому в договорах начали прописывать запреты на нейронки. Хотя эксперты говорят, что и запреты слабо помогают — подрядчик может решить, что он самый умный, и использовать ИИ втёмную. Юристы рекомендуют прописывать конкретные запреты: в какой конкретной задаче нельзя использовать ИИ, а то и указать перечень запрещённых нейросетей. Впрочем, наши любимые Минцифры уже готовят закон, который обяжет подрядчиков указывать использование нейросетей, если они применялись.
неужели работа своими мозгами снова становится знаком качества😄