Телеграм канал «9MQ Web TV»

LINK VIDEO: https://youtu.be/Lg0nBiXnkH8

Non so quanti di Voi, o persone attorno a Voi,
hanno avuto febbre, tosse, forte stanchezza o tracheite.

ho controllato il sito dell'Istituto Superiore di Sanità.
Bene, l'indice RT di trasmissione del Covid-19 oggi, agosto 2026

E' IL TRIPLO RISPETTO AL 2023

LINK VIDEO: https://youtu.be/Lg0nBiXnkH8

Cos'è che fa girare le balle?
NON TANTO CHE NESSUNO DICA NULLA PER AVVERTIRE ALMENO GLI ANZIANI

MA CHE IN COMMISSIONE COVID DICANO TRANQUILLAMENTE CHE
"IL VIRUS E' STATO SCONFITTO" !!!

DOMANDA: se riescono a dire baggianate del genere e nessuno interviene a riprendere la cazzata, dove e come speriamo possa andare a finire QUESTA FARSA DELLA COMMISSIONE COVID?

NON RIESCONO NEPPURE AD AMMETTERE CHE TUTTO CIO' CHE E' STATO FATTO:
- " NON E' SERVITO A NULLA !!! " -
a partire dal 2020 per arrivare a oggi.

LINK VIDEO: https://youtu.be/Lg0nBiXnkH8

LINK VIDEO: https://youtu.be/Lg0nBiXnkH8

Non so quanti di Voi, o persone attorno a Voi,
hanno avuto febbre, tosse, forte stanchezza o tracheite.

ho controllato il sito dell'Istituto Superiore di Sanità.
Bene, l'indice RT di trasmissione del Covid-19 oggi, agosto 2026

E' IL TRIPLO RISPETTO AL 2023

LINK VIDEO: https://youtu.be/Lg0nBiXnkH8

Cos'è che fa girare le balle?
NON TANTO CHE NESSUNO DICA NULLA PER AVEVRTIRE ALMENO GLI ANZIANI

MA CHE IN COMMISSIONE COVID DICANO TRANQUILLAMENTE CHE
"IL VIRUS E' STATO SCONFITTO" !!!

DOMANDA: se si riescono a dire baggianate del genere e nessuno interviene a riprendere la cazzata, dove e come speriamo possa andare a finire QUESTA FARSA DELLA COMMISSIONE COVID?

NON RISCONO NEPPURE AD AMMETTERE CHE TUTTO CIO' CHE E' STATO FATTO:
- " NON E' SERVITO A NULLA !!! " -
a partire dal 2020 per arrivare a oggi.

LINK VIDEO: https://youtu.be/Lg0nBiXnkH8

⚠️ GISMONDO: «È L’ORA DI METTERE ­TTERE SPALLE AL MURO MARIO DRAGHI IN COMMISSIONE COVID»❗️
Sabino Paciolla

⏹️ La prof.ssa Maria Rita Gismondo in una intervista al quotidiano La Verità dice che sta ascoltando con attenzione i lavori della commissione d’inchiesta sulla gestione della pandemia, non nasconde il proprio disappunto per quanto emerso finora dalle audizioni.

🔸️ La microbiologa punta il dito in particolare contro alcune contraddizioni tra le posizioni pubbliche tenute all’epoca da alcuni protagonisti e quanto dichiarato oggi davanti alla commissione.

🔸️ Cita Franco Ippolito, ex membro del Comitato tecnico-scientifico, che avrebbe ammesso che dava indicazioni all’allora ministro della Salute Roberto Speranza, che questi disattendeva, pur mostrandosi pubblicamente allineato con il ministro nelle interviste dell’epoca.

🔸️ La Gismondo definisce inoltre sorprendenti le dichiarazioni del direttore dell’Aifa, Nicola Magrini «Ha detto che non avevano evidenze scientifiche sull’efficacia del vaccino e che non c’erano delle sperimentazioni completate per giustificare il largo impiego che è stato imposto.

🔸️ Un’altra cosa che mi ha molto impressionato è che si parla poco di quanto sia stata offesa la scienza con l’oppressione dei medici», ha affermato.

🔸️ Sul piano scientifico, Gismondo sostiene che nessuno studio internazionale avrebbe realmente supportato l’uso dei vaccini su bambini e donne in gravidanza, né l’efficacia di mascherine, distanziamento sociale e lockdown.

🔸️ Le conseguenze, a suo dire, si vedono ancora oggi nei problemi psicologici dei più giovani, aggravati dalla lunga chiusura delle scuole italiane, tra le più prolungate a livello internazionale.

🔸️ La critica più dura riguarda però l’imposizione del protocollo “tachipirina e vigile attesa”, che secondo Gismondo avrebbe impedito ai medici di curare liberamente i pazienti secondo scienza e coscienza, in contrasto con il principio infettivologico di intervenire tempestivamente contro l’infezione.

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia

⚠️ IL DISORDINE INTERNAZIONALE: IL TRUMPISMO CONTRO L'ORDINE AMERICANO❗️
Francisco Spratt

🔴 Il disordine internazionale e il collasso dell'ordine liberale
L'ordine liberale post-Seconda Guerra Mondiale è in crisi a causa dell'ascesa del "trumpismo" e delle politiche unilaterali degli Stati Uniti, che hanno minato le istituzioni globali.
I fatti chiave includono:
   •  Crollo del multilateralismo: Gli USA hanno imposto dazi aggressivi (10-50%) nel 2025, destabilizzando l'OMC e il commercio equo.
   •  Inefficacia delle istituzioni: La Corte Penale Internazionale e altri organismi sono ignorati dalle grandi potenze, evidenziando un fallimento del sistema nel prevenire conflitti.
   •  Corse agli armamenti: La spesa militare globale è in aumento per il decimo anno consecutivo (+37% dal 2015), confermando la teoria del "Dilemma della Sicurezza".
   •  Neorealismo: La situazione conferma la superiorità della visione neorealista sul liberalismo: gli Stati agiscono per interesse nazionale in un sistema anarchico.
L'autore conclude che il mondo sta tornando a uno scenario di fine XIX secolo, dominato dal conflitto e dalla sfiducia.
Sommario ⬆️
---------------------------------
⏹️ Si sta parlando molto della transizione (caotica) dell’ordine internazionale. Stiamo vivendo uno scenario internazionale mutevole, bellico, ma, soprattutto, imprevedibile.

🔸️ Quest’ultimo aspetto, si ritiene essere in parte dovuto dal fatto che l’ordine liberale instaurato dopo la Seconda Guerra Mondiale è ora più che mai stato messo in discussione.

🔸️ Le istituzioni ordinatrici non sono più rispettate, sono attraversate da un cambiamento globale e risultano evidenti le loro lacune nel tentativo di riportare ordine nel caos attuale.

🔸️ Tuttavia, ciò che può apparire complesso può essere semplificato a partire dalla conoscenza e dagli studi consolidati delle Relazioni Internazionali per analizzare la politica internazionale, come le visioni teoriche quali il Neorealismo.

🔸️ La disciplina, giovane e contemporanea, delle Relazioni Internazionali è andata evolvendosi come scienza e costruendo un campo teorico che ci fornisce strumenti e approcci per analizzare l’ordine internazionale esistente.

🔸️ Come principali esponenti, soprattutto nel secolo scorso, si sono confrontate nella discussione principale la visione liberale e la visione realista, su quale delle due coincida meglio per spiegare le relazioni internazionali.

🔸️ Con il funzionamento dell’ordine globale negli ultimi anni, possiamo giustificare senza esitazioni una cosa, il neorealismo rispecchia l’ordine internazionale molto più del liberalismo.

🔸️ Per cercare di spiegare ciò basterebbe domandarsi: dove sono le istituzioni internazionali del commercio per regolare le aliquote tariffarie e rendere il commercio equo e cooperativo? E le istituzioni politiche per evitare aggressioni?

🔸️ Dove si trova la cooperazione genuina tra gli Stati, mentre assistiamo a un crescente aumento militare dovuto alla sfiducia nei rapporti tra essi? Cosa stanno facendo gli organismi costituiti a partire dai “valori occidentali” come la democrazia e la modernizzazione?

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia