⚠️ LO STATO DELLA FLORIDA FA CAUSA A PFIZER, BOURLA PER LA COMMERCIALIZZAZIONE INGANNEVOLE DEI VACCINI COVID❗️
Michael Nevradakis, Ph.D
🔵❗️#NDR 》Domanda molto semplice : oramai, in special modo da parte degli Stati Uniti, culla dei criminali della Pfizer, veniamo a conoscenza della truffa dei "vaccini" COVID-19. Politici, media e virologi italiani (lista troppo lunga) che tuttora difendono questi vaccini, non dovrebbero essere arrestati❓️
-----------------------------------
🔴 Lo stato della Florida, tramite il procuratore generale James Uthmeier, ha citato in giudizio Pfizer e il suo AD Albert Bourla per violazione della "Deceptive and Unfair Trade Practices Act". La denuncia di 49 pagine sostiene che Pfizer abbia commercializzato ingannevolmente il vaccino COVID-19 promettendo sicurezza ed efficacia senza rivelare rischi gravi, tra cui 1.223 decessi e 52 aborti spontanei segnalati nei database interni. Si afferma che l'azienda abbia nascosto dati su miocardite nei minori e danni alla salute riproduttiva per massimizzare i profitti.
Pfizer ha definito le accuse infondate, riaffermando l'accuratezza delle sue dichiarazioni basate su dati scientifici. La causa cerca sanzioni civili di 10.000-15.000 dollari per violazione, il risarcimento dei profitti e un'ingiunzione permanente contro future pratiche ingannevoli.
Sommario ⬆️
-----------------------------------
⏹️ Il procuratore generale della Florida James Uthmeier ha citato in giudizio Pfizer e il suo AD, Albert Bourla, sostenendo che la casa farmaceutica ha fuorviato il pubblico commercializzando il suo vaccino COVID-19 come sicuro ed efficace, senza rivelare i potenziali rischi del vaccino per le donne in gravidanza, i bambini e gli adolescenti.
🔹️ La causa di 49 pagine sostiene che Pfizer abbia violato il "Deceptive and Unfair Trade Practices Act" della Florida, commercializzando ingannevolmente il suo vaccino al pubblico per aver realizzato profitti per miliardi di dollari.
🔹️ Secondo la denuncia, la campagna di marketing del vaccino COVID-19 di Pfizer si è concentrata su due temi principali: che il vaccino "non presentava rischi materiali per la sicurezza" e che "la vaccinazione di massa era necessaria per fermare la trasmissione del COVID-19", anche se Pfizer non ha mai testato la capacità del vaccino di fermare la diffusione del virus.
🔹️ Pfizer possedeva ampie prove che il suo vaccino causava gravi eventi avversi, tra cui 1.223 decessi segnalati in seguito alla vaccinazione a febbraio 2021 e 52 aborti spontanei tra le donne in gravidanza vaccinate. Tuttavia, l'azienda ha assicurato al pubblico che il vaccino era sicuro.
🔹️ Uthmeier ha dichiarato che : "Oggi abbiamo citato in giudizio Pfizer per aver ingannevolmente commercializzato i prodotti come sicuri - facendo miliardi - mentre le donne incinte abortivano i loro bambini e gli adolescenti stavano avendo attacchi cardiaci".
🔹️ In una dichiarazione, Pfizer ha affermato che le accuse sono infondate e che "le rappresentazioni fatte da Pfizer sul suo vaccino contro il COVID-19 sono state accurate e basate su dati scientifici" e che "sostiene la sicurezza e l'efficacia" del prodotto.
🔹️ Dall'altra parte, Forrest B. Saunders, direttore delle comunicazioni dell'ufficio di Uthmeier, ha detto "Defender" "le denunce e i commenti del procuratore generale della Florida James Uthmeier parlano da soli".
🔹️ Saunders ha affermato che la Florida ha un passato di successi con tali cause legali, avendo "recuperato milioni per i cittadini della Florida attraverso sforzi di protezione dei consumatori".
🔹️ Naomi Wolf, AD di Daily Clout e autrice di "The Pfizer Papers: Pfizer's Crimes Against Humanity", ha contribuito a pubblicare documenti nel 2023 e 2024 che rivelavano eventi avversi gravi tra le donne in gravidanza e danni irreversibili alla salute riproduttiva.
Continua ⤵️
Riassunto punti salienti
🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️
🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉 Canale Libertà e democrazia
👉 Libertà & Democrazia, No Vax, No War, No woke
⚠️ VACCINI? ESEGUITO GLI ORDINI»: IL CODICE D'ONORE DEL GENERALE SIGNORSÌ❗️
Andrea Zambrano
🔵 PREMESSA: L'audizione in Commissione Covid del generale Figliuolo svela l'elefante nella stanza: effetti avversi ed efficacia dei vaccini? Per l'ex commissario straordinario è tutto un susseguirsi di "regole da rispettare", "scienza all'epoca concorde" e "non sapevo". Per ogni cosa chiedere a Draghi e Speranza❗️
---------------------------------
🔴 Durante l'audizione in Commissione Covid, il generale Figliuolo ha dichiarato di aver eseguito gli ordini politici del governo Draghi, minimizzando le proprie responsabilità decisionali sulla campagna vaccinale. Di fronte alle obiezioni dei commissari riguardo all'efficacia del vaccino nel prevenire i contagi, Figliuolo ha reiterato il mantra «eseguivo gli ordini», delegando le scelte al Ministero della Salute e all'Aifa.
L'autore interpreta l'atteggiamento del generale come la prova che la campagna vaccinale è stata un'operazione politica imposta con la forza militare, ignorando evidenze scientifiche e principi democratici.
Sommario ❗️
-------------------------------------------
⏹️ Quando l’allora premier Mario Draghi decise di sostituire Domenico Arcuri con il generale Francesco Figliuolo alla guida nella gestione della pandemia, fu chiaro a tutti: un militare di carriera esegue gli ordini, non fa domande.
🔸️ E in quel momento bisognava eseguire un ordine senza farsi prendere troppo da contrarietà, critiche, evidenze scientifiche e altre cosucce che in una democrazia sono solite accadere: vaccinare tutti, con la forza e senza indugio.
🔸️ Se ne è avuta una prova plastica, concreta e tangibile si è vista ieri, durante l’attesa audizione in Commissione Covid del generale Figliuolo.
🔸️ Colui che guidò la macchina della gestione pandemica del governo di Draghi, venne messo lì non per approvvigionamenti di vaccini e per la distribuzione capillare sul territorio.
🔸️ Ma semplicemente perché a un generale si risponde sìssignore, così come il generale è solito rispondere signorsì ai suoi superiori. Che in quel momento erano il governo di Draghi e Roberto Speranza alla guida del Ministero della Salute.
🔸️ Lo prova non tanto la lunghissima relazione di Figliuolo, fatta di oltre un’ora e mezza di dati, numeri inerenti il come e il quanto ha organizzato la macchina vaccinale e dei dispositivi sanitari, ma gli scambi che l’alto ufficiale ha avuto con i commissari.
🔸️ Non solo quelli della maggioranza di centrodestra, ma anche quelli del centrosinistra, che allora erano al governo. Al deputato Pd Francesco Boccia che gli chiedeva se le Regioni avessero mai contestato le sue decisioni su l’approvigionamento e la fornitura dei vaccini, Figliolo ha risposto: “No, non c’è stato neppure bisogno che usassi i miei poteri commissariali”.
🔸️ L’Italia dove ogni provincia pretende di fare diversamente da quella vicina, figuriamoci se non potevano sorgere liti sulla gestione di Figliuolo per un vaccino che era sconosciuto, sperimentale, di incerta efficacia e di ancor più incerta sicurezza? E invece nessuno fiatò. Perché gli ordini di Figliuolo non si dovevano discutere, sennò mica si metteva un generale alla guida.
🔸️Ma il clou dell’audizione si è avuto quando la capogruppo di Fratelli d’Italia in Commissione Covid, Alice Buonguerrieri ha incalzato Figliuolo cercando di scavare un po’ più in profondità.
Continua ⤵️
Riassunto punti salienti
🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️
🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉 Canale Libertà e democrazia
👉 Libertà & Democrazia, No Vax, No War, No woke
ATTENZIONE ALLE TRUFFE ‼️‼️
Io NON vendo prodotti a mio marchio
Io NON ho un sito personale su cui acquistare
Io NON faccio consulenze a pagamento
Io NON richiedo Bonifici sul alcun conto per poi spedire i prodotti
Seguimi per consigli & aggiornamenti sulla salute e sul mondo farmacia!