Телеграм канал «9MQ Web TV»

⚠️ IL CASO ITALIANO❗️
Daniele Perra

🔴 L’articolo analizza la debolezza geopolitica dell’Italia, incapace di evitare il dominio esterno, pur essendo una nazione strategicamente importante. Citando Kenneth Waltz, sottolinea che il potere non dipende solo dalla forza militare ma anche dal controllo di risorse. L’Italia, invece, sembra facilitare l’influenza straniera attraverso la cessione di industrie strategiche e servizi. Inoltre, il governo sembra ignorare la posizione mediterranea del Paese, continuando a commettere errori internazionali.
Sommario ⬆️
-----------------------------------------------

⏹️ Kenneth Waltz, nel suo libro "Teoria della politica internazionale", afferma che l'obiettivo primario di uno Stato debba essere l'evitare di essere dominato da un altro Stato. 

🔘 Ora, so perfettamente che l'Italia (da sola) non può di certo ambire al ruolo di grande potenza. Siamo un Paese decrepito, de-industrializzato e privo di risorse. Ma Waltz ricorda anche che non è solo la forza militare a generare potere, ma anche il possesso, la gestione e/o il controllo di risorse critiche e strategiche.

🔘 Per questo motivo, grandi potenze sono anche quelle che hanno capacità di "isolarsi" e di rinunciare all'interdipendenza con altre regioni globali. Oggi, forse, solo la Russia potrebbe farlo, sempre meno gli USA che non possono prescindere dal loro dominio finanziario globale per rimanere in piedi, non a caso si parla di un uomo di BlackRock a capo della FED. 

🔘 Pertanto tutto questo rende difficilmente immaginabile il sogno di una "Europa potenza" senza suddetto controllo/gestione di risorse, che possono arrivare solo da sud o da est.

🔘 Tornando al caso italiano, colpisce il fatto che il principio base di esistenza di uno Stato (evitare il dominio di un altro) non abbia alcun valore per la nostra politica che, anzi, fa tutto il possibile per rendere più facile il dominio dell'altro.

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia
👉  @liberademocrazia

Foto da Nelli Sole

🔴
LA GABBIA DELLA PRIVACY
Post di Pavel Durov

Il mese scorso la Francia ha quasi vietato la crittografia
Una legge che richiedeva alle app di messaggistica di implementare una backdoor per consentire alla polizia l’accesso ai messaggi privati è stata approvata dal Senato. Fortunatamente è stata bocciata dall’Assemblea Nazionale. Tuttavia, 3 giorni fa il Prefetto di Polizia di Parigi ha nuovamente sostenuto questa proposta.

I membri dell’Assemblea Nazionale sono stati saggi nel respingere una legge che avrebbe fatto della Francia il primo paese al mondo a spogliare i suoi cittadini del diritto alla privacy. Anche paesi che molti europei considerano privi di libertà non hanno mai vietato la crittografia. Perché?

Perché è tecnicamente impossibile garantire che soltanto la polizia possa accedere a una backdoor. Una volta che una backdoor è introdotta, può essere sfruttata da altre parti — da agenti stranieri agli hacker. Di conseguenza, i messaggi privati di tutti i cittadini rispettosi della legge possono essere compromessi.

Questa legge, volta a prevenire il traffico di droga, non avrebbe comunque aiutato a combattere la criminalità. Anche se le app di crittografia principali fossero state indebolite tramite una backdoor, i criminali potrebbero ancora comunicare in modo sicuro attraverso dozzine di app minori — e diventare ancora più difficili da tracciare tramite VPN.

Ecco perché, come ho già detto prima, Telegram preferirebbe uscire da un mercato piuttosto che indebolire la crittografia con backdoor e violare i diritti umani fondamentali. A differenza di alcuni dei nostri concorrenti, non scambiamo privacy con quota di mercato.

Nella sua storia di 12 anni, Telegram non ha mai divulgato un singolo byte di messaggi privati. In conformità con il Digital Services Act dell’UE, se viene fornito un ordine del tribunale valido, Telegram fornirebbe solo gli indirizzi IP e i numeri di telefono dei sospetti, non i messaggi.

Il mese scorso la libertà ha prevalso. Ma è stato un promemoria: dobbiamo continuare a spiegare ai legislatori che la crittografia non è costruita per proteggere i criminali — protegge la privacy e la sicurezza delle persone comuni.

Perdere quella protezione sarebbe tragico.

La battaglia è tutt’altro che finita. Questo mese la Commissione Europea ha proposto un’iniziativa simile per aggiungere backdoor alle app di messaggistica. Nessun paese è immune all’erosione lenta delle libertà. Ogni giorno queste libertà vengono attaccate — e ogni giorno dobbiamo difenderle.

#cristianofazzini

Uscita degli usa dall'OMS e conseguenze per l'Italia

� Nuovo allo streaming o vuoi migliorare? Dai un'occhiata a StreamYard e ottieni uno sconto di $10! �

caregiver oggi

� Nuovo allo streaming o vuoi migliorare? Dai un'occhiata a StreamYard e ottieni uno sconto di $10! �