Телеграм канал «9MQ Web TV»

⚠️ ORGANIZZAZIONI DEL CONTROLLO GLOBALE❗️
Krzysztof Szczawinski

🔴 L'articolo di Krzysztof Szczawinski descrive un piano di lungo periodo per il controllo globale, attribuito a una rete di organizzazioni fondato tra fine '800 e il '900. L'autore elenca istituzioni come la Fabian Society (1884), la LSE, il Council on Foreign Relations (1921) e il World Economic Forum (1971), sostenendo che queste abbiano sistematicamente infiltrato le élite politiche, economiche e culturali per implementare politiche globaliste, dalla decrescita economica all'erosione della sovranità nazionale. Szczawinski critica l'assenza di un'opposizione strutturata e trasparente, proponendo la creazione di un "Consiglio della Civiltà Occidentale" aperto e pubblico per contrastare queste dinamiche mediante la verità e la trasparenza.
Sommario ⬆️
-------------------------------------
⏹️ Articolo apparso su X del pensatore conservatore polacco Krzysztof Szczawinski, matematico e filosofo, già trader di derivati, protagonista in rete di numerose riflessioni sullo stato delle cose da un punto di vista storico, filosofico, politico.

🔸️ Non l’hanno costruito in un giorno. L’hanno costruito in un secolo: organizzazione dopo organizzazione, think tank dopo think tank, generazione dopo generazione. Ecco l’architettura.

🔸️ La Fabian Society (1884): il modello fondante. Non assaltare le istituzioni. Infiltrarsi. Il loro emblema: il lupo travestito da agnello. Il loro metodo: pazienza, perseveranza, la lunga marcia.

🔸️ La London School of Economics (1895): il braccio educativo dei fabiani. Ha formato i politici, i funzionari pubblici, gli economisti e i giornalisti che avrebbero guidato il ventesimo secolo in tutto il mondo anglofono.

🔸️ Il Council on Foreign Relations (1921): l’apparato intellettuale dell’establishment americano. Ha prodotto ogni Segretario di Stato, ogni Direttore della CIA, ogni presidente della Federal Reserve per cinquant’anni.

🔸️ Questa istituzione ha deciso quale sarebbe stata la politica estera americana prima ancora che i funzionari eletti ne fossero informati.

🔸️ L’Istituto per la Ricerca Sociale, la Scuola di Francoforte (1923): il motore filosofico. Teoria critica: tutto da criticare, niente da costruire. Trasferitosi alla Columbia (nota università neoeboracena) nel 1934, ha fornito al progetto le sue basi intellettuali.

🔸️ Il Gruppo Bilderberg (1954): l’incontro annuale di coloro che effettivamente gestiscono le cose. Nessun verbale. Nessuna stampa. L’istituzione che ha reso inevitabile il progetto globalista, garantendo che tutti coloro che contavano avessero già dato il loro consenso prima ancora che iniziasse il dibattito pubblico.

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia

⚠️ RUSSIA E OCCIDENTE: LA VITTORIA DI MOSCA PUÒ CAMBIARE IL SISTEMA GLOBALE❗️
Redazione GeopolitiKa

🔴 L'articolo analizza il conflitto in Ucraina come scontro tra il sistema euro-atlantico, basato sul dollaro, e uno spazio eurasiatico emergente che unisce Cina, Russia, India e Iran. Sostiene che una vittoria russa non porterà alla "fine del dollaro" — che deteneva il 56,77% delle riserve valutarie mondiali alla fine del 2025 — ma potrebbe accelerare un processo lento di diversificazione finanziaria e commerciale in valute nazionali, riducendo la dipendenza da infrastrutture occidentali. La competizione per l'egemonia nel XXI secolo si giocherà quindi meno sui campi di battaglia e più sul controllo di valute, energia, tecnologie e catene produttive.
Sommario ⬆️
-----------------------------------
⏹️ La guerra in Ucraina rappresenta ormai molto più di un conflitto territoriale tra Russia e Ucraina. La sua importanza deve essere interpretata all’interno di una trasformazione più ampia dei rapporti di forza internazionali, nella quale si confrontano due concezioni differenti dell’ordine economico e geopolitico mondiale.

🔹️ Il primo è il sistema euro-atlantico, centrato sugli Stati Uniti e sostenuto dal dollaro, dalle istituzioni finanziarie occidentali e dalle alleanze politiche e militari occidentali.

🔹️ Il secondo è uno spazio eurasiatico ancora incompleto, nel quale Cina, Russia, India, Iran e altri Paesi cercano forme sempre maggiori di cooperazione economica e finanziaria.

🔹️ Questo secondo spazio non costituisce ancora un mercato integrato paragonabile all’UE o all’area nordamericana. Ma possiede una caratteristica estremamente importante: può funzionare con un livello inferiore di dipendenza dalle infrastrutture finanziarie occidentali.

🔹️ La differenza può diventare decisiva. La Russia vende energia. La Cina produce beni industriali e tecnologici. L’India dispone di una gigantesca economia e di una crescente capacità manifatturiera.

🔹️ L’Iran occupa una posizione strategica tra Golfo Persico, Asia centrale e Medio Oriente. L’Asia centrale possiede risorse energetiche e minerarie e rappresenta una cerniera geografica tra Cina, Russia, Medio Oriente e Europa.

🔹️ Se questi spazi aumentassero l’integrazione delle proprie infrastrutture commerciali, logistiche e finanziarie, potrebbe emergere gradualmente un mercato euroasiatico con caratteristiche autonome.

🔹️ Il ruolo della Russia nell’integrazione euroasiatica assume una funzione particolare. La Cina è il principale motore industriale. L’India rappresenta uno dei principali poli demografici e di crescita.

🔹️ La Russia possiede invece un vantaggio specifico: energia e risorse naturali unite a una posizione geografica unica. Per lungo tempo l’economia europea ha sfruttato questa complementarità.

Continua ⤵️

Riassunto punti salienti

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA
👉  Canale Libertà e democrazia

✨ PICCOLE LUCI

Un pensiero, un'immagine, una piccola luce da portare con noi durante la giornata.

9MQ. 😉😉

https://youtu.be/QKg0qoUhy-Y?is=bv9eJLV6mSVeW0n-