День памяти 13 ноября 1945: тень славы и гроза надвигающегося холода
80 лет назад, 13 ноября 1945 года Шарль де Голль был избран председателем Временного правительства Франции, возглавляя его до 1946 года. Руководил восстановлением демократии в стране после Второй мировой войны, был лидером движения «Сражающаяся Франция». Но — как обычно — начнём повествование событиями, произошедшими чуть раньше, чтобы дать более полную картину той непростой эпохи (а бывают эпохи «простые»? — риторический вопрос, н-да…). Начнём с одной из самых драматичных, идеологически заряженных страниц французской истории XX века: с отношений между Шарлем де Голлем и Филиппом Петеном. Прошедших сложную эволюцию: от мнемоники «учитель—ученик» до итоговой сентенции — «предатель—спаситель!». Условно их можно разделить на три ключевых этапа:
Учитель—Ученик, 1912—1930-е гг. Изначально де Голль был протеже и духовным наследником Петена. Молодой перспективный офицер восхищался Петеном как героем Первой мировой войны, «победителем при Вердене». Петен заметил способного, умного офицера. Стал покровителем де Голля, способствовал его карьере, приглашал с лекциями в Военную школу. Оба были сторонниками сильной профессиональной армии, прекрасно понимали важность моторизованных войск и танков, хотя де Голль был в этом вопросе более радикален. Существует известная история о том, что в 1920-х годах де Голль по просьбе Петена помогал последнему с литературной обработкой его речей и статей. Де Голль даже посвятил Петену одну из своих первых книг. В тот период их отношения можно охарактеризовать как почти отеческие со стороны Петена и уважительно-почтительные со стороны де Голля.
В 1930-е годы их взгляды на оборону Франции начали расходиться, что привело к нарастающему охлаждению. Петен оставался приверженцем классической оборонительной доктрины, был одним из духовных отцов печально известной линии Мажино: символа обороны с опорой на укрепления и позиционную войну. В свою очередь, де Голль стал ярым пропагандистом новой военной доктрины. Выступая за создание небольшой, но высокомобильной профессиональной армии, основанной на танках и авиации, способной к мгновенным наступательным действиям. Его книга «За профессиональную армию» (1934) была встречена военным истеблишментом, в котором Петен был ключевой фигурой, в штыки. Их разногласия стали не просто тактическими, а стратегическими, более того — мировоззренческими. Петен олицетворял консервативное прошлое, де Голль — радикальное будущее.