Каталог каналов Каналы в закладках Мои каналы Поиск постов Рекламные посты
Инструменты
Каталог TGAds beta Мониторинг Детальная статистика Анализ аудитории Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr
Полезные сервисы

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «Литературный и исторический журнал»

Литературный и исторический журнал
3.7K
204
288
46
14.5K
Подписчики
Всего
2 669
Сегодня
-1
Просмотров на пост
Всего
14
ER
Общий
0.52%
Суточный
0.8%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 3 663 постов
Смотреть все посты
Пост от 30.01.2026 03:31
11
0
0
Рюрик Ростиславович. Семь княжений в Киеве

Рюрик Ростиславович происходил из смоленской ветви рода Рюриковичей. Он был третьим сыном Ростислава Мстиславича, сына Мстислава Великого и внука Владимира Мономаха. Точная дата рождения Рюрика Ростиславовича в летописных источниках не указана. Его рождение обычно относят к 1140-м годам...

Этот период совпадает с активной борьбой Ростислава Мстиславича за укрепление позиций своей линии в Смоленской земле и в Киеве. Семья Ростислава Мстиславича была многочисленной. Помимо Рюрика источники упоминают его братьев Романа и Давыда, а также других сыновей, занявших различные княжеские столы. Распределение уделов между сыновьями происходило постепенно, по мере их взросления и изменения политической обстановки. Летопись, говоря о Ростиславе и его потомстве, отмечает:
«И бе Ростислав князь тих и кроток, и чад его множа, и посаждаше их по градом». Детство Рюрика прошло в условиях разгара междоусобицы, утраты Киевом столичного значения для Руси. Во второй половине XII века киевский стол становился объектом постоянной борьбы между несколькими ветвями Рюриковичей: Мономашичами, Ольговичами и потомками Юрия Долгорукого. Смоленская линия Ростиславичей занимала промежуточное положение, нередко выступая в роли арбитров или временных союзников. Ростислав Мстиславич несколько раз занимал киевский стол, но его власть была вынужденно компромиссной. Он стремился удерживать баланс между князьями, распределяя уделы между сыновьями таким образом, чтобы не провоцировать прямых столкновений. В этих условиях Рюрик с ранних лет рассматривался не как претендент на старший стол, а как князь, предназначенный для управления вспомогательными и пограничными землями. Первое достоверное упоминание Рюрика Ростиславовича в летописных источниках относится к периоду, когда он уже был посажен на княжение. Источники сходятся в том, что одним из первых его столов был Белгород под Киевом — традиционный город для младших князей киевского дома. Ипатьевская летопись сообщает: «Посади Ростислав сына своего Рюрика в Белгороде»
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
1
Пост от 30.01.2026 03:31
1
0
0
Как европейские наемники помогли Боливару добиться независимости

После начала работы в феврале 1819 года Второго конгресса в Ангостуре лидеру повстанцев Симону Боливару удалось не только подтвердить свои прежде полученные полномочия, — но и начать создавать политический «каркас» нового венесуэльского государства.

Поскольку до этого момента то, что принято называть «Третьей Венесуэльской республикой» представляло собой разве что довольно рыхлую федерацию партизанских отрядов под командованием авторитетных «полевых командиров» — без внятной представительской, законодательной, судебной, да и просто гражданской власти. Тем не менее «каркас» этот пока что представлял собой почти «голый скелет», — на котором практически не было «мяса». «Наращиванием» которого военными методами новый-старый президент Венесуэлы и занялся в кратчайшие сроки.
Ситуация в данном вопросе, как уже упоминалось в предыдущих материалах, была крайне непростой, — чтобы не сказать «провальной». Деньги-то в казне «Третьей республики» были (около 2 млн песо — равных доллару), — чего, правда, не скажешь об избыточном желании «отцов-командиров» делиться оными с рядовыми бойцами. Которым мало что не платили жалованье и не закупали для них даже сносной одежды и обуви, — но и «ставили под ружье»-то в основном лишь под угрозой расстрела, начиная с 14-летнего возраста. При таком раскладе неудивительно, что даже те, кто не «делал ноги» от участия в «почетной освободительной миссии», скрываясь по укромным для таких дезертиров местам, все равно не имели ни малейшего желания рисковать своей жизнью в боях с испанской армией.
Требовалось свежее решение — и Боливар его нашел. Точнее, его организовали ему, пусть и косвенно, европейские политики, — которым в 1815 году удалось, наконец, полностью победить Наполеона, отправив его в пожизненную ссылку уже не на Корсику в Средиземноморье, а на остров Святой Елены, расположенный не так уж далеко от еще не открытой русскими моряками Беллинсгаузеном и Лазаревым Антарктиды. Как пишет о тех временах советский историк Иосиф Григулевич:

«В Англии остро чувствовался экономический кризис — результат многолетней войны с Францией. Толпы безработных бродили по городам и селам. Правительство сократило армию на 30 тысяч человек. Боливар предложил волонтерам следующие условия: 20 долларов при подписании контракта, рацион и жалованье английской армии, а после окончания войны премия в 500 долларов. По прибытии в Южную Америку волонтерам обещали оплатить стоимость дорожных расходов. Эти условия соблазнили многих оказавшихся не у дел английских военных. Лопес Мендес без труда завербовал нескольких бывших полковников, которые начали набирать волонтеров, заботясь, правда, в первую очередь о том, чтобы снабдить себя и своих подчиненных пышными мундирами, могущими соперничать по своему великолепию с мундирами королевской гвардии».
Изображение
Пост от 30.01.2026 03:31
1
0
0
От Империи — к СССР: из истории женского технического образования

В историческом сердце Санкт-Петербурга, в старом особняке на Загородном пр., где ещё витал запах свежей штукатурки и зимнего морозца, произошло тихое, но необратимое чудо. Двери распахнулись — и внутрь первого в Российской империи высшего технического учебного заведения, предназначенного исключительно для женщин
Пост от 30.01.2026 03:31
1
0
0
Лягушачьи прыжки американцев против Микадо

Американская стратегия «прыжков по островам» нужна была ровно для одного: шаг за шагом уничтожать японские опорные точки в Тихом океане, начиная от Гавайских островов и заканчивая самой Японией. Захваченные острова использовались как базы для дальнейших операций, постепенно приближая войска союзников к главной цели — атаке на территорию Японии. Автором этой тактики был адмирал Честер Нимиц, возглавлявший американский флот в Тихоокеанском регионе...

Первые два года после нападения на Перл-Харбор сопровождались относительно небольшим количеством боевых действий. В то время как японцы укрепляли свои позиции, США сосредоточили силы на подготовке масштабного наступления, мобилизуя ресурсы и укрепляя вооружённые силы. Стратегия предполагала пропуск незначительных островов, избегая бесполезных сражений. Генерал Дуглас Макартур выразил этот подход словами: «Пусть они погибнут на лозе».
Сражения на островах развивались по схожему сценарию. Американские войска высаживались на пляжах с помощью десантных катеров, аналогичных тем, что использовались позднее в Нормандии. В первые мгновения натиск встретил лишь слабое сопротивление, но главная опасность таилась в глубине островов — японцы отступали в укрепления, такие как бункеры и пещеры, где упорно обороняли каждую позицию, заставляя американцев дорого платить за каждый метр завоёванной земли.
Пленных японских солдат было немного, так как большинство из них предпочитало сражаться до конца либо совершать самоубийство, нежели становиться пленниками. Кроме того, среди убитых оказались и японские мирные жители на некоторых островах. Основной стратегией японцев было не столько добиться победы, сколько максимально долго затягивать неизбежное поражение.
Бои в Тараве на Гилбертовых островах

В ноябре 1943 года США начали масштабное наступление через Тихий океан, которое стремительно приближало их к Филиппинам (их колонии, уже захваченной японцами) и Японии. Операция началась с взятия атоллов Макин и Тарава, расположенных на островах Гилберта, а затем переместилась к захвату ключевых точек на Маршалловых островах — Кваджалейна и Энтиветока.
Одна из самых жестоких битв в этом регионе развернулась на маленьком коралловом острове Тарава, длиной около 18 миль и шириной всего две мили. Этот, на первый взгляд, незначительный участок суши, находился в сотнях миль от ближайших населенных пунктов. Но его стратегическое значение было в том, чтобы построить пристань длиной 700 ярдов и аэродром, который позволил бы доставлять войска и оборудование прямо на Кваджалейн — крупнейший атолл в мире и жизненно важную авиабазу.
Битва за Тараву 1943 года стала примером безжалостного сопротивления японских войск. Гарнизон, состоявший из 5 000 солдат, сражался до последнего. К моменту окончания сражения в живых осталось только восемь японских военнослужащих. Потери среди американских морских пехотинцев были также чудовищными: 1 027 убитых, 2 292 раненных и 88 пропавших без вести. Японская сторона понесла потери в 4 690 убитых; в плен удалось взять лишь 146 человек, включая корейских рабочих.
Силы противника насчитывали около 3 000 японских солдат, к которым добавлялись 1 800 других японских ополченцев и около 2 200 корейцев, привлеченных к укреплению боевых позиций. Оборона острова была выстроена впечатляюще: пулемётные гнёзда из кораллового камня, массивные бетонные блокгаузы высотой 17 футов, около 500 дотов и сеть подземных бункеров, соединенных траншеями.
Изображение
Пост от 27.01.2026 10:03
6
0
0
Как СССР освобождал Датскую землю от нацизма. Советская высадка на Борнхольм 9 мая 1945

Вечером 8 мая 1945 года, после всеобщей капитуляции нацистской Германии, единственным очагом сопротивления оставался гарнизон острова Борнхольм. Советское командование приняло решение о его ликвидации, сформулировав задачу как «Остров захватить, гарнизон разбить!». Перед началом наземной операции, по указанию И. В. Сталина, союзники были официально проинформированы о намерении советских войск подавить сопротивление на острове. Возражения не последовали.
На следующий день после бомбардировки, 9 мая 1945 года, из Кольберга к Борнхольму выдвинулся отряд советских торпедных катеров с десантным подразделением. Прибыв в порт без сопротивления, десантники заняли позиции и приступили к переговорам с немецким гарнизоном о сдаче в плен. Однако немецкая сторона отклонила предложение о капитуляции, настаивая на передаче в британский плен. В это время советские десантники, при поддержке местного населения, установили контроль над всеми стратегическими объектами острова. Впоследствии немецкому командованию было предложено продолжить переговоры на территории Дании, где они и подписали документы о сдаче в плен советским представителям. 11 мая 1945 года на остров прибыл основной контингент советских войск — 7 500 человек из 132 стрелкового корпуса 19-й армии под командованием генерал-майора Фёдора Фёдоровича Короткова.
15 мая 1945 года СССР внёс некоторое понимание в вопрос о Борнхольме, заявив о временном характере оккупации и намерении передать остров Королевству Дания после завершения военных действий в Германии. Губернатору острова, Полю Христиану Стеманну, в ходе переговоров с советскими военными был вручен приказ Ставки Верховного Главнокомандующего для командующего 2-м Белорусским фронтом, который гласил:
«Остров Борнхольм является частью Дании и занят нашими войсками только потому, что расположен в тылу нашей германской оккупационной зоны. При этом на острове имеется немало германских агентов, которые должны быть вычищены».
👍 1
Пост от 26.01.2026 05:11
6
0
0
Всеволод Юрьевич Большое Гнездо

Всеволод Юрьевич, прозванный позднейшей традицией Большим Гнездом, был младшим сыном Юрия Долгорукого и внуком Владимира Мономаха. После смерти Юрия Долгорукого в 1157 году положение его младших сыновей оказалось крайне неустойчивым. Всеволод, ещё не достигший зрелого возраста, оказался вытеснен из Северо-Восточной Руси старшими братьями...

Посему был вынужден искать убежище за её пределами. «И изгнаша меньших сынов Юрьевых из земли» (Ипатьевская летопись). В юности Всеволод некоторое время находился в Византии, при дворе императора Мануила I Комнина. Этот период оказал значительное влияние на формирование его представлений о власти, управлении и церковной иерархии. «И бысть Всеволод у грек, и виде чин царский». Возвращение Всеволода на Русь стало возможным лишь после гибели его брата Андрея Боголюбского в 1174 году. Смерть Андрея вызвала тяжёлый кризис во Владимиро-Суздальской земле, где началась борьба между боярством и княжеской властью. После гибели Андрея Боголюбского власть во Владимире оказалась под вопросом. Бояре пытались ограничить княжескую власть и выдвигали альтернативных кандидатов, по примеру Новгородского вече. Всеволоду пришлось вести упорную борьбу за признание своих прав. «И бысть мятеж во Владимире, и не хотяху князя» (Ипатьевская летопись). Всеволод действовал решительно: он опирался на дружину, союзников из других княжеств и на идею наследственного права сыновей Юрия Долгорукого. В конечном итоге ему удалось утвердиться во Владимире как полноправному князю. «И седе Всеволод во Владимире, утвердив власть свою» (Ипатьевская летопись).
Правление Всеволода Юрьевича стало периодом наивысшего могущества Владимиро-Суздальской земли. Он последовательно подавлял сопротивление боярства, лишая его политической самостоятельности и подчиняя княжеской администрации. «И бояре быша под рукою княжьей» (летописная традиция). Всеволод активно использовал церковь как опору власти, покровительствовал монастырям и епископам, добиваясь их лояльности. Владимир при нём окончательно утвердился как столица Руси.
👏 1
Пост от 26.01.2026 05:11
1
0
0
Как борьба за возвращение к «традиционным ценностям» привела к иным результатам

Задумаемся: приди он к власти, как бы стал он осуществлять свою программу «всё поделить» в духе незабвенного булгаковского героя Шарикова? Ведь поделённая таким способом экономика США снова бы рухнула, и для существования Соединённых Штатов потребовались бы завоевательные войны для ограбления сначала соседних стран Западного полушария (что сейчас осуществляет президент Трамп)...

А потом — и всего мира. Фашизм, когда рвётся к власти, всегда авантюристичен, всегда сыпет обещаниями благоденствия для народных масс, а потом строит граждан своей страны под ружьё и посылает завоёвывать другие страны. Это происходило уже не раз в истории XX века, а теперь перешло и в век XXI.
Видя всю эту картину событий в Америке, Синклер Льюис и создал своё произведение «У нас это невозможно» в 1935 году, то есть ровно 90 лет тому назад, что символично. Ведь и сейчас США стоят во многом перед такой же ситуацией, перед необходимостью «выбора пути» — к какому типу государства идти.
Администрация демократической партии Америки, что стояла у власти при президентстве Байдена, склонялась к социальным реформам, но проводила их непоследовательно, популистскими методами, порождала острые конфликты в американском обществе, в том числе конфликт расовый, который на фоне экономических неурядиц выливался в прямые столкновения между белыми и темнокожими людьми в США, а в экономике нарастала анархия и депрессия. На этой волне симпатии простых американцев (в основном белых) склонились на сторону богатого предпринимателя Дональда Трампа с его широковещательным лозунгом «возврата к традиционным ценностям», или «сделаем Америку снова великой!» — точно по заветам покойного Хьюи Лонга, который, кстати говоря, мог бы стать президентом США на выборах 1936 года, если бы не был застрелен в Новом Орлеане одним из своих же адептов, чем-то обиженных на своего кумира. Американцы люди горячие, чуть что — сразу хватаются за револьвер, который там есть у каждого. Удивительно, но ведь и Дональда Трампа накануне выборов 2024 года тоже могли убить, пуля прошла у самого виска, задев ухо. Но он уцелел, и в наше время роман Синклера Льюиса мог бы называться: «У нас теперь это возможно».
Смотреть все посты