Бондарева. БЕЗ КУПЮР : 1'364 | на пост: 886 | ER: % Публикации Упоминания Аналитика

2⃣
✅Дореволюционной лингвистикой доказано, что всякий литературный язык, т, е. язык культуры, является в определённой степени искусственным, так как в качестве языка общения он доступен лишь узкому кругу лиц – высшему слою народа с достаточно высоким уровнем образования, а простой народ обходится живыми простонародными говорами. Этот вывод был верен на начало ХХ в. Верен он и сегодня относительно сельского недостаточно грамотного населения.

Следовательно, язык культуры, на котором общается группа лиц из интеллигентских кругов и тот, на котором общается недостаточно грамотное сельское население, – это не одно и то же, хотя между ними имеется сходство. Первый – это язык здешней самобытной культуры, а второй – местные простонародные говоры, от которых путь всегда был одинаково открыт к языкам трёх культур, здесь бытовавших, и к языку русской культуры, и к названному самобытному, и к польскому.

Представители белорусского субэтноса от своих этнических простонародных говоров стремились переходить на язык той культуры, которая соответствовала их национально-культурному менталитету. Последний же формировала религия. Поэтому православные стремились к русскому языку, ибо здесь всегда было только русское православие; принявшие польское католичество – к польскому, а униаты – к языку своей самобытной культуры, который, в противовес русскому, развивался только на базе местного языкового материала.

Впрочем, униаты во времена Речи Посполитой и вплоть до 40-х годов ХIХ в. при достаточном уровне образования стремились к польскому языку. Ибо и само униатство было переходной ступенькой к польскому католичеству, следовательно, и к польской культуре.

Продолжение следует...

Бондарева. БЕЗ КУПЮР : 1'364 | на пост: 886 | ER: % Публикации Упоминания Аналитика

В нашей республике имеет место явная подмена понятий: под названием «белорусский язык» скрывается не наиболее распространённый в ней язык общения белорусов – русский, т.е. язык нашей 10-вековой культуры, а язык иной, хотя и славянской, культуры. На нём общается явное меньшинство её народа: писатели, некоторые представители интеллигентских кругов, гуманитарной науки, преподавательского состава и т. п. Названная группа лиц, общающаяся на языке, названном белорусским, на языке какой-то самобытной здешней культуры, утверждает, что на таком же языке общается сельское население республики.

Действительно, язык общения населения с невысоким уровнем образования, никуда не выезжавшего из сельской местности, похож на язык вышеназванной культуры. Но это всего лишь местные простонародные говоры.

Далее👇

Бондарева. БЕЗ КУПЮР : 1'364 | на пост: 886 | ER: % Публикации Упоминания Аналитика

2⃣
Всякий свежий человек, приехавший в нашу республику, прочитав в «Законе о языках в РБ» вышеназванное положение Ст. 24 и соотнеся его с реалиями жизни республики, сделает вывод, что белорусский язык – это и есть тот язык, на котором общается большинство её коренного народа. Но таким языком, как известно, является русский язык, т. е. язык русской культуры. Он и есть белорусский.

Таким образом, здравый смысл и требования положений права, т.е. необходимость соблюдать права ребёнка, подсказывают, что в нашей республике государственным языком в первую очередь должен быть язык общения подавляющего большинства коренного народа, как его, этот язык, ни назови – русский или белорусский.

Кроме языка общения большинства, разумеется, может быть государственным и другой язык. Но обязательно язык культуры, т.е литературный. И при условии, что к этой культуре, язык которой претендует на статус государственного, принадлежит достаточно большое число народа, хотя бы свыше 5% от его количественного состава.

В нашей республике имеет место явная подмена понятий: под названием «белорусский язык» скрывается не наиболее распространённый в ней язык общения белорусов – русский, т.е. язык нашей 10-вековой культуры, а язык иной...

Продолжение👇
@bondareva_bez_kupjur

Бондарева. БЕЗ КУПЮР : 1'364 | на пост: 886 | ER: % Публикации Упоминания Аналитика

Тем самым государство – Республика Беларусь – нарушает права детей своего коренного народа на получение образования на родном языке. Почему же республика пошла на нарушения прав ребенка? Чему принесены в жертву права детей и почему поставлен под угрозу интеллект народа?

Механизм указанных нарушений понятен: массовые нарушеция прав ребёнка, оказывается, уже заложены в Закон «Об образовании в РБ». Заложены потому, что Закон разработан на основе «Закона о языках в РБ», где в Ст. 24 сказано: «В Республике Беларусь учебная и воспитательная работа в общеобразовательных школах ведётся на белорусском языке». Исходя из реалий жизни республики в Ст. 24 «Закона о языках в РБ» речь должна была бы идти о русском языке. Или в реальной жизни должно было бы иметь место полное отождествление понятий «русский язык» и «белорусский язык», т.е. самый распространённый в Белоруссии язык.

Далее👇

Бондарева. БЕЗ КУПЮР : 1'364 | на пост: 886 | ER: % Публикации Упоминания Аналитика

2⃣
В нашей реальной жизни одно из положений Статьи 19 упомянутого Закона превращается в пустоту. Ибо в первой половине её первой фразы право на получение образования на родном языке гарантируется, а во второй половине той же фразы – ссылкой на Закон «Об образовании в РБ» начисто вырубается. Происходит это потому, что в реальной жизни нашей республики дети большинства её коренного народа от рождения говорят на языке русской культуры, а Закон «Об образовании в РБ» под родным языком детей белорусов подразумевает иной язык. Казалось бы, исходя из факта объективной действительности - русскоязычия детей от рождения, государство – Республика Беларусь – обязано обеспечить своим детям право на получение образования на их родном, русском языке. Казалось бы, это обстоятельство должен с самого начала учитывать Закон «Об образовании в РБ». И других мнений здесь быть не может, если только наша республика намерена уважать права человека, и в первую очередь права ребёнка. Но...

В реальной жизни наша республика уже третий, а то и четвёртый год многим из этих детей вместо русскоязычных учебников по школьным предметам вручает учебники не на их родном языке присылает к ним в класс не русскоязычных учителей.

@bondareva_bez_kupjur

Бондарева. БЕЗ КУПЮР : 1'364 | на пост: 886 | ER: % Публикации Упоминания Аналитика

1994 год.
В.Е. Алейников «Исторические регионы Руси», Минск, ИПП Минэкономики РБ.
С.7

И это в конце ХХ в В эпоху защиты прав человека! Стыд и срам!

Ребенку ведь нет дела до того, в силу каких причин он от рождения говорит на том или ином языке. Если только это язык той или иной культуры, а не местный простонародный говор, и ребенок живёт у себя на родине и принадлежит к большииству коренного народа, говорящего на языке той же культуры, то государство обязано обеспечить такому ребенку получение образовация на его родном языке.

Надеюсь, понятно, что на языке той или иной культуры, т.е. на литературном языке, государство может обеспечить обучение своих детей, а на местном простонародном говоре – нет.

Наша страна записала в Ст.19 «Закона о правах ребёнка в РБ»: «Каждый ребёнок имеет право на образование, выбор учебного заведения и получение образования на родимом языке в соответствии с Законом «Об образовании в РБ», Государство поощряет развитие таланта и образования».

Далее👇

ПисАнина : 562 | на пост: 428 | ER: 85.5% Публикации Упоминания Аналитика

Не могу не согласиться!

Рядом с Ольгино : 1'324 | на пост: 188 | ER: 0% Публикации Упоминания Аналитика

Обращение Зеленского к телезрителям Харькова

Невоенкор Курлаева : 25'763 | на пост: 19'972 | ER: 182.6% Публикации Упоминания Аналитика

Интервью Сергея Аксёнова нашему телеканалу «Россия24».

Меньше, чем за полчаса подвели итоги 10 лет Крыма дома.

Вспомнили самые яркие события- им стал референдум 2014 года.

Поговорили о самых страшных потрясениях на полуострове- трагедия в Керчи. В октябре 2018 года подонок расстрелял 20 человек в колледже.

Обсудили миграционную политику - в Крыму не так много иностранных специалистов, не комфортно им видимо, в регионе близ зоны СВО жестко работают силовики и правоохранители. Но рейды последних дней выявили 85 нелегалов. Крым выступил с инициативой ужесточения миграционного законодательства.

Отметили положительный рост турпотока- Крым снова вошел в тройку лидеров по бронированию на майские праздники, некоторые отели уже в стопе даже на июль.

Дали полезные советы тем, кто едет отдыхать. Время простоя у моста может составить час в зависимости от периода «ракетной тревоги», но это безопасность и не надо роптать.
Можно ехать по сухопутному коридору, по новым территориям, сам Сергей Аксёнов им пользуется, но редко-часто ездить в Москву-непозволительная роскошь.

А вообще, приезжайте в наш красивый российский Крым отдыхайте и купайтесь, только не как его губернатор 4 раза за 10 лет, а каждый день: погода прекрасная, море ласковое, крымчане наши, родные уже, раз поддержали Владимира Путина на прошедших выборах больше, чем референдум.
Тут не обидят бешенные украинские бешенцы и никто не предъявит за русский язык. Ну а безопасность-справимся, вот только снимать и выкладывать в сети «нашу безопасность» не надо.

Волшебный пердЮмонокль : 5'283 | на пост: 5'582 | ER: 76.6% Публикации Упоминания Аналитика

Да кто бы сомневался, что две тупые неблагодарные хохлухи сольются в экстазе 😁

ПердЮмонокль - я тебя вижу

Бондарева. БЕЗ КУПЮР : 1'364 | на пост: 886 | ER: % Публикации Упоминания Аналитика

🔥Новую партию американских танков Abrams заметили в Москве

В столичных магазинах в отделе с десертами среди привычных  тортов стоит шоколадный «Танк Абрамс». Всего за 759 рублей вы получите торт в виде подбитого основного боевого танка США.

Теперь у каждого есть возможность прикончить Абрамс.

@bondareva_bez_kupjur

Бондарева. БЕЗ КУПЮР : 1'364 | на пост: 886 | ER: % Публикации Упоминания Аналитика

🇧🇾Председатель Совета Республики Наталья Ивановна Кочанова призвала привести наружную рекламу в соответствие с жизнью белорусского народа.

Сегодня, если судить по рекламе, белорусы поголовно страдают игроманией.

Жизнь народа.

@bondareva_bez_kupjur

Волшебный пердЮмонокль : 5'283 | на пост: 5'582 | ER: 76.6% Публикации Упоминания Аналитика

"Гроші? Хтось сказав слово "гроші"?"

ПердЮмонокль - я тебя вижу

Грубо? Простите! : 26'441 | на пост: 6'049 | ER: 25.4% Публикации Упоминания Аналитика

Скриншот ниже 👇 — для тех, кто не понял посыл уважаемого Мараховского.

Давайте рассказывайте в комментариях к посту, как я была не права со своим постом про «Русские дружины/общины».

Еще раз, когда непонятные типы в балаклавах начинают отбирать у государства монополию на насилие с посылом «мы здесь власть», добром это никогда не кончается.

Пример — одна страна 404 по соседству.

Начинайте.

@gruboprostiite

Мараховское время : 43'770 | на пост: 34'484 | ER: 0% Публикации Упоминания Аналитика

Минутка пояснений.

Вчера, ув. друзья, цех отечественных турбоблогеров определённо показал, на что он способен. Для тех, кому удалось увернуться от данного хайпа, нашумевшая цитата:

«По имеющейся у нас информации, сегодня во время суда хотят выпустить на свободу всех подельников и соучастников убийцы. Выпустить под подписку о не выезде, а само дело переквалифицировать чуть ли не в несчастный случай, мол Кирилл сам на нож упал».

Орфографию оригинала я сохранил. Речь, естественно, о деле потерявшей берега этнобанды, двое участников которой зарезали москвича за требование запарковать машину правильно. Реальное заседание, естественно, завершилось арестом шестерых фигурантов.

Но последнее, чего мы можем ожидать от турбоблогеров — это «ну извините, мы были неправы».

Коль скоро их целевая аудитория некритично потребляет «по нашей информации, всех выпустят, наградят и выдадут за беспокойство по пять белокурых рабынь», то она тем более съест объяснение «если бы мы не предупредили о планах гадского государства, так бы и было — вспомним ВСЕ случаи, когда всяких «ценных специалистов» отпускали».

...Что в данном случае хотелось бы.

Первое. В государстве должно искать не добро и зло, а его интересы. Их понимание даёт основания констатировать, что совершенно не в интересах государства кого бы то ни было сейчас «жалеть» по громким делам, имеющим большое информационно-социальное значение.

Второе. Турбоблогеры, вчера грозившие государству буквально «А если в прокуратуре поискать коррупционеров? Найдем, пощады не ждите» — следуют покамест неуклонно сценарию, предопределённому судьбою российскому медиаклассу.

Здесь следует напомнить о существовании «формулы Мараховского», выведенной ещё в древние времена Болотной (каменноугольный период, навальный ярус).

Согласно данной формуле, российский медиакласс, из кого бы он ни состоял, обречён на одну и ту же траекторию движения относительно власти.

На первом этапе он обретает популярность, выражая наболевшее ув. граждан (всех или какой-нибудь прослойки).
На втором этапе популярность сносит ему башню, и он начинает путать свою славу с властью.
На третьем этапе он заявляет «мы здесь власть» и пытается с ноги открыть дверь в Кремль, чтобы что-нибудь приказать ув. государству, лично Путину и так далее.
На четвёртом этапе он обнаруживает, что нет, он здесь не власть (ему это объясняют весьма доходчиво те, кто на самом деле власть).

«Либеральный» это класс или «ультрапатриотический», имеет в основном стилистическое значение.

Во всех случаях он эксплуатирует реальные проблемы (коррупция, материальное неравенство, этнопреступность, СВО) — но использует их в первую очередь в качестве инструментов для самопродвижения в вершители судеб, пытаясь явочным порядком получить сладкую цель: право причинять неприятности по своему усмотрению.

(здесь есть место для, увы, не очень нашумевшей истории о том, как некий эмиссар турбоблогеров пришёл к неправильной блогеру пригрозить ей и дать в глаз, томущо нерабы, зачёркнуто, потому что мыздесьвласть).

Логика медиакласса всегда сводится к тому, что при бездействии (реальном или мнимом) собственно власти — право на насилие должен приватизировать на себя он.

Если бездействие власти на деле им преувеличено — он додумывает его, тем самым повышая в глазах целевой аудитории собственное влияние.

...Это не саркастическая филиппика в адрес разгневанных граждан. Это просто описание ситуации, которая, меняя персонажей, повторяется как архетипический миф в мировом фольклоре.

Желающие могут заглянуть в сборник мировых легенд. Но можно и не заморачиваться матчастью, а просто вспомнить аналогичные сюжеты последних лет двадцати — в которых было справедливое возмущение ув. масс какими-нибудь проблемами, немедленная попытка оседлать это возмущение медиаперсонажами и превратить его в инструмент личной власти с правом на насилие.