Телеграм канал «Строптивый адвокат»

❗Друзья, в эти дни всем коллективом находимся в на Северном Кавказе. Мобильный интернет здесь не работает, поэтому отвечаем на сообщения несвоевременно. Заранее приносим извинения! Кстати, готов провести встречи по вопросам нашей помощи и сотрудничества в Ставрополе в понедельник во второй половине дня. НЕ ПИШИТЕ, а звоните - 8 (917) 384-45-22, о времени и месте договоримся 🤝 По поводу общественного проекта по педофильным статья. Писал об этом здесь https://t.me/vitalii_burkin/3715. Просьба описывать ситуацию и по возможности сразу присылать приговоры НЕ в мои личные сообщения, а в телеграм или what's app 8 (904) 737-28-88, либо на электронную почту v-burkin@internet.ru

Адвокат Аванесян Алексей уличил недавно суд в написании приговора с помощью нейросети. Разумеется, приговора обвинительного. Суд решил отдать на аутсорс самое важное в приговоре - опровержение доводов и доказательств защиты. То ли еще будет, учитывая низкую квалификацию многих судей. Пост Алексея выше.

"История повторяется. Это борьба крови и электричества" (к/ф "Искусственный разум", 2001 г.) Сегодня подаём кассационную жалобу на Приговор частично и избирательно составленный с помощью ИИ. По результатам доложу. "Суть довода защиты заключается в том, что отдельные части приговора носят признаки формального, шаблонного и неосмысленного включения, что ставит под сомнение личное восприятие и оценку доказательств судьёй". "Таким образом, приговор в указанной части утратил признаки индивидуального судебного акта, который должен быть составлен на основании внутреннего убеждения судьи". #приговорGPT@avanesian45

С практикой по педофильным статьям нужно что-то делать. И эти действия, разумеется, выходят за рамки сугубо юридических. Все понимают, что результат дела не зависит ни от защитника, ни от судьи. Ни один судья, никакой инстанции,  не волен ничего решать в этих вопросах. Как впрочем, и во многих других. Поэтому, когда мы просим от судей, в том числе высоких инстанций, справедливых решений – мы бьемся в наглухо замурованную дверь. Отсюда разочарования и выгорания. Но выход всегда есть. Нужно только понимать, в чьей власти судьбоносное решение. Как верно вчера заметили в комментариях, решение по таким делам было принято единожды истинной властью страны, по просьбе общественности. Теперь власть должна понять, что палка перегнута, никакого проку от этой практики ни для кого нет. Кроме плутовок, которые массово используют такие обвинения в качестве расправы.Осуждаются мужики, не имеющие никакого отношения к педофилии. Поэтому судам нужно срочно дать корректирующие указания. Что прежние указания были не так поняты. Да обвинительный крен должен быть, но не до такой же степени. Когда уничтожается здравый смысл и сама идея правосудия. Что нужно? Вчера вечером обсуждали с коллегами из агентства «Черно-белый пиар» какие мероприятия провести. Пришли к выводу, что инструменты здесь стандартные, в их основе публичные мероприятия – это все уже проходили. А для их проведения нужно объединение людей – родственников осужденных. Показать массовость, масштабы. Дабы на проблему обратили внимание в АП президента. Будет волевое решение -юридический механизм отмены приговоров найдется мгновенно. Не думаю, что задача легкая, но не думаю, что и нерешаемая. Как уже все знают, мы семь лет с соратниками добивались оправдания осужденного в 1959 году. Да, мы сделали нетривиальные юридические действия, пришлось задействовать Конституционный суд. Но потом провели гениальную пиар кампанию – о ней тоже писал. И в мае 23-го судебная коллегия Верховного суда России вынесла оправдательный приговор в отношении Фатхуллы Исхакова. Надеюсь, никто не допускает мысли, что фактическое решение об оправдании принимали рядовые судьи. Конечно нет. А то, что практика отмены приговоров по вновь открывшимся обстоятельствам дальше не получила развития – это уже несостоятельность адвокатуры. Могу привести еще примеры положительных результатов, пусть и не таких значимых как в деле с Фатхуллой. Но вернемся к проблеме. Сейчас нам известны пять случаев осуждения невиновных, включая Юрия Михеева из Краснодара – о нем вчера писал. Эти люди на связи, готовы принимать участие в кампании. Но что печально. Сразу же сталкиваемся с противодействием адвокатов. Связались с троимиадвокатами. Двое сказали, что ничего делать сами не будут, но свяжут клиентов с нами. А третий, причем хороший мой товарищ, сказал, что ничего советовать никому не будет, так как если узнают в палате, то у него будут неприятности. Якобы в палатах политика такая – жестко пресекать любые действия, которые заключаются в организации каких-либо кампаний, которые будут подсвечивать проблемы правосудия и самой адвокатуры. Поэтому адвокаты здесь не помощники, - заключил мой товарищ. Да это мне известно. Вот такие дела. Но мы это знаем и нисколько не расчитываем на поддержку адвокатуры. Пишите нам сюда об известных случаях осуждения невиновных. Просьба кратко описывать ситуацию, по возможности сразу присылать приговоры. И с Вами  свяжемся. Этот проект наш – общественный. Он не предполагает оплаты услуг. Просьба делать репосты, направлять этот пост знакомым.    https://t.me/vitalii_burkin/3713

Еще одного чиновника раскулачивают. Да что такое происходит? Если так дело пойдет, то в России не останется служащих. Но если серьезно, то непонятно, по какому принципу ведутся эти репрессии, почему не идут сплошняком? Генпрокуратура подала иск об изъятии имущества на 1 млрд руб. у экс-главы департамента культуры Москвы Александра Кибовского. Ответчиками по делу выступают сам Кибовский и еще 15 физических и юридических лиц. В заявлении говорится, что экс-чиновник оформлял дорогостоящую недвижимость и транспортные средства на родственников. Так, в 2010 году он записал на бывшего директора «Евроком» Андрея Нероденкова имущество стоимостью более 1 млрд руб. Сейчас они оба являются фигурантами по уголовному делу о получении взятки и покушении на мошенничество.

Верховный суд России в лице судьи Карлина отказал в жалобе по делу Юрия Михеева из Краснодара. Напомню, Юрия осудили по педофильной статье на показаниях малолетней падчерицы. В кассационной жалобе были приведены критические пороки приговора, а именно суд предрешил виновность подсудимого и фактически возложил на него обязанность доказать свою невиновность. Чего подсудимому, исходя из обстоятельств дела, сделать невозможно. Однако по мнению судьи Карлина все законно. Но если законно, то для чего искажать существо доводов жалобы? Излагать их неверно. Да потому что они неопровержимые. Эти доводы. Не понимаю, для чего государству нужны такие обвинения и приговоры. Во имя чего? Какую цель они преследуют? Самое отвратительное, что в наших реалиях нет правового механизма борьбы с такими приговорами. В ссылке пост об обстоятельствах дела. Там приговор. Кого-то может убедить этот акт в том, что осужденный совершал преступления? https://t.me/vitalii_burkin/3574

3 тысячи эскортниц работает в Москве. Средний чек на их услуги — от 10 до 50 тысяч рублей. Оборот теневого секс-бизнеса в России превышает 13 млрд рублей, - пишет телеграмм канал «Мосфид». Как считали - не уточняется. Но видимо сведующий человек делал статистику. Адвокаты в России тоже в тени. 90% скрывают доходы и не платят налоги. Не знаю какой оборот у них, но думаю, что не намного меньше чем у проституток. В этих условиях еще и монополию просят. Я не знаю ни одной сферы, где бы люди так дерзко и примитивно уклонялись от налогов и одновременно были преисполнены важности и снобизма. Прижали бы хвосты и не отсвечивали. https://t.me/vitalii_burkin/3363